Prévia do material em texto
AVALIAÇÃO MÉTODOS ADEQUADOS DE SOLUÇÕES DE CONFLITOS – AV1 PROFESSORA: DANYELLE MARQUES FREIRE DA SILVA ALUNA: Taynara Nascimento Mendonça MATRÍCULA: 202003410896 Turma: 3001 - Noite QUESTÃO 1 (1 ponto) Os métodos adequados de solução de conflito se desenvolveram em diversos países, alguns até apresentando uma maior experiência com sua utilização do que outros. Sobre o tema, assinale a alternativa correta: A) A mediação é sempre obrigatória e prévia à busca do Poder Judiciário. B) Não é possível localizar o incentivo aos métodos adequados de solução de conflitos na União Europeia. C) Os Estados Unidos apresentam uma experiência recente na solução de conflitos. D) A compreensão da utilização dos métodos adequados de solução de conflitos no direito estrangeiro poderá proporcionar o aprimoramento de sua aplicação no direito nacional. E) O único país que possui experiência na utilização dos métodos adequados de solução de conflitos na América Latina é o Brasil. QUESTÃO 2 (1 ponto) 2) Em relação à solução consensual de conflitos no direito nacional e estrangeiro, assinale a alternativa correta: A) A solução consensual de conflitos apenas se desenvolveu no direito brasileiro, diante da crise do Poder Judiciário nacional. B) No Brasil, solução consensual de conflitos não é admitida se a questão já está judicializada. C) No continente americano e europeu, a prévia tentativa de solução consensual é sempre obrigatória quando prévia ao ajuizamento da ação no Poder Judiciário. D) A legislação brasileira prevê que os métodos adequados de solução de conflitos devem ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público. E) Os países da América do Norte apresentam uma experiência recente na solução de conflitos. QUESTÃO 3 (1 PONTO) A leitura contemporânea do acesso à justiça não significa apenas acesso ao Judiciário, mas sim acesso a uma ordem jurídica justa. Consequentemente, o Poder Judiciário não é o único cenário para a solução de conflitos, reconhecendo-se que outros meios podem ser adequados. Pode-se, então, afirmar que a concepção de acesso à justiça contemporânea: A)incentiva a perpétua da crise do Poder Judiciário. B) incentiva a litigiosidade exacerbada C) reconhece a impossibilidade de se prestar uma justiça célere. D) deslegitima as formas de solução de conflitos; E) incentiva a utilização dos métodos de solução de conflitos. QUESTÃO 4 (1 ponto) Mediação e conciliação são importantes formas de solucionar o conflito objetivando uma solução consensual ou, pelo menos, o alargamento do canal do diálogo. Sobre estes institutos, é correto afirmar que: A)na mediação, o terceiro interessado é o mediador, designado pelo juízo competente. B)na mediação dos conflitos, a publicidade dos fatos é uma característica do processo, visto que o mediador precisa estudar o conflito para dar a sua opinião na resolução do problema. C)na conciliação, o conciliador não pode interferir na decisão tomada pelas partes para a resolução do problema. D) na mediação, o processo tramita de forma rápida, porém o valor das custas é igual ao valor de um processo judicial. E) na conciliação, o conciliador poderá sugerir soluções para o litígio, porém é proibido qualquer tipo de constrangimento ou intimidação para que as partes conciliem. QUESTÃO 5 (1,5 ponto) Identifique as principais diferenças entre a conciliação e a mediação no direito brasileiro. QUESTÃO 6 (1,5 ponto) Há diferença entre uma sentença proferida pelo juiz de direito e aquela proferida pelo árbitro? Justifique a sua resposta.