Buscar

Direito Processual Civil III - Avaliando Aprendizado - 2019 2 - 05 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III – AVALIANDO APRENDIZADO – 2019.2
1º CICLO:
	
	
	1a Questão (Ref.:201906408547)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Pedro ajuizou ação indenizatória em face de sociedade de economia mista estadual, pleiteando a condenação desta a lhe pagar verba correspondente a mil salários mínimos. Finda a fase instrutória, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido, condenando a ré a pagar ao autor a verba equivalente a setecentos salários mínimos. Inconformada, a sociedade de economia mista interpôs recurso de apelação, pugnando pela reforma integral do julgado, vindo Pedro a fazer o mesmo, embora por meio de apelo adesivo, em que postulou a majoração da verba indenizatória. Ocorre que, na sequência, a ré desistiu de sua apelação. Nesse contexto:
	
	
	nenhum dos recursos deverá ser conhecido, impondo-se a subida dos autos ao tribunal, mercê do reexame.
	
	o recurso da ré não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o de Pedro;
	
	ambos os recursos deverão ser conhecidos; 
	 
	nenhum dos recursos deverá ser conhecido, operando-se o imediato trânsito em julgado da sentença;
	
	o recurso de Pedro não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o da ré;
	
	
	2a Questão (Ref.:201904096837)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.
	 
	São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
	
	É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas cartas precatórias.
	
	A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
	
	O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
	
	
	3a Questão (Ref.:201906423843)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a respeito do princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que:
	
	
	e) o princípio da fungibilidade indica que um recurso, mesmo sendo incabível para atacar determinado tipo de decisão, a partir de uma dúvida considerada razoável.
	
	a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado em face da decisão judicial a qual se pretende impugnar.
	 
	c) Contra a decisão que nega seguimento a recurso especial interposto contra acórdão em conformidade com tese firmada em sede de recurso repetitivo cabe agravo interno, mas a interposição de agravo em recurso especial no seu lugar constitui hipótese de aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
	
	b) O conceito de dúvida objetiva, para a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, pode ser relativizado, excepcionalmente, quando o equívoco na interposição do recurso cabível decorrer da prática de ato do próprio órgão julgador.
	
	d) A interposição de agravo interno contra decisão colegiada constitui erro grosseiro, sendo inviável a aplicação do princípio da fungibilidade recursal para o recebimento do recurso como embargos de declaração.
	
	
	4a Questão (Ref.:201906410024)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Qual recurso abaixo propicia o recurso adesivo?
	
	
	Embargos infringentes
	
	Embargos à execução
	
	Agravo de instrumento
	
	Embargos de declaração
	 
	Apelação
	
	
	5a Questão (Ref.:201904097071)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Da decisão que recebe apelação:
	
	
	cabe apelação.
	 
	não cabe recurso.
	
	cabe agravo retido.
	
	cabe agravo de instrumento.
	
	cabe agravo regimental.
2º CICLO:
	
	
	1a Questão (Ref.:201904079744)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei federal e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a repercussão geral no caso concreto. O Ministro Relator, ao considerar que a violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar:
	
	
	Agiu acertadamente o Ministro considerando que o recurso extraordinário somente é cabível nas hipóteses em que a violação ao texto constitucional seja direta.
	
	Neste caso o Ministro deveria ter admitido o respectivo recurso extraordinário e encaminhá-lo para ser julgado improvido pelo colegiado devido à fundamentação inadequada.
	 
	O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial.
	
	Caberá ao Supremo Tribunal Federal julgar recursos extraordinários nas hipóteses de violações diretas e indiretas ao texto constitucional.
	
	
	2a Questão (Ref.:201906361190)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	VUNESP - Procurador (FAPESP) /2018
Das sentenças finais caberá apelação, recurso este cujo procedimento deverá tramitar, a partir das seguintes regras:
	
	
	ao juiz de primeira instância cabe a análise dos seus pressupostos de admissibilidade.
	 
	 devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria por ela impugnada, mas serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado.
	
	se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões em 10 (dez) dias.
	
	a discussão acerca da tutela antecipada indeferida na decisão saneadora, pode ser suscitada pelo apelante que recorreu contra a sentença de improcedência, desde que não haja inovação fática ou jurídica a respeito daquela.
	 
	o pedido de concessão de efeito suspensivo à apelação deve ser dirigido e apreciado pelo Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, enquanto o processo estiver em primeira instância.
	
	
	3a Questão (Ref.:201904079922)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
	
	 
	recurso adesivo.
	
	embargos de declaração
	
	agravo interno.
	
	apelação.
	
	
	4a Questão (Ref.:201906327196)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O recurso de apelação será interposto contra a sentença desfavorável ao recorrente. São características deste recurso:
	
	
	desnecessidade de preparo, sob pena de violação ao princípio da ampla defesa e recorribilidade
	
	será interposto no Tribunal
	 
	prazo de interposição de 15 dias úteis
	
	os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após feito o juízo de admissibilidade
	
	o juiz intimará o apelado para, em 15 dias corridos, apresentar contrarrazões do recurso de apelação.
	
	
	5a Questão (Ref.:201904205981)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito dos recursos, considere: I. O Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em que houver atuado apenas como fiscal da lei. II. O recurso adesivo é autônomo e seu conhecimento não se subordina ao do principal. III. Se a relação processual estiver completa, a renúncia ao direito de recorrer depende de aceitação da parte não sucumbente.IV. O recurso interposto por um litisconsorte aproveita ao outro se distintos ou opostos os seus interesses. Está incorreto o que consta APENAS em:
	 
	Todas estão incorretas
	
	II e IV
	
	I e III
	
	I e IV
	
	III e IV
3º CICLO:
	
	
	1a Questão (Ref.:201904209699)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Esmeralda após decisão proferida pelo Tribunal de Justiça, decide interpor recurso especial. Considerando que já haviam sido interpostos inúmeros recursos discutindo exatamente a mesma matéria de direito tem-se que o recurso foi sobrestado aguardando o julgamento dos recursos representativos da controvérsia. Diante de tal fato tem-se que :
	
	
	O recurso interposto por Esmeralda não poderia ter sido sobrestado pois tal procedimento cabe apenas para os recursos extraordinários.
	
	O recurso interposto por Esmeralda não poderia ter sido sobrestado pois, embora discuta a mesma matéria , foi interposto após a seleção de recursos representativos.
	
	O recurso interposto por Esmeralda deverá ser encaminhado diretamente ao STF para análise pois foi interposto após o encaminhamento dos recursos representativos.
	
	O recurso interposto por Esmeralda não sofrerá nenhuma influência do julgamento dos recursos representativos embora esteja discutindo a mesma matéria de direito.
	 
	O recurso interposto por Esmeralda poderá ser excluído do sobrestamento caso tenha sido interposto intempestivamente.
	
	
	2a Questão (Ref.:201904079752)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, diante da multiplicidade de recursos extraordinários com fundamentos em questões de direito idênticas, selecionou 02 recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o Supremo Tribunal Federal com o objetivo de viabilizar o julgamento de recursos repetitivos. O Ministro relator determinou a suspensão de processos pendentes em todo território nacional que versem sobre a mesma questão. André, advogado, verificou que dois processos que patrocina foram suspensos indevidamente, pois não possuem nenhuma relação com as questões discutidas nos recursos representativos. Considerando que os processos tramitam no primeiro grau, André formulou requerimento ao juiz visando o prosseguimento dos processos os quais atua como advogado, o que foi indeferido de plano. Diante da situação retratada assinale a alternativa correta:
		
	
	O advogado deverá impetrar Mandado de Segurança considerando que a decisão violou direito líquido e certo da parte em obter a apreciação judicial de sua pretensão.
	
	Neste caso deverá o advogado interpor agravo interno para o Presidente do respectivo Tribunal de Justiça para invalidar a decisão que determinou o sobrestamento do processo.
	
	O advogado deverá interpor ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal para demonstrar o equívoco do juiz e obter a respectiva liminar para dar prosseguimento ao feito.
	 
	Deverá o advogado interpor agravo de instrumento, que será julgado pelo respectivo Tribunal de Justiça.
	
	
	3a Questão (Ref.:201904097094)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Hamilton é condenado na sentença de Primeira Instância ao pagamento de indenização, ao autor José Renato, no valor de R$ 10.000,00, valor esse que é depositado com o acréscimo dos ônus sucumbenciais, sem ressalva, apelando em seguida no prazo legal de quinze dias, com o devido preparo recolhido. Esse recurso :
	
	
	será conhecido, pois o depósito do valor da indenização é considerado requisito prévio de admissibilidade para interposição do apelo.
	
	não será conhecido, por ter ocorrido preclusão consumativa.
	
	não será conhecido, por ter ocorrido preclusão temporal.
	 
	não será conhecido, por ter havido preclusão lógica.
	
	será conhecido, já que interposto no prazo legal e devidamente preparado.
	
	
	4a Questão (Ref.:201906327353)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A interposição de um recurso, segundo o CPC, implica uma série de consequências, conhecidas como efeitos legais. Acerca dos efeitos, assinale a assertiva correta:
	
	
	O efeito devolutivo refere-se à aptidão que os recursos em geral têm de permitir ao órgão ad quem examinar de ofício matérias de ordem pública,  conhecendo-as ainda que não integrem o objeto do recurso.
	
	O efeito regressivo a aptidão de alguns recursos cuja eficácia pode ultrapassar os limites objetivos ou subjetivos previamente estabelecidos pelo recorrente.
	 
	A apelação é o único recurso dotado, como regra, de efeito suspensivo
	
	O efeito devolutivo consiste em devolver ao conhecimento do juízo a quo o conhecimento da matéria impugnada.
	
	Efeito suspensivo ativo consiste na possibilidade de o juiz a quo, liminarmente, conceder a tutela antecipada da pretensão recursal
	
	
	5a Questão (Ref.:201904079889)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste caso João deverá:
	
	Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais do Supremo Tribunal Federal.
	
	Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo Tribunal Federal.
	 
	Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal.
	
	Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria.
4º CICLO:
	
	
	1a Questão (Ref.:201904079896)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(XII EXAME DE ORDEM - TIPO 1) A ação de consignação em pagamento, procedimento especial de jurisdição contenciosa, é o meio pelo qual o devedor ou terceiro poderá requerer a consignação da quantia ou da coisa devida com efeito de pagamento. A respeito da resposta do réu na referida ação, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Alegado em contestação que o depósito não é integral, o autor poderá completá-lo, salvo se o inadimplemento acarretou a rescisão contratual, mas o réu ficará impedido de levantar o valor ou coisa depositada até que a sentença conclua acerca da parcela controvertida.
	 
	Na contestação o réu poderá alegar que foi justa a recusa e que o depósito não é integral, e, na segunda hipótese, tal argumento somente será admissível se o réu indicar o montante que entende devido.
	
	Por ser o réu o credor, ainda que não ofereça contestação, não estará sujeito aos efeitos da revelia, caso em que haverá procedência do pedido e extinção da obrigação, devendo arcar com as custas e os honorários de sucumbência.
	
	Caso o objeto da prestação seja coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, será citado para exercer o direito no prazo legal e, em vez de contestar, receber e dar quitação, a obrigação será extinta, sem condenação em custas e honorários.
	JUSTIFICATIVA:
Alternativa correta é a B de acordo com o art. 544, inciso II, IV e parágrafo único do CPC.
Art. 544. Na contestação, o réu poderá alegar que:
I - não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida;
II - foi justa a recusa;
III - o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento;
IV - o depósito não é integral.
Parágrafo único. No caso do inciso IV, a alegação somente será admissível se o réu indicar o montante que entende devido.
Anotações gerais: Consultar CPC arts. 890 ao 900.
A) Errado. Realmente, exclui-se a possibilidade de completar o depósito insuficiente quando o inadimplemento acarrete a rescisão de contrato (CPC 899). Uma vez alegado que o depósito é insuficiente, porém, nada impede que o réu (credor) levante a quantia já depositada, prosseguindo o processo quanto à parcela controvertida (CPC 899 § 1º).
B) Correto (CPC 896). Um dos argumentos do réu é que sua recusa foi justa (CPC 896 II) ou que o depósito é insuficiente (CPC 896 IV). O réu tem um ônus extra sempre que alegar que o depósitonão é suficiente: ele deve indicar qual o montante que entende devido (CPC 896, parágrafo único). Caso contrário, a ação possivelmente será julgada procedente.
C) Errado. O réu está sujeito aos efeitos da revelia na ação de consignação em pagamento, mesmo que seja credor (CPC 897).
D) Errado. De fato, se o objeto da prestação for coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, este será citado para exercer o direito no prazo legal (CPC 894). Porém, não existe previsão legal que dispense o réu de contestar a ação. Caso o faça, será revel.
Prof. Denis Donoso:
http://denisdonoso.blogspot.com.br/2013/12/xii-exame-de-ordem-questoes-de-processo.html
	
	
	2a Questão (Ref.:201904079922)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
		
	
	apelação.
	 
	recurso adesivo.
	
	agravo interno.
	
	embargos de declaração
	
	
	3a Questão (Ref.:201904205981)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito dos recursos, considere:
I. O Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em que houver atuado apenas como fiscal da lei.
II. O recurso adesivo é autônomo e seu conhecimento não se subordina ao do principal.
III. Se a relação processual estiver completa, a renúncia ao direito de recorrer depende de aceitação da parte não sucumbente.
IV. O recurso interposto por um litisconsorte aproveita ao outro se distintos ou opostos os seus interesses.
Está incorreto o que consta APENAS em:
		
	
	II e IV
	
	I e III
	
	III e IV
	
	I e IV
	 
	Todas estão incorretas
	JUSTIFICATIVA:
I. O Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em que houver atuado apenas como fiscal da lei.
II. O recurso adesivo é autônomo e seu conhecimento não se subordina ao do principal.
III. Se a relação processual estiver completa, a renúncia ao direito de recorrer depende de aceitação da parte não sucumbente.
IV. O recurso interposto por um litisconsorte não aproveita ao outro se distintos ou opostos os seus interesses.
O gabarito correto seria I e IV. DE ACORDO COM O NCPC:
Item I -  Art. 179.  Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público:
II - poderá produzir provas, requerer as medidas processuais pertinentes e recorrer.
Item II - Art. 997.  Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais.
§ 2º O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa (...).
Item III - Art. 999.  A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte.
Item IV - Art. 1.005.  O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.
Parágrafo único.  Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitará aos outros quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns.
A alternativa I está correta.
O fato de o MP poder recorrer como parte, não torna a alternativa incorreta.
Era uma questão de interpretar: O Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em que houver atuado apenas como fiscal da lei. Nos processos em que houver atuado apenas como fiscal da lei, o MP tem legitimidade para recorrer (assim fica claro o sentido da frase). Essa afirmativa não exclui o fato do MP poder recorrer como parte.
É diferente de afirmar: O MP tem legitimidade para recorrer apenas atuando como fiscal da lei.
A questão foi anulada por ter 2 alternativas repetidas, apenas isso.
	
	
	4a Questão (Ref.:201906405416)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	SOBRE A APELAÇÃO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:
		
	 
	A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada. Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado;
	
	A apelação interposta de sentença que extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado, é recebida no efeito suspensivo automático;
	
	Se a apelado for a Fazenda Pública, o prazo para apresentar contrarrazões será de 15 dias;
	
	Não é possível a desistência do recurso, sem a anuência do recorrido, após o juízo positivo de admissibilidade;
	 
	O pedido de efeito suspensivo ope judicis tem que ser realizado no corpo do recurso de Apelação, sob pena de preclusão.
	
	
	5a Questão (Ref.:201906478478)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Aponte a alternativa que demonstra a sequência correta, indicando se a hipótese consta como verdadeira (V) ou falsa (F):
I - A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se dá imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.
II - O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa.  
III - A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 15 (quinze) dias.
IV -  O equívoco no preenchimento da guia de custas implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, julgar a deserção.
		
	
	a) V, V, F, V.
	
	d) F, V, V, F.
	
	c) F, F, V, F.
	
	e) F, F, F, V.
	 
	b) V, V, F, F.

Continue navegando