Avaliando Aprendizado 3 - Direito Processual Civil II

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Aluno(a): LARISSA CARNEIRO Matríc.: ----------------- 
Acertos: 0,4 de 0,5 24/05/2021 (Finaliz.) 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Julgue as seguintes afirmativas: I) As testemunhas que residirem em outra comarca podem 
ser ouvidas por videoconferência, mas serão consideradas apenas informantes, sem a 
necessidade de prestar o compromisso de dizer a verdade. II) As partes podem juntar 
documentos a qualquer tempo no processo, sem a necessidade de serem novos. III) O perito 
é pessoa de confiança do juiz e, por isso, não é cabível às partes alegarem suspeição ou 
impedimento dele. 
 
 
Todas são verdadeiras. 
 Todas são falsas. 
 
Apenas I é verdadeira. 
 Apenas III é verdadeira. 
 
Apenas I e II são 
verdadeiras. 
Respondido em 24/05/2021 17:34:41 
 
 
Compare com a sua resposta: 1. Não cabe rescisória. O inciso II do art. 966 do CPC admite a 
rescisória na hipótese de impedimento e não de suspeição como a questão demonstra. 2. É a 
ação autônoma de impugnação de natureza constitutiva negativa quanto ao juízo 
rescindendo, dando ensejo a outra relação processual distinta daquela em que foi proferida a 
decisão rescindenda (Nelson Neri Junior) 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Em relação ao ônus da prova, considere: (0,5) I - Não é possível juridicamente 
convencionar-se o ônus probatório de modo diverso ao distribuído pela Lei Processual Civil. 
II - O juiz poderá, de ofício, determinar as provas necessárias ao julgamento da causa. III - 
O novo CPC prevê o cabimento da prova emprestada. IV - As provas servem para provar 
fatos, dessa forma, em nenhuma hipótese, haverá necessidade de se provar a existência de 
leis. Estão corretas apenas as afirmativas: 
 
 
II e IV 
 
III e IV 
 II e III 
 
I e IV 
 
I e II 
Respondido em 24/05/2021 17:36:16 
 
 
Compare com a sua resposta: Considerando a impossibilidade da tutela específica, ou seja, o 
pedido de troca do veículo pelo mesmo modelo o magistrado poderá sentenciar o feito de 
forma diversa da pedida, sem violação ao princípio da congruência. É que, nos casos de 
obrigação de fazer e não fazer, o próprio CPC, em seu artigo 499, permite a conversão da 
tutela específica em perdas e danos. 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Acerca da extinção do processo sem resolução do mérito, é INCORRETO afirmar que: 
 
 A anuência do réu como condição para homologação da desistência requerida pelo 
autor só passa a ser exigida após o oferecimento da citação. 
 
A existência de qualquer uma das espécies de convenção de arbitragem gera a 
extinção do processo sem a resolução do mérito porque, havendo a opção pela 
arbitragem, a intervenção jurisdicional é indevida. 
 
A perempção é fenômeno que evita o abuso no exercício do direito de demandar, 
exigindo a extinção do processo sem a resolução do mérito quando a mesma ação 
for proposta pela quarta vez, tendo sido os três processos anteriores extintos sem a 
resolução do mérito. 
 
A ausência de pressupostos processuais leva à extinção do processo sem a 
resolução do mérito. 
 
As sentenças proferidas sem resolução do mérito são classificadas como 
terminativas. 
Respondido em 24/05/2021 17:39:01 
 
 
Compare com a sua resposta: Em regra, os pedidos devem ser certos, contudo há a 
possibilidade de pedidos genéricos, quando nas ações universais, se o autor não puder 
individuar os bens demandados, quando não for possível determinar, desde logo, as 
consequências do ato ou do fato e quando a determinação do objeto ou do valor da 
condenação depender de ato que deva ser praticado pelo réu. 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Com base nas normas processuais relativas às provas no processo civil, assinale a opção 
correta. 
 
 
Situação hipotética: José propôs ação anulatória de infração de trânsito, alegando que 
ele e seu veículo não estavam no local da autuação na hora indicada na multa. 
Assertiva: Nessa situação, o réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado 
por José, haja vista que não se pode exigir do autor a prova de fato negativo. 
 
Viola norma expressa do CPC ¿ que determina que a instrução probatória será feita 
de acordo com o princípio dispositivo ¿ o magistrado que determina de ofício a 
exibição de documento que estava com o réu. 
 A testemunha submetida ao regime da legislação trabalhista não pode sofrer, por ter 
comparecido à audiência, perda de salário ou desconto no tempo de serviço, 
podendo, ainda, qualquer testemunha requerer o pagamento da despesa realizada 
para ir à audiência. 
 
Situação hipotética: Em 2009, Rafael ajuizou ação indenizatória contra Marcos. 
Durante a instrução processual, a testemunha inquirida faleceu, três meses depois da 
inquisição. Em 2011, Luana acionou Marcos em ação que versava sobre o mesmo 
fato. Assertiva: Nessa situação, a utilização, no processo proposto por Luana, da 
prova testemunhal do processo ajuizado por Rafael é manifestamente ilegítima. 
 
Caso, durante a produção de prova pericial em processo judicial, as partes solicitem 
prorrogação do prazo legal de cinco dias para indicar assistente técnico e formular 
quesitos, o juiz deve rejeitar o pedido, dada a natureza peremptória de qualquer 
prazo legal. 
Respondido em 24/05/2021 17:40:38 
 
 
Compare com a sua resposta: a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no 
tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso? Resposta: Não. Primeiro porque o NCPC 
não prevê a figura do procedimento comum sumário, mas sim o procedimento comum 
(artigo 318). Segundo, porque mesmo com o NCPC, sendo Anastácia maior de 18 e a causa 
não sendo complexa, poderá optar pelos Juizados Cíveis, mais célere e menos oneroso. b) 
Sem prejuízo da resposta ao item anterior, qual seria a outra opção para Anastácia pleitear 
perante o Poder Judiciário uma reparação de danos? Resposta: Poderia ajuizar no Juizado 
Especial. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Indique a alternativa que contém hipótese de sentença definitiva: 
 
 
quando o juiz reconhecer a existência de perempção, de litispendência 
ou de coisa julgada; 
 
quando o juiz indeferir a petição inicial; 
 quando o juiz decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de 
prescrição ou de decadência; 
 
quando o juiz verificar a ausência de pressupostos de constituição e de 
desenvolvimento válido e regular do processo 
 
quando o juiz verificar ausência de legitimidade ou de interesse 
processual; 
Respondido em 24/05/2021 17:41:31 
 
 
Compare com a sua resposta: (a) A sentença é definitiva, uma vez que analisou o mérito do 
processo, na forma do inciso II do art. 487 do CPC/2015; (b) Coisa julgada material, eis que 
não será possível a rediscussão não apenas dentro do processo, como também fora do 
processo. Ademais, a coisa julgada material é decorrência de sentença definitiva irrecorrida. 
 
 
 
 
 
javascript:abre_colabore('36397','225552659','4583962921');