peticao-inicial-acidente-de-transito

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO, CAPITAL
  Mariazinha de Jesus, professora, casada, domiciliada na Rua Sai Zica, nª_, Bairro Tenha Esperança, RG nª_, devidamente inscrita no Cadastro de Pessoas Físicas, conforme o nª xxx.xxx.xxx-xx, localizada no endereço eletrônico - mariazinhaeducadora@gmail.com, por intermédio de sua advogada que a esta subscreve, conforme procuraçãoaneax, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor a seguinte: AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS POR ACIDENTE DE TRÂNSITO;
  Em face de Encrenqueira da Silva e Silva, do lar, casada, domiciliada na Rua Bate Bate, nª_, Bairro Tô Nem ai, RG nª_, devidamente inscrita no Cadastro de Pessoas Físicas, conforme o nª xxx.xxx.xxx.-xx, pelos motivos de fato e de Direito a seguir expostos:
DOS FATOS
Por volta das 21h e 30 minutos do dia 16/06/2018, transitava a AUTORA pela Rua Desacerto, altura do nª_, na região Central desta capital, quando o semáforo localizado nesta Rua fechou para os veículos no sentido em que trafegará a AUTOR, que obedecendo a sinalização parou, reduzindo a velocidade de seu veículo, marca FIAT, modelo UNO, ano 2005, placa XXXX-222, quando foi surpreendida com o abalroamento traseiro e súbito do mesmo.
Ocorre, que o veículo que abalroou o veículo da AUTORA era conduzido e de propriedade da RÉ , um carro da marca HONDA, modelo CIVIC, ano 2010, placa XXXX-666, e que foi realizado boletim de ocorrência pela polícia militar, conforme anexo, mas que os prejuízos suportados pela AUTORA , que teve que arcar com as custas de sua franquia, no importe e R$4500,00, como se observa do comprovante de sinistro anexo, não foram restituídos pela RÉ quando contatada para resolução pacífica do litígio. Razão pela qual é a presente.
O DIREITO
Da inexistência de culpa da AUTORA por culpa presumida da RÉ
Meritíssimo, além do sofrimento e transtorno amargado pela a AUTORA, é evidente que ela não teve qualquer influência sobre o acidente, e que o próprio boletim de ocorrência registrou as seguintes palavras da RÉ - "Eu estava dirigindo enquanto fumava um cigarro, momento em que o cigarro caiu de minha mão, e por alguns segundos me distraí na direção, causando o"choque"com o veículo da AUTORA". 
Assim sendo, há inclusive a confissão da RÉ no sentido de a responsabilidade pelo cometimento do acidente ter sido sua, que agiu com conduta totalmente negligente, violando o seu dever de cuidado no trânsito, desrespeitando o enunciado no Art. 28 do CTB e, inclusive, que através de sua conduta fere o exposto no Art. 5, X da CF/88, que diz   
"São invioláveis a intimidade, a vida privada, e a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização por dano material ou moral decorrente de sua violação"
Neste sentido, o Art. 186 do Código Civil adverte que "Aquele que por ação ou omissão voluntária, negligência, ou imprudência violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito". E ainda, segundo o Código Civil, no Art. 927 que "Aquele que, por ato ilícito causar dano a outrem fica obrigado a repará-lo".
Deste modo, súplica a AUTORA, que este Douto Juízo reconheça a negligência da RÉ, por sua própria confissão e, que a RÉ seja compelida por este órgão ao cumprimento de seu dever de indenização. Inclusive, cabe mencionar, ainda, que observando o CTB em seu Art. 252, incisos I e V, a RÉ também descumpriu norma de trânsito, vez que fumando no veículo, certamente deixou o braço de fora do veículo, e não conduzia com as duas mãos ao volante, ocasionando presunção de culpa evidente.
Se não bastasse, a RÉ foi contatada posteriormente e na ocasião se omitiu quanto o pagamento das despesas que a AUTORA teve com seu veículo, se negando a cumprir seu dever legal pela culpa no acidente.
Neste sentido, já se manifestou, inclusive, o Egrégio Tribunal de Justiça, senão vejamos:
RESPONSABILIDADE CIVIL- ACIDENTE DE TRÂNSITO- DINÂMICA DO EVENTO COMPROVADA- CULPA DO RÉU DEMONSTRADA- COLISÃO TRASEIRA- Hipótese em que confirmada a responsabilidade da autor pelo sinistro, pois seu motorista colidiu na traseira de veículo da demandada, sendo presumido a culpa daquele. Apelação desprovida. (Apelação Cível n.70077047223, décima primeira câmara cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Antonio Maria Rodrigues de Freitas Isubaral, julgado em 20/06/2018).
Da Imprudência da RÉ quanto à distância segura de tráfego
Excelência, peço vênia, para que reconheça de igual modo a infração da condutora RÉ, quanto a falta de distanciamento de segurança frontal veicular, posto que o próprio boletim de ocorrência assim a descreve, nas fls. _,
Ademais, este é o entendimento já pacificado no STJ e aplicado nos Juizados Especiais Cíveis, conforme acórdão n. 1143445.07123834921880700007, Relator: João Luiz Fischer Dias, Data do julgamento 12/12/2018, publicado no DJE 17/12/2018, o qual prolata:
"Nos termos dos Art. 28 e 29, inciso II, do CTB, o condutor do veículo deverá guardar distância de segurança frontal entre o seu veículo e os demais, além de, a todo momento, ter domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito. É jurisprudência pacificada nos Egrégios STJ e TJDF a presunção de culpa de quem colide na traseira de veículo alheio".
Diante de tais expostos, requer a AUTORA que a condutora RÉ seja responsabilizada, atendendo este Douto juízo aos seguintes pedidos;
DOS PEDIDOS
1) Que seja a RÉ citada, nos termos do Art. 238 do CPC, para contestar a ação caso considere necessária, sendo esta advertida conforme Art. 344 do CPC quanto à revelia;
2) Que seja a RÉ condenada a reparação dos danos materiais experimentados pela AUTORA, para arcar com as custas relativas a franquia do seguro, no importe de R$4.500,00, com incidência de juros e correção monetária, desde a data do evento danoso;
3) Que seja julgada totalmente procedente a ação e, que seja deferida a porcentagem de 10% de honorários advocatícios no caso de reconecida procedência.
Dá- se à causa, o valor de R$4.500,00.
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
ADV/SP XXX.XXX
São Paulo, 20 de setembro de 2018.
,