APS DIREITO PREVIDENCIARIO

Prévia do material em texto

APS - DIREITO PREVIDENCIÁRIO – CANOAS 2021/1
ALUNA SIMONE LATOSINSKI M:201822736 PROF: BÁRBARA DE CEZARO
PARECER JURIDICO
Florêncio é aposentado por idade pelo RGPS desde o ano de 2015. Em 2018, sofreu AVC de radical extensão que o impede de exercer atividades mínimas do cotidiano, sendo necessário contratar um cuidador permanente. Diante disso, Florêncio pretende postular um acréscimo de 25% sobre a renda do seu benefício para fazer frente aos gastos do cuidador. Considerando que está aprovada a necessidade permanente de terceiro.
De acordo com que está previsto na Lei 8.213/1991, em seu artigo 45 todo aposentado por invalidez tem o direito de receber o acréscimo de 25% no valor da sua aposentadoria, excluído aposentadoria por morte, mas sendo que neste caso, o que se confere na Constituição Federal de 1988, sendo os beneficiários por invalidez é aqueles inaptos a realizar atividades trabalhistas, em consequência de uma doença ou acidente. Este percentual de 25% que está previsto no artigo 45 da Lei 8.213/91, para beneficiários que se aposentaram por invalidez também é a quem vem se aposenta por idade; ele é destinado às pessoas seguradas que precisam de assistência permanente de outra pessoa, ou seja, um (a) cuidador (a). 
Art. 45 Lei 8.213/91. O valor da aposentadoria por invalidez do segurado que necessitar da assistência permanente de outra pessoa será acrescido de 25% (vinte e cinco por cento).
Foi fixado este percentual em tese pela Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais. No que se trata um complemento de 25% a maior no salário de aposentadoria, criado para apoiar os beneficiários e aposentados que precisam de ajuda de um terceiro para realizar suas atividades essenciais do dia a dia, podendo ser tanto limitações físicas, quanto mentais ou de locomoção, necessitando de uma pessoa de responsabilidade para apoiar, podendo ser um enfermeiro, um familiar ou um cuidador (a) contratado para estar presente. 
Referente ao que se tratou a fundamentação ao Processo 0501066-93.2014.4.05.8502, foi solicitar à Justiça Federal o acréscimo de 25% sobre o valor do benefício, a autora da ação teve seu pedido negado na primeira e na segunda instância.
Segundo o juiz, nessas situações, deve ser aplicado o princípio da isonomia. Ao analisar a norma, o relator concluiu que o percentual, na verdade, é um adicional previsto para assistir aqueles que necessitam de auxílio de outra pessoa, não importando se a invalidez é decorrente de fato anterior ou posterior à aposentadoria. “O seu objetivo é dar cobertura econômica ao auxílio de um terceiro contratado ou familiar para apoiar o segurado nos atos diários que necessitem de guarida, quando sua condição de saúde não suportar a realização de forma autônoma”, defendeu. (Revista Consultor Jurídico, 22 de março de 2015, 8h02).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO. PROCEDIMENTO COMUM. ADICIONAL DE 25% (VINTE E CINCO POR CENTO). APOSENTADORIA POR IDADE. SOBRESTAMENTO. O Supremo Tribunal Federal, em decisão proferida nos autos da PET 8.002, determinou o sobrestamento do processo quando a questão a ser examinada diz respeito à extensão do percentual previsto no art. 45 da Lei nº 8.213/1991 a outras espécies de aposentadoria com origem diversa da invalidez.
(TRF-4 - AG: 50043231320204040000 5004323-13.2020.4.04.0000, Relator: OSNI CARDOSO FILHO Data de Julgamento: 21/07/2020, QUINTA TURMA)
STJ julgou em recurso, favorável a todas as aposentadorias o adicional de 25% sobre o salário, para todos aposentados por invalidez e aposentados a que vem aposentar por idade e tenha algum tipo acidente, atendendo a invalidez permanente, no qual ocasionou uma quantidade enorme de aposentados, resultou na suspensão de todos aposentados, que receberem adicional de 25%.
Na Petição juntada 8002 AGR/RS, no CPC/2015, veio para a suspensão de todos os processos, em todo território nacional, tanto processos individuais e processos coletivos, no que veio a se tratar do auxílio-acompanhante de 25%, para os aposentados por invalidez e demais aposentadorias, previsto na Lei 8213/1991, no artigo 45.
De acordo com entendimento do STF ao Tema 1095, decidiu que é matéria constitucional da extensão do adicional de 25%, previsto no artigo 45 da Lei 8.213/1991, aos segurados do Regime Geral de Previdência Social que comprovarem a invalidez do segurado que necessitar da assistência permanente de outra pessoa, independentemente da espécie de aposentadoria, determinando sobrestamento de todos os processos até a decisão final.
Decisão: O Tribunal, por maioria, reputou constitucional a questão, vencido o Ministro Edson Fachin. O Tribunal, por maioria, reconheceu a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada, vencido o Ministro Edson Fachin.  
Ao Senhor Florêncio, por mais que houve decisões ao STJ, em pleitear a favor, reconhecendo a questão discutida sobre o que se trata o art.45 da Lei 82.132/91, que compete sobre a aposentadoria e o acidente vascular AVC, ocorrido com o Sr. Florêncio, poderá ser ingressado uma ação requerendo esse beneficio ao STF, para aguardar até que sejam julgado procedente ou improcedente, todos os pedidos interpostos para os Ministros, assim aguardando decisão.
_____________________________________________
https://www.conjur.com.br/2015-mar-22/adicional-25-extensivel-aposentados-idade-define-tnu (Revista Consultor Jurídico, 22 de março de 2015, 8h02).
tf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/768174139/agreg-na-peticao-agr-pet-8002-rs-rio-grande-do-sul-0083552-4120181000000/inteiro-teor-768174149#:~:text=18%20de%2028-,PET%208002%20AGR%20%2F%20RS,acompanhante"%2C%20previsto%20no%20art.