Prévia do material em texto
Devolutiva Seu nome ou site aqui Cliente: Atendimento (atendido): Data do assessment: Objetivo: Assessment e devolutiva, com identificação dos Gaps, das competências listadas abaixo Introdução: A presente devolutiva tem por objetivo traçar um perfil do colaborador........., bem como apontar os gaps nas competências elencadas abaixo. Na percepção geral do entrevistado, percebemos que o mesmo demonstra ambição e determinação ao cargo de diretor de escola, principalmente pela oportunidade de as- censão econômica e social, e pela busca de se estabelecer como profissional, obtendo assim reconhecimento social e familiar, pois a palavra principal usada em diversos asses- sments foi “ser referência” . Em diversas situações, quando questionado sobre sua motivação, isto é, se sua motivação é realmente compatível com a oportunidade apresentada, percebeu-se que pelo menos nessa fase de sua vida, onde a busca de se estabelecer profissionalmente e socialmente é seu principal foco, o cargo de diretor de escola lhe parece uma grande conquista e compatível com seus propósitos, seus valores e crenças atuais. Destaco também como fator que colabora para sua permanência no cargo a médio prazo, além da compatibili- dade de valores religiosos é o fato de não se identificar com o capitalismo extremamente competitivo que é a realidade comum do mercado, pois seu foco é na estabilidade eco- nômica. Como problema a ser solucionado, destaco a insegurança e falta de transparência, que em diversos momentos gerou resposta imprecisas e socialmente aceitáveis, pois foi dito o que ele acreditava ser realmente a resposta mais apropriada para causar uma boa im- pressão para o avaliador e para a Intituição tal e não a verdadeira resposta a qual se estava buscando. Esse padrão de comportamento demonstra falta de assertividade além de gerar transtornos na sua gestão, pois para os jovens e adolescentes que lidera ele se posiciona, mas para pessoas que socialmente ocupam uma posição mais elevada ou para com seus superiores ele tende a ser conivente com resultados indesejados. Um outro problema ainda dentro desse padrão de comportamento é a imprecisão de avaliação de suas próprias competências, que fizeram com que suas respostas as competências so- licitadas fossem muito mais emocionais do que relacionais, dificultando assim as leituras dos gaps. Entretanto, dentro desta proposta de continuidade do trabalho, estabelecere- mos juntamente com a direção do Colégio Marista São Francisco, todos os indicadores de desempenho para construção de uma grade de performance, pois, lembrando que o que não é possível mensurar, não é possível melhorar. Abaixo segue a avaliação, perfil de acordo com os diversos assessement aplicados, entre eles destaco o DISC, Predominância comportamental, Systemic Coaching Assessment. Devolutiva Seu nome ou site aqui Assesment DISC Com base no trabalho pioneiro de Harvard, o psicólogo Dr. William Moulton Marston de- senvolveu a avaliação comportamental DISC. Considerada hoje como uma das mais con- fiáveis ferramentas de assessment. A teoria DISC afirma que existem quatro padrões bási- cos de comportamento previsíveis observados em seres humanos. Compreendê-los pode se traduzir em sucesso profissional, pessoal, e o levar ao mais alto grau de satisfação nas relações pessoais. "DISC" é um acrônimo para DOMINÂNCIA, INFLUÊNCIA, ESTABILIDADE e CAUTELA de consciência. A ciência comportamental por tras da avaliação DISC sustenta que todas as pessoas possuem essas quatro qualidades básicas de comportamento em diferentes graus. Resultado da aplicação do DISC Assessment: SI Características: Conselheiro, Consultor Emoções: Simpático, compreensivo Alvo: Manter relacionamentos Forma de avaliar os outros: Pela aceitação positiva, procura o me- lhor nas pessoas Forma de influenciar os outros: Por meio de relacionamentos pesso- ais, servindo Valor para a equipe: Estável, seguro, bom ouvinte, paciente, faz muitas amizades Exagera: Aproximação indireta, tolerância Reação à pressão: Torna-se flexível, guarda ressentimentos-(pelos valores pessoais descar- tou essa característica normalmente encontrada neste perfil) Medo: Rejeição, ser acusado de causar dano ou injustiça Para melhorar a eficiência: Definir prazos realistas, tomar a iniciativa, desenvolver um senso de urgência. Os conselheiros causam boa impressão nas pessoas por sua sensibilidade, generosidade, empatia e compreensão. Eles tem uma postura definida na maioria das situações. Muitas pessoas virão a eles, pois são vistos como bons ouvintes. Eles não vão forçar suas ideias sobre os outros, pois são indiretos em relação a métodos. Normalmente eles veem a crítica como uma afronta direta a seu trabalho. Eles podem ser tolerantes e pacientes demais com pessoas que não produzem. Os conselheiros preferem lidar com pessoas em um am- biente íntimo e pessoal e em uma situação de baixa pressão. Seus líderes devem perceber que esses indivíduos podem usar muito tempo para realizar projetos. Eles precisam de aten- ção pessoal e reconhecimento por tarefas bem efetuadas. Predominância Comportamental A análise do comportamento, através do teste de perfil comportamental, proposta pelo trabalho de Ned Hermann é uma inovação, pois traça um perfil de cada um de nós a partir de um mapa comportamental, que indica qual a dominância cerebral de cada in- divíduo, e como estas preferências determinam os nossos comportamentos e os valores que motivam a todos nós. Resultado da aplicação: Devolutiva Seu nome ou site aqui Na avaliação da predominância comportamental de nome do avaliado, os resultados confirmam a avaliação do DISC Assessment, onde as informações obtidas nos fornecem um mapa mais preciso de seu perfil. Características: Facilitador, Sensível, foco em relacionamentos, tradicional, delegar autoridade, Flexibilidade. Alvo: Fazer junto, participar do time, contribuir, buscar harmonia, liberdade de expressar- se, contribuição. Fatores motivacionais: Segurança, aceitação social, construir consenso, reconhecimento da equipe, supervisão compreensiva. Systemic Coaching Assessment O Systemic Coaching Assessment é uma de nossas ferramentas exclusivas e mede auto- gestão, alta performance, liderança e estados de ego e posições assumidas nos diversos contextos. Resultado da aplicação: aqui são as competências da função dele Após a aplicação dos testes e das perguntas desta ferramenta, identificamos os seguintes pontos de trabalho: Liderança e gestão de pessoas: Identificado falta de clareza, propósito e constância, jun- tamente com a solicitação do próprio colaborador de obter maior desenvolvimento pes- soal e profissional. Também identificamos que o seu estado de ego nos seus relacionamen- tos e em sua comunicação, tem uma tendência a ser protetor, principalmente com adul- tos, o que faz com que tenha uma atitude conivente com resultados inadequados. Outro fator a ser trabalhado é a compreensão superficial do que é liderança, que faz com que ele desconheça as pessoas as quais deseja influenciar. Autogestão: Identificou-se falta de clareza e construção de evidências para norteamento de suas ações, além de tomada de decisões em diversos contextos, muito mais emocio- nais do que racionais, faz com que ele se torne volúvel em determinadas situações, com o objetivo de manter a aprovação. Mais uma vez, a necessidade de segurança se tornou um fator limitador e que necessita de trabalho. Ainda outros pontos conforme solicitação foram avaliados, entretanto, os indicadores exa- tos para identificação dos gaps não foram definidos, mas para esse fim, propomos o de- senvolvimento de uma grade de performance para maior efetividade no trabalho de ca- pacitação. Comunicação: Trabalharassertividade e precisão. Flexibilidade: Análise transacional e estado de ego nos relacionamentos e na comunica- ção adulto. Foco no público alvo: Ponto de trabalho - Estreitamento de vínculos Devolutiva Seu nome ou site aqui Inovação: Sobre inovação, havia falta de clareza deste tema, entretanto uma compreen- são foi passada. Proatividade: De um modo geral percebeu-se uma razoável proatividade, entretanto a necessidade de integrar outras pessoas neste processo é alvo de capacitação. Organização e planejamento: Neste ponto será necessário fornecer os recursos de Gestão de tempo e produtividade, além de avaliar sua metodologia para planejamento. Orientação para o resultado: Há necessidade de fornecer recursos para identificação clara de gaps, juntamente com a competência de criar indicadores de desempenho. Tomada de decisão: Nesta competência foi colocado pelo entrevistado à falta de permis- são para tal, principalmente pelo medo da rejeição, foco de trabalho imediato. Visão sistêmica e trabalho em equipe: Foi colocado pelo entrevistado a necessidade de sentir-se mais seguro dentro dos contextos da liderança, principalmente pela falta de in- formações e recursos quanto aos processos de liderança e aos recursos administrativos. Considerações finais: Mais uma vez reintero que nessa fase de sua vida, onde a busca de se estabelecer profissionalmente e socialmente é seu principal foco, o cargo de diretor de escola lhe parece uma grande conquista e compatível com seus propósitos, seus valores e crenças atuais. Entretanto, para que o entrevistado possa ter o êxito e performance esperada, é necessário fornecer os recursos, patrocínio e acompanhamento para que os indicadores sejam atingidos. Para esse fim, segue a proposta abaixo. Proposta para qualificação de gerente: A presente proposta tem por objetivo qualificar o gestor nome com as competências enunciadas através dos assessments implementados. Esta capacitação dar-se-á em quatro tardes de trabalho In Company. O valor é de R$ 4.000,00 (Quatro mil reais), e ao final o coachee receberá: Material de apoio para utilização prática Material de pesquisa exclusivo on-line e off-line Observações: Custo do deslocamento do Trainer isento na cidade de sua cidade aqui Data de início e formas de pagamento à combinar. Seu nome e contatos aqui