5. A relação entre a Pragmática e a Análise do Discurso supõe que os significados implícitos nos usos linguísticos podem ser discursivamente resgat...

5. A relação entre a Pragmática e a Análise do Discurso supõe que os significados implícitos nos usos linguísticos podem ser discursivamente resgatados devido à contextualização e ao conhecimento compartilhado entre os interlocutores envolvidos em uma dada interação. Tal recurso é muito recorrente em textos humorísticos. Leia os balões abaixo. Assinale abaixo a alternativa que analisa discursivamente de maneira correta a relação entre contexto e conhecimento de mundo presente no teor humorístico e crítico da situação:

O interlocutor azul infringe a regra conversacional da qualidade, uma vez que, pelo contexto de fala, apresenta uma constatação sobre as flores que possivelmente não é verídica.
Pelo contexto presente, é possível deliberar sobre a veracidade do que foi enunciado, uma vez que o interlocutor laranja demonstra concordância sobre a constatação referente à cor das flores.
A partir dos enunciados, não é possível afirmar que ambos estão familiarizados apenas com o espaço urbano.
O conhecimento de mundo do interlocutor laranja demonstra concordância, pois ele afirma 'é mesmo'.
O interlocutor azul faz uma crítica ao fato de que as pessoas não prestam atenção nas coisas ao seu redor.
A. O interlocutor azul infringe a regra conversacional da qualidade, uma vez que, pelo contexto de fala, apresenta uma constatação sobre as flores que possivelmente não é verídica. Pelo contexto presente, é possível deliberar sobre a veracidade do que foi enunciado, uma vez que o interlocutor laranja demonstra concordância sobre a constatação referente à cor das flores. A partir dos enunciados, não é possível afirmar que ambos estão familiarizados apenas com o espaço urbano. O conhecimento de mundo do interlocutor laranja demonstra concordância, pois ele afirma 'é mesmo'. O interlocutor azul faz uma crítica ao fato de que as pessoas não prestam atenção nas coisas ao seu redor.
B. O interlocutor azul faz uma crítica ao fato de que as pessoas não prestam atenção nas coisas ao seu redor. O interlocutor laranja concorda com a constatação referente à cor das flores, o que demonstra que ambos estão familiarizados apenas com o espaço urbano.
C. O interlocutor azul infringe a regra conversacional da qualidade, uma vez que, pelo contexto de fala, apresenta uma constatação sobre as flores que possivelmente não é verídica. O interlocutor laranja discorda da constatação referente à cor das flores, o que demonstra que ambos estão familiarizados apenas com o espaço urbano.
D. O interlocutor azul faz uma crítica ao fato de que as pessoas não prestam atenção nas coisas ao seu redor. O interlocutor laranja discorda da constatação referente à cor das flores, o que demonstra que ambos estão familiarizados apenas com o espaço urbano.