Buscar

d) Se, com base nos resultados em (b), conclui-se que havia heterocedasticidade na variância do erro, mas com base nos resultados em (c) essa concl...

d) Se, com base nos resultados em (b), conclui-se que havia heterocedasticidade na variância do erro, mas com base nos resultados em (c) essa conclusão é invalidada, a que conclusões gerais você pode chegar?

Se a conclusão sobre a presença de heterocedasticidade na variância do erro for invalidada após a exclusão do Chile da regressão, pode-se concluir que o Chile é um país atípico em relação à relação entre mudança percentual por ano para preços de ações e preços de consumo.
Além disso, pode-se concluir que a exclusão de países atípicos pode melhorar a qualidade da análise e dos resultados obtidos.

Essa pergunta também está no material:

Exemplo Heterocedasticidade
4 pág.

Econometria Universidade Estadual de LondrinaUniversidade Estadual de Londrina

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Com base nos resultados apresentados, podemos concluir que a presença de heterocedasticidade na variância do erro pode ser influenciada pela presença de países atípicos na análise. A exclusão desses países pode melhorar a qualidade da análise e dos resultados obtidos. No entanto, é importante lembrar que a exclusão de países atípicos deve ser feita com cautela e com base em critérios bem definidos, para evitar distorções nos resultados.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais