Buscar

PROCESSO CIVIL II – Caso Concreto 1 Questão Discursiva Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de última geração...

PROCESSO CIVIL II – Caso Concreto 1

Questão Discursiva
Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de última geração
(R$ 8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não funciona corretamente. Apesar de
inúmeros contatos e promessas do fabricante TVJÓIA e seu serviço autorizado de garantia,
nenhuma visita técnica foi realizada. Na conversa com o advogado procurado, Jorge Lourenço
informa que gostaria de ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, além de danos
materiais e morais pelo ocorrido. O advogado informa a Jorge Lourenço que irá elaborar a
Petição Inicial e que o caso seguirá o procedimento comum sumário em Vara, pois de acordo
com o CPC, este caso não poderia mais ir aos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9099/95.

a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento
adequado ao caso?
R: A orientação do advogado está equivocada, pois não existe mais o procedimento comum
sumário. Jorge Lourenço pode pleitear a ação no Juizado Especial, pois o novo CPC não alterou
tal legislação.

b) Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge Lourenço pleitear
em perante o Poder Judiciário uma reparação de seus danos?
R: Jorge Lourenço pode pleitear a ação no Juizado Especial, pois o novo CPC não alterou tal
legislação.


Questões Objetivas
1 - Com o NCPC é correto afirmar que:

b) no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos atos
processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais,
sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei.

2 - A prova realizada através de exame de DNA:

b) não é obrigatória, mas pode gerar consequências para quem não se submete ao mesmo.




Essa pergunta também está no material:

PROCESSO CIVIL II - Casos de 1 a 5
5 pág.

Direito Processual Civil II Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

a) Não, a orientação do advogado está equivocada, pois o procedimento comum sumário não existe mais. Jorge Lourenço pode pleitear a ação no Juizado Especial, pois o novo CPC não alterou tal legislação. b) Além de pleitear a ação no Juizado Especial, Jorge Lourenço poderia tentar resolver o problema por meio de uma conciliação ou mediação, que são métodos alternativos de solução de conflitos. 1 - b) Sim, no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos atos processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei. 2 - b) Não é obrigatória, mas pode gerar consequências para quem não se submete ao mesmo, como a presunção de paternidade em caso de ação de investigação de paternidade.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais