Ed
há 6 meses
Vamos analisar as proposições apresentadas: A primeira proposição fala sobre a proposta educativa de ensino-aprendizagem de Wassermann, que envolve o processo de "jogo-análise-novo jogo". A segunda proposição descreve como essa prática funciona, mencionando a reflexão sobre as experiências vivenciadas e a encorajamento para novos desafios. Agora, vamos às alternativas: a. A primeira posição é verdadeira e a segunda é falsa - Isso não parece correto, pois a descrição da prática está alinhada com a proposta de Wassermann. b. A segunda proposição é uma justificativa verdadeira da primeira - Essa opção sugere que a descrição da prática justifica a proposta, o que faz sentido. c. As duas proposições são falsas - Isso não é verdade, pois a proposta e a descrição estão corretas. d. A segunda proposição é uma explicação correta da primeira - Essa opção também é válida, pois a descrição realmente explica a proposta. e. As duas proposições estão corretas - Isso também é verdade, pois ambas as proposições refletem a proposta de Wassermann. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa é: e. As duas proposições estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A resposta correta é a letra "d". A segunda proposição é uma explicação correta da primeira. A prática do jogo-análise-novo jogo proposta por Wassermann (1990) consiste em vivenciar um jogo, refletir sobre as experiências vivenciadas e, em seguida, encorajar a viver outros desafios com os mesmos jogos.
Mais perguntas desse material