Respostas
A resposta correta é: "A primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa." A primeira asserção afirma que Treiman, Kessler e Bourassa (2001) estenderam seus achados a pré-leitores ainda mais novos e menos hábeis, com idade média de quatro anos e três meses, que nomeavam menos de seis letras do alfabeto. Isso é verdadeiro, de acordo com o texto. Já a segunda asserção afirma que esses pré-leitores foram significativamente melhores na condição nome do que nas condições som e visual, e que Treiman, Kessler e Bourassa (2001) estenderam seus achados para a escrita. No entanto, essa afirmação é falsa, pois o texto não menciona que os pré-leitores foram melhores na condição nome do que nas outras condições, nem que os autores estenderam seus achados para a escrita.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta