Em razões recursais defensivas, que eventual matéria processual poderia ser sustentada como preliminar? (Valor: 0,65) a) A matéria processual que ...

Em razões recursais defensivas, que eventual matéria processual poderia ser sustentada como preliminar? (Valor: 0,65)

a) A matéria processual que pode ser sustentada como preliminar é de seria indispensável a realização de exame pericial nos medicamentos, já que se trata de crime que deixa vestígios, conforme prevê o artigo 158 do Código de Processo Penal, que não foi realizado exame pericial nos medicamentos apreendidos, não sendo suficiente a corrupção do referido medicamento ser demonstrada apenas pelos documentos laboratoriais do fabricante.
b) A tese de direito material a ser alegada é a de que não há prova da materialidade do delito, diante da falta de prova pericial, devendo os réus serem absolvidos, com base no art. 386, inciso II, do Código de Processo Penal. Ainda, também seria possível alegar que é cabível a absolvição por estar provado que Renato e Abel não concorreram para eventual infração penal, com base no art. 386, inciso IV, do Código de Processo Penal. Além disso, trata-se de erro de tipo essencial, previsto no artigo 20, “caput”, do Código Penal, já que os sócios não sabiam que os medicamentos estavam corrompidos, já que desconheciam o aviso do fabricante, razão pela qual devem ser absolvidos, com base no artigo 386, III, do Código de Processo Penal.