Buscar

Marcela irá ministrar uma palestra para alunos de vários períodos da faculdade sobre a desconstrução de mitos relacionados à inclusão. Assim, sobre...

Marcela irá ministrar uma palestra para alunos de vários períodos da faculdade sobre a desconstrução de mitos relacionados à inclusão. Assim, sobre os tópicos que podem ser abordados por ela na palestra, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Marcela pode mencionar que um mito muito comum é o de que alunos com habilidades especiais/superdotação são gênios, o que faz com que esses alunos não sejam alvo da Política Nacional de SOCIEDADE DE EDUCACAO N.S. AUXILIADORA LTDA © Todos os direitos reservados Controle de versão Avaliação v1 - Cartão objetiva v1 4 Educação Especial na Perspectiva Inclusiva, podendo gerar negligência por parte do professor. PORQUE II. O aluno com altas habilidades/superdotação é aquele com potencial elevado em algumas áreas, de maneira combinada ou não, por exemplo, pensamento criativo, habilidades artísticas, aptidões acadêmicas específicas, entre outras. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. A) As asserções I e II são proposições falsas. B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as asserções: I. Marcela pode mencionar que um mito muito comum é o de que alunos com habilidades especiais/superdotação são gênios, o que faz com que esses alunos não sejam alvo da Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva Inclusiva, podendo gerar negligência por parte do professor. II. O aluno com altas habilidades/superdotação é aquele com potencial elevado em algumas áreas, de maneira combinada ou não, por exemplo, pensamento criativo, habilidades artísticas, aptidões acadêmicas específicas, entre outras. Agora, a relação proposta entre elas: A asserção I é verdadeira, pois menciona um mito comum sobre alunos superdotados. A asserção II também é verdadeira, pois define corretamente o aluno com altas habilidades/superdotação. No entanto, a asserção II não justifica a I, pois são informações independentes. Portanto, a opção correta é: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina