Vamos analisar as asserções I e II: I. Para ser válido, o contrato de trabalho precisa ter o objeto lícito, possível, determinado ou determinável. Isso é verdadeiro, pois um contrato de trabalho deve ter um objeto que não seja ilícito para ser considerado válido. II. A criminalidade, ainda que o negócio criminoso muitas vezes se estruture como organização, com hierarquias, ordens e divisão de tarefas. O partícipe de atividades ilícitas não é, definitivamente, destinatário do Direito do Trabalho e nem o que ele concretiza é, sequer, trabalho, porém mera atividade. Essa afirmação também é verdadeira, pois atividades ilícitas não são protegidas pelo Direito do Trabalho. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, a II não justifica a I, mas ambas são verdadeiras) E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.