Ed
há 2 anos
Para responder a essa pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao conceito de "tempo de contingência" e como ele é utilizado para mitigar riscos em cronogramas de atividades pouco conhecidas. A) Dobrar o prazo realista de uma atividade desconhecida, tendo o dobro do tempo para solucionar eventuais erros de cronograma. - Essa abordagem pode ser excessiva e não necessariamente reflete a prática comum de gestão de riscos. B) Ter um acordo com o patrocinador no qual a equipe está autorizada a usar até 50% a mais do tempo previsto para encerrar o projeto. - Essa opção sugere um acordo, mas não é uma definição clara de tempo de contingência. C) Considerar sempre uma semana a mais para cada atividade do caminho crítico e esconder esta informação dos clientes e patrocinadores. - Esconder informações não é uma prática recomendada em gestão de projetos. D) Ter um percentual de tempo extra para atividades arriscadas, proporcional aos riscos relacionados, quanto maiores os riscos, maiores percentuais de tempo de contingência. - Esta opção reflete a prática comum de alocar tempo extra com base na avaliação de riscos, o que é uma abordagem adequada para o uso de tempo de contingência. Após analisar as alternativas, a resposta correta é: D) Ter um percentual de tempo extra para atividades arriscadas, proporcional aos riscos relacionados, quanto maiores os riscos, maiores percentuais de tempo de contingência.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material