Ed
ano passado
Para responder à pergunta, precisamos considerar o que Silva (2003) diz sobre a avaliação na perspectiva formativa reguladora e o atendimento à diversidade. A avaliação deve reconhecer as diferentes trajetórias de vida dos estudantes, o que implica em uma abordagem mais flexível e adaptativa. Analisando as alternativas: (A) flexibilizar os objetivos, os conteúdos, as formas de ensinar e avaliar, ou seja, contextualizar e recriar o currículo. - Esta opção está alinhada com a ideia de atender à diversidade, pois propõe uma adaptação do currículo às necessidades dos alunos. (B) dominar todos os conteúdos independente de sua relevância social e cognitiva do ensinado. - Esta opção não se alinha com a perspectiva formativa, pois ignora a relevância e a individualidade dos alunos. (C) desconsiderar os pressupostos da avaliação que se limita a produzir notas e conceitos para fins de aprovação e reprovação. - Embora essa ideia seja importante, não aborda diretamente a necessidade de reconhecer as trajetórias de vida dos estudantes. (D) que os professores acompanhem de forma assistemática e individualizada, os progressos dos estudantes com quem trabalham a cada ano. - Essa opção sugere um acompanhamento, mas "assistematizado" pode não ser o ideal para uma avaliação formativa. (E) promover situações em que os professores sejam cada vez mais autônomos nas suas práticas avaliativas. - Essa opção fala sobre a autonomia dos professores, mas não necessariamente sobre o reconhecimento das trajetórias dos alunos. A alternativa que melhor reflete a ideia de reconhecer as diferentes trajetórias de vida dos estudantes e que está em consonância com o princípio do atendimento à diversidade é: (A) flexibilizar os objetivos, os conteúdos, as formas de ensinar e avaliar, ou seja, contextualizar e recriar o currículo.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material