Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o quadro clínico do paciente: A. A melhora dos níveis de ureia e creatinina com uso de albumina confirmaria a hipótese diagnóstica de síndrome hepatorrenal. - A síndrome hepatorrenal é caracterizada pela piora da função renal em pacientes com cirrose, e a melhora com albumina não é um critério diagnóstico, mas sim um tratamento. Portanto, essa alternativa não está correta. B. Pode-se diminuir a dose dos diuréticos, porém é possível mantê-los em uso para manejo volêmico. - O paciente apresenta oligoanúria e piora da função renal, o que sugere que o uso de diuréticos deve ser reconsiderado, pois pode agravar a desidratação e a função renal. Essa alternativa não é a mais adequada. C. Devem-se manter diuréticos e aumentar o aporte hídrico para evitar piora dos níveis de ureia/creatinina e para manter o manejo do edema. - Aumentar o aporte hídrico em um paciente com oligoanúria e piora da função renal não é recomendado, pois pode levar a sobrecarga hídrica. Portanto, essa alternativa também não é correta. D. Devido à acidose metabólica grave, o paciente encontra-se em urgência dialítica. - O paciente apresenta acidose metabólica (pH 7,28 e bicarbonato 15), além de piora da função renal. Isso pode indicar a necessidade de diálise, especialmente se a acidose for grave e não corrigível. Essa alternativa é a mais adequada. E. A exclusão de um componente pós-renal associado poderia ajudar a confirmar uma condição de pior prognóstico ao paciente. - Embora a exclusão de causas pós-renais seja importante, a situação clínica já sugere uma síndrome hepatorrenal, e a urgência dialítica é mais relevante neste contexto. Portanto, a alternativa correta é: D. Devido à acidose metabólica grave, o paciente encontra-se em urgência dialítica.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material