Ed
há 3 meses
Para analisar a questão, precisamos entender o que a frase menciona sobre o crescimento das ONGs e as relações espúrias com o segmento político, além da ideia de que qualitativo e quantitativo nem sempre se harmonizam. Vamos analisar as alternativas: A - À idoneidade das ONGs em razão da falta de transparência do Estado. - Esta opção fala sobre a idoneidade das ONGs, mas não aborda diretamente a questão da harmonização entre qualitativo e quantitativo. B - Um grande potencial não apenas para conservar sua atuação, mas para superar alguns traços característicos de nossas práticas educacionais. - Esta opção parece mais voltada para o potencial das ONGs, mas não se relaciona diretamente com a questão da harmonização mencionada. C - As ONGs são compostas de capital misto, visando o lucro em suas iniciativas. - Esta afirmação não é verdadeira para a maioria das ONGs, que geralmente têm fins não lucrativos, e não aborda a questão da harmonização. D - As ONGs atuam nas áreas em que o Estado não chegou, muitas vezes com recursos do próprio Estado para sua manutenção, oriundo de verbas destinadas para esse fim. - Esta opção fala sobre a atuação das ONGs e sua relação com o Estado, o que pode se relacionar com a ideia de que a quantidade de ONGs não necessariamente se traduz em qualidade. Diante da análise, a alternativa que melhor se relaciona com a ideia de harmonização entre qualitativo e quantitativo, considerando a atuação das ONGs e sua relação com o Estado, é: D - As ONGs atuam nas áreas em que o Estado não chegou, muitas vezes com recursos do próprio Estado para sua manutenção, oriundo de verbas destinadas para esse fim.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material