Ed
há 4 dias
Vamos analisar cada afirmativa: I. Sob o olhar dessa teoria, implicando características específicas, existem três formas de atuação do líder: a autocrática, a democrática e a laissez-faire. Verdadeiro, essa afirmativa se refere à teoria dos estilos de liderança, que realmente classifica os estilos de liderança nessas três categorias. II. Segundo essa teoria, a liderança é inata, ou seja, algo natural para aqueles que possuem determinadas características, ao passo que, quem não nasce com tais atributos, está destinado a ser liderado. Verdadeiro, essa afirmativa se relaciona à teoria dos traços de personalidade, que sugere que a liderança é uma qualidade inata. III. De acordo com essa teoria, apenas as pessoas que nascessem com determinados aspectos físicos, intelectuais, sociais e relacionados com a tarefa, é que poderiam exercer influência sobre indivíduos e grupos. Verdadeiro, essa afirmativa também se alinha à teoria dos traços, que enfatiza que certas características são necessárias para a liderança. IV. Essa teoria tira o foco da figura do líder e passa a dar atenção ao fenômeno da liderança como um todo, enfatizando que ela é, essencialmente, uma relação interpessoal que, por sua vez, se sustenta em três pilares principais: o líder, os seguidores e o contexto em que estão inseridos. Falso, essa afirmativa se refere à teoria contingencial, que considera o contexto e a relação entre líder e seguidores, mas não se encaixa nas teorias dos traços ou estilos. Com base na análise, as afirmativas I, II e III são verdadeiras, enquanto a IV é falsa. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: Alternativa 3: I, II e III, apenas.