Logo Passei Direto
Buscar
6. A empresa RDM contrata a empresa Most para a prestação de serviço terceirizado de limpeza. O advogado da empresa Most sempre intermediou a negociação, desde às tratativas até à realização e execução do contrato. Feito o serviço, a empresa RDM efetuou o devido pagamento ao advogado da empresa Most. Meses depois, a empresa Most ajuíza uma ação de cobrança do valor do serviço prestado contra a empresa RDM alegando que não havia recebido o devido pagamento. Nesse caso, o pagamento feito ao advogado foi válido? Explique sua resposta, inclusive apresentando fundamento legal.
User badge image
julia lima

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

O pagamento feito ao advogado da empresa Most pode ser considerado válido, desde que o advogado tenha poderes para receber em nome da empresa. De acordo com o Código Civil Brasileiro, especificamente no artigo 682, o advogado pode receber valores em nome de seu cliente, desde que tenha procuração para tal. Se o advogado tinha essa autorização, o pagamento à ele é considerado eficaz e extingue a obrigação da empresa RDM. Por outro lado, se não houver procuração ou autorização específica para que o advogado recebesse o pagamento, a empresa RDM pode argumentar que o pagamento não foi válido, pois não foi feito à parte contratante correta. Nesse caso, a empresa Most poderia ter dificuldades em comprovar que o pagamento não foi recebido, já que a responsabilidade de garantir que o pagamento fosse feito à parte correta recai sobre ela. Portanto, a validade do pagamento depende da existência de uma procuração que autorize o advogado a receber em nome da empresa Most.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina