Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada uma das afirmações: I - A abordagem dos traços do líder foi capaz de identificar aspectos individuais (aparência, habilidades e personalidade) que garantem ao líder um exercício eficaz de liderança, por isso, o treinamento de capacitação de liderança é ineficaz - ou a pessoa nasce líder ou ela nunca será um líder. Essa afirmação é falsa. Embora a abordagem dos traços identifique características que podem ser associadas a líderes eficazes, a ideia de que o treinamento é ineficaz e que a liderança é uma qualidade inata é uma visão extrema e não é amplamente aceita na literatura sobre liderança. II - Estudos recentes têm indicado que há influência dos traços de personalidade no exercício da Liderança. Porém, não há um conjunto único que prediga sucesso em toda e qualquer contexto. Alguns traços de personalidade podem auxiliar na compreensão e desempenho do líder frente às demandas enfrentadas. Essa afirmação é verdadeira. A pesquisa sugere que certos traços de personalidade podem influenciar a eficácia da liderança, mas não existe um conjunto universal de traços que garanta o sucesso em todos os contextos. III - Estudos recentes, sustentados na teoria dos Cinco Grandes Fatores da personalidade, afirmam que não há influência da personalidade na eficácia da liderança exercida por gestores. Assim, não é relevante uma análise da personalidade em processos de promoção para cargos de liderança. Essa afirmação é falsa. A teoria dos Cinco Grandes Fatores sugere que a personalidade tem um papel significativo na eficácia da liderança, e a análise da personalidade pode ser relevante em processos de promoção. Portanto, a única afirmação correta é a II.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade