Vamos analisar as alternativas com base nos textos e no contexto do poeta Mário de Sá-Carneiro: A) A sensação de perdição e desencontro pessoal do primeiro texto é substituída pelo saudosismo otimista no segundo. No segundo texto há uma sensação de perda e saudade de si mesmo, mas não é um saudosismo otimista, e sim uma melancolia. Portanto, essa alternativa está incorreta. B) A preocupação estética dos textos e a descrição narcisista justificam o enquadramento do poeta na escola simbolista. Mário de Sá-Carneiro é associado ao Modernismo e ao Pré-Modernismo, com influências simbolistas, mas a descrição narcisista não é o foco principal. A preocupação estética existe, mas a alternativa não é totalmente precisa. Pode ser considerada incorreta. C) O medo e a angústia de viver acompanha a geração de poetas do final do século XIX em Portugal por estarem influenciados pelo romantismo gótico. Mário de Sá-Carneiro pertence ao início do século XX, ligado ao Modernismo e ao Simbolismo, não ao Romantismo gótico do século XIX. Alternativa incorreta. D) O tormento psicológico advindo de uma personalidade desintegrada, de um “eu” que não se reconhece, constitui o tema comum aos dois textos. Essa alternativa está correta, pois ambos os textos expressam angústia, medo, desencontro e fragmentação do “eu”, tema recorrente na obra do poeta. E) O sentimento de inadaptação com relação ao mundo é caracterizado simultaneamente pela euforia em viver e o autorreconhecimento da felicidade. Nos textos, não há euforia nem reconhecimento da felicidade, mas sim angústia e sofrimento. Alternativa incorreta. Resposta correta: D) O tormento psicológico advindo de uma personalidade desintegrada, de um “eu” que não se reconhece, constitui o tema comum aos dois textos.