resenha do livro - DOMINIO DA VIDA - RONALD DWORIN

Resenha Crítica:
Ronald Dworkin é um filósofo do Direito norte-americano, atualmente é professor de Jurisprudência na University College London e na New York University School of Law. Ele é conhecido por suas contribuições para a Filosofia do Direito e Filosofia Política. Sua teoria da law as integrity é uma das principais visões contemporâneas sobre a natureza do direito. Tendo publicado obras importantes ao Direito como: Uma Questão de Princípios, O Império do Direito, entre outros, uma grande parte de suas publicações foram traduzidas para o português pela editora Martins Fontes.

Estudou na Universidade Harvard e no Magdalen College da Universidade Oxford, onde ele era aluno de Rupert Crosse Rhodes Scholar. Depois estudou na Harvard Law School e posteriormente atuou como assistente do renomado juiz Learned Hand da Corte de Apelo dos Estados Unidos. O juiz Hand mais tarde diria que Dworkin foi o melhor de seus estagiários e Dworkin lembraria de Hand como um mentor que muito o influenciara. Trabalhando depois em Sullivan and Cromwell, um importante escritório de advocacia de New York, Dworkin trabalhou como professor de Direito da Universidade Yale, sendo titular da Cátedra de teoria do direito Wesley N. Hohfeld.

Em 1969, Dworkin foi indicado para a Cadeira de Teoria Geral do Direito em Oxford como sucessor de H.L.A. Hart e foi eleito companheiro em Oxford. Depois de se aposentar de Oxford, Dworkin assumiu a cátedra Quain de Filosofia do direito em University College London, assumindo em seguida a cátedra Bentham de Teoria do direito - uma posição que ele ainda mantém. Ele também é Frank Henry Sommer Professor de Direito em New York University School of Law e professor de Filosofia em Universidade de Nova Iorque (NYU), onde ele tem ensinado desde o final dos anos 1970.

Resumo:
Livro Domínio da Vida aborda as duas questões mais discutidas da era moderna, o aborto e a eutanásia, de vários paradigmas diferentes: políticos, sociais, morais, filosóficos, jurídicos e até mesmo pessoais. Traz argumentos de ambos os lados da questão, os que são contra e os que são a favor, e uma série de questionamentos constitucionais, além de exemplos de casos e suas respectivas decisões judiciais.

Basicamente se alicerça na tradição jurídica dos Estados Unidos, melhor conhecida pelo autor, mas ao decorrer do livro percebe-se que os questionamentos e seus respectivos argumentos são os mesmos para praticamente toda a humanidade.

O autor trabalha com questões fundamentais como: autonomia, interesses fundamentais, equidade, ética, legislação e outras mais pessoais como: o que o indivíduo pensa de si mesmo e da sociedade, e que valor atribui à própria vida e a seus direitos. Baseia-se na questão se o Estado tem o direito ou não de proibir o aborto e a eutanásia e quais os fundamentos para tanto.

O livro não é uma tentativa de mudar a opinião de ninguém, mas, segundo o autor, é uma tentativa de elucidar questões aparentemente inconciliáveis e abrir espaço para uma discussão digna e proveitosa para ambos os lados.

“... se os argumentos do livro fossem bem fundados, poderiam permitir, ainda que sem expectativas exageradas, aumentar nossas esperanças de que os norte-americanos e os povos de outros países nos quais se preza a liberdade cheguem a uma solução coletiva para a controvérsia política, e que tal solução possa ser aceita com dignidade por todas as diferentes facções”.