Buscar

RELATÓRIO DE OBSERVADOR MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO - CARLA - 2020-2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Relatório que compõe a nota do 1º e/ou 2.º NPC 
Nota atribuída 
Valor cada relatório vale De 0,0 a 4,0 pontos 
 
Discente: Lidiane Pinheiro do E. Santo 
O discente deve entregar no dia da prova de 1.º e/ou 2.º NPC, diretamente no Google Sala de 
Aula: 
0 (um) relatório nos moldes infra; 
01 Formulários de Observador preenchidos; 
Cópia da ata da sessão (se possível) anexa a cada relatório. 
RELATÓRIO DE OBSERVAÇÃO DE MEDIAÇÃO Nº 01 (de 0,0 a 6,0 pontos) 
 
Observador(a): Lidiane Pinheiro do E. Santo 
Mediador/Conciliador(a): Roberto 
Comediador(a): _________________________________________________________ 
Data da mediação: 17/09/2020 Local da mediação: Sala de aula virtual Google For 
Education 
Questões identificadas: Dano moral por à inserção indevida do nome do Sr. Leonardo Amorim no 
cadastro de inadimplente realizada pelo Banco Beta Ômega. 
Interesses reais das partes: foi observado que o interesse do Sr. Amorim é que seja feita a 
reparação do dano, através de um pedido de desculpa formal pelo constrangimento sofrido diante de 
seus familiares, principalmente esposa e sogra, bem como uma indenização de dano moral no valor 
de R$ 14.000,00. Em contra Partida, o Banco está disposto a reparar os danos sofridos pelo Sr. 
Amorim, e se comprometeu em fazer o pedido de desculpas, mas no tocante a indenização, somente 
aceita pagar o valor de R$ 5.000,00 
Reação das partes à declaração de abertura: As partes: No início da audiência, o conciliador foi 
bem explicativo, ressaltou que o principal objetivo da conciliação é a pacificação social. 
Estabeleceu um vínculo de confiança com as partes, usou algumas técnicas, o rapport por exemplo 
, na apresentação das partes. Em sua apresentação deixou claro que as partes teriam cada uma o seu 
momento de falar, e pediu em comum acordo que esse momento fosse respeitado. As partes 
concordaram. 
Resumo usando linguagem neutra ou positiva (indique o que você acredita que deveria ter 
sido feito para que a autocomposição ocorresse, caso não tenha ocorrido composição): Nesta 
audiência de conciliação, onde o Sr. Amorim ajuizou uma ação em face do banco Beta Ômega por 
ter o seu nome inserido indevidamente no cadastro de inadimplentes. Ele sentiu-se muito 
constrangido diante da esposa e sogra, quando foi realizar uma compra de um armário e ficou 
 
 
sabendo que seu nome estava no cadastro de inadimplentes. O Banco, por sua vez, representadora 
pela Sra. Simone estava disposto em reparar o dano e se comprometeu em fazer um pedido de 
desculpas formal ao Sr. Amorim, no entanto, não concordou em pagar o valor de R$ 14.000,00 
referente à indenização por dano moral. O conflito foi pacificado no momento em que as partes 
chegaram a um acordo, onde o Banco Beta Ômega se comprometeu pagar no mesmo dia a quantia 
de R$ de 5.500,00, e também, formalizar o pedido de desculpas. 
 
Críticas ou comentários (para a melhoria do desempenho do mediador): O conciliador Roberto 
foi educado, e bem amigável ao explicar com clareza o objetivo da audiência de conciliação, que é a 
pacificação social dela. Ele falou do sigilo de tudo que acontece na audiência e que as partes 
deveriam ficar tranquilas. No decorrer da audiência, o conciliador soube apaziguar os ânimos, 
fazendo com as partes cumprissem o que haviam acordado no inicia, onde cada um falaria no seu 
momento oportuno. Ele sugeriu que o banco aumentasse o valor da indenização para R$ 5.500,0 e 
também pediu a colaboração do Sr. Amorim para que aceitasse o valor. O conciliador roberto, 
finaliza a audiência agradeço o esforço das partes, e de seus advogados na solução do conflito. 
 
 
Formulário que compõe a nota do 1º e/ou NPC 
Nota atribuída 
Valor cada relatório vale De 0,0 a 2,0 pontos 
 
Discente: Lidiane Pinheiro do E. Santo 
 
O discente deve entregar no dia da prova de 1.º e/ou 2.º NPC: 
01 relatório de observação preenchido, 
01 Formulário de Observador preenchido nos moldes infra; 
Cópia da ata da sessão (se possível) anexa a cada relatório. 
 
 
FORMULÁRIO DE OBSERVAÇÃO 
Nome do observador: Lidiane Pinheiro do E. Santo 
Nome do mediador/conciliador: Roberto 
Nome do comediador: 
Número dos autos: 
Data da sessão: 17/09/2020 Local: Sala de aula virtual Google For Education 
 
 
Início: 20h40min - Término: 22h20min - Duração: 33 Número de observadores: 1 
 
 
 
Avaliação especifica da competência em mediação/conciliação 
 
Indique o número apropriado para cada item utilizando a seguinte escala: 
 
NA – Não se aplica 3 – Satisfatório (atuou adequadamente como 
mediador / em co-mediação) 
1 – Inaceitável 4 – Bom/Muito Bom (conduziu bem / muito bem o 
sessão e excedeu as expectativas) 
2 – Necessita aperfeiçoamento (desenvolvimento 
adicional e/ou treinamento recomendados) 
5 – Excelente (demonstrou um nível profissional de 
competência) 
NA – Não se aplica 
1 – Inaceitável 
2 – Necessita aperfeiçoamento (desenvolvimento adicional e/ou treinamento recomendados) 
3 – Satisfatório (atuou adequadamente como mediador / em co-mediação) 
4 – Bom/Muito Bom (conduziu bem / muito bem a sessão e excedeu as expectativas) 
5 – Excelente (demonstrou um nível profissional de competência) 
 
A. Qualidades Pessoais 
Aparência e vestimenta apropriadas NA 1 2 3 4 5 
Desenvolveu rapport e confiança e transmitiu uma perspectiva positiva NA 1 2 3 4 5 
Aparentou confiança e controle emocional NA 1 2 3 4 5 
Mostrou-se preocupado com o conforto físico e emocional das partes NA 1 2 3 4 5 
 
B. Início da Mediação/Conciliação 
Recepcionou devidamente as partes e fez comentários de abertura NA 1 2 3 4 5 
Explicou o processo de mediação/conciliação NA 1 2 3 4 5 
Detalhou o papel dos mediadores/conciliadores, das partes, advogados e observadores NA 1 2 3 4 5 
Explicou as regras gerais a serem observadas NA 1 2 3 4 5 
Verificou se todos compreenderam, respondendo a eventuais dúvidas NA 1 2 3 4 5 
Confirmou disposição das partes para participar de acordo com as regras apresentadas NA 1 2 3 4 5 
C. Reunião de Informações 
Deu início à narrativa das partes explicando o critério para a ordem das falas NA 1 2 3 4 5 
Manteve o ambiente adequado para que cada um pudesse apresentar suas narrativas NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou atenção ao ouvir as narrativas, mantendo contato visual de forma adequada NA 1 2 3 4 5 
Manteve linguagem verbal e não verbal neutras NA 1 2 3 4 5 
Equilibrou o tempo das narrativas das partes NA 1 2 3 4 5 
Fez perguntas ao final da narrativa das partes de forma apropriada e objetiva NA 1 2 3 4 5 
 
D. Identificação de Questões, Interesses e Sentimentos e Esclarecimento da Controvérsia 
Após a narrativa inicial das partes, realizou o resumo do que foi dito até aquele momento NA 1 2 3 4 5 
Utilizou palavras, termos e expressões de forma neutra ao realizar o resumo NA 1 2 3 4 5 
Reenquadrou as questões trazidas pelas partes de forma objetiva e as confirmou NA 1 2 3 4 5 
Identificou os interesses individuais e comuns, ligando-os às questões NA 1 2 3 4 5 
Validou sentimentos comuns identificados na narrativa das partes NA 1 2 3 4 5 
 
E. Resolução de Questões 
Organizou e selecionou as questões passíveis de serem resolvidas para discussão NA 1 2 3 4 5 
Manteve o foco nas necessidades atuais e futuras NA 1 2 3 4 5 
Ajudou as partes a concentrarem-se mais nos interesses do que nas posições NA 1 2 3 4 5 
Propôs caminhos para a geração de opções de ganhos mútuos NA 1 2 3 4 5 
Incentivou as partes a utilizarem critérios objetivos NA 1 2 3 4 5 
Ajudou as partes, nas sessões individuais, a fazerem testes de realidade (se for o caso) NA 1 2 3 4 5 
 
 
Deu suporte às partes na construção de propostas satisfatórias para ambos os lados NA 1 2 3 4 5 
Ajudou as partes a aperfeiçoarem suas propostas para tentarem chegar a um acordo NA 1 2 3 4 5 
 
F. Elaboração do Termo de Acordo 
Testou a viabilidade de cumprimento NA1 2 3 4 5 
Manteve equilíbrio na redação dos termos do acordo NA 1 2 3 4 5 
Redigiu o acordo com clareza e especificidade NA 1 2 3 4 5 
Escreveu na presença de ambas as partes (quando apropriado) NA 1 2 3 4 5 
Verificou se o termo de acordo reflete a vontade das partes NA 1 2 3 4 5 
Leu o texto para as partes antes de oferecê-lo para assinatura NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou uso adequado da Língua Portuguesa NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou domínio na utilização do editor de texto NA 1 2 3 4 5 
 
G. Encerramento da Mediação 
Entregou os acordos assinados para as partes NA 1 2 3 4 5 
Esclareceu possíveis dúvidas em relação ao não cumprimento do acordo NA 1 2 3 4 5 
Em caso de impasse, validou o esforço das partes e encerrou a mediação NA 1 2 3 4 5 
Em caso de impasse, comentou sobre a possibilidade das partes retornarem NA 1 2 3 4 5 
 
H. Qualidades Profissionais 
Planejou com antecedência a sessão juntamente com o co-mediador NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou consciência dos princípios éticos envolvidos na mediação NA 1 2 3 4 5 
Manteve a neutralidade, a imparcialidade e a objetividade NA 1 2 3 4 5 
Evitou dar conselhos, pressionar e julgar NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou respeito por diferentes valores e estilos de vida das partes NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou habilidade em lidar com o co-mediador, com as partes e seus advogados NA 1 2 3 4 5 
 
I. Habilidades Comunicativas 
Demonstrou postura, gestos e contato visual apropriados NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou uso da voz, tom, volume e clareza apropriados NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou conteúdo verbal e momento de intervenção apropriados NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou capacidade de escutar ativamente de maneira apropriada NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou boas habilidades de parafraseamento e reenquadramento NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou capacidade de fazer perguntas de forma adequada NA 1 2 3 4 5 
 
J. Reuniões Individuais 
Explicou as regras da reunião individual novamente para ambos NA 1 2 3 4 5 
Reiterou a confidencialidade na abertura NA 1 2 3 4 5 
Controlou o tempo NA 1 2 3 4 5 
Verificou se existem pontos que devem ser mantidos em sigilo NA 1 2 3 4 5 
 
K. Advogados 
Esclareceu as funções dos advogados na mediação NA 1 2 3 4 5 
Estimulou comportamento produtivo NA 1 2 3 4 5 
Controlou a participação de forma eficiente (com afago e estímulo à solução de questões) NA 1 2 3 4 5 
 
L. Habilidades contingenciais 
Administrou situações de impasse, resistência ou comportamentos difíceis NA 1 2 3 4 5 
Administrou situações de desequilíbrio de poder com técnicas apropriadas NA 1 2 3 4 5 
Administrou situações de emoção intensa NA 1 2 3 4 5 
Demonstrou flexibilidade por meio de estratégias criativas NA 1 2 3 4 5 
 
 
 
Análise Geral do Desempenho do Mediador/Conciliador em Processo de Certificação 
Aponte as áreas em que o(s) observado(s) apresentou(aram) bom desempenho na utilização da 
técnica de mediação ou as áreas em que ele precisa de aperfeiçoamento. 
 
O conciliador Roberto desde de sua apresentação até o término da audiência manteve uma postural 
cordial, amigável e dedicado em pacificar o conflito. Ele deixou as partes bem a vontade para 
expressar as suas versões do fato, ajudou, indicou caminhos para que as partes entrassem em um 
acordo. E de forma imparcial, ouviu e compreendeu os sentimento das partes, ele manteve um bom 
relacionamento com os advogados das partes que foram primordial na solução do conflito. 
 
 
Lidiane Pinheiro do E. Santo 
Assinatura do Observador

Continue navegando