AULA SOBRE COMPETENCIA

Prévia do material em texto

PROFESSORA: MARIA DE JESUS PAIXÃO NUNES.
ROTEIRO DA AULA SOBRE COMPETÊNCIA.
TEXTOS EXTRAIDOS DOS AUTORES: Elpídio Donizetti, Carlos Eduardo e Marcus Vinicius.
CONCEITO: “Competência é a medida ou quantidade de jurisdição atribuída a seus órgãos de exercício. A jurisdição, muito embora uma, necessita ser distribuída entre os agentes nela investidos, tudo visando a melhor administração da justiça. É a competência, portanto, a divisão do poder estatal entre seus agentes políticos.” 
Outro.
“É a demarcação dos limites em que cada juiz poder atuar. É a medida da jurisdição”
Princípios norteadores da competência jurisdicional:
01- Princípio do juiz natural ou da investidura.
02- Princípio da competência sobre a competência. (Kompetenzkompetenz).
03- Princípio da perpetuação da jurisdição ( perpetuatio jurisdictionis). A jurisdição é fixada no momento do registro ou distribuição da petição inicial
CRITÉRIOS DETERMINATIVOS DA COMPETÊNCIA:
01-OBJETIVO:
- Em razão da matéria; Varas de família
- Em razão das pessoas; leva em consideração as pessoas envolvidas na relação processual
- Em razão do valor da causa. Exemplo juizados especiais.
02-FUNCIONAL: O critério funcional leva em consideração a função de cada órgão jurisdicional para praticar atos do processo ou o grau de jurisdição.
03-TERRITORIAL:A competência territorial leva em conta a divisão do território nacional em circunscrições judiciárias.
 Foro geral (art. 46, CPC/2015) ação fundada em direito pessoal e ação fundada em direito real sobre bens imóveis – Domicilio do réu.
Foros especiais: ações em direito real sobre imóveis – Foro de situação da coisa.
Demais foros especiais: art. 46 e seguintes.
CASO CONCRETO: Uma atriz americana, atualmente residindo em Belo Horizonte, pretendendo se separar judicialmente de seu marido, procura o advogado em seu escritório , a fim de que ele proponha a ação competente.
Informa-o de que o marido é italiano, diretor de cinema; casaram-se na Bélgica, quando ambos trabalharam no filme: “NADA FIICOU NO LUGAR”, sendo que há dois anos ele reside no Rio de Janeiro, onde permanecerá por muito tempo, em razão de ter firmado contrato com uma empresa brasileira de televisão. O casal tem um único filho, com idadede 12 anos, que está sob a guarda do pai.
 
METODOLOGIAS PARA DETERMINAÇÃO DA COMPETÊNCIA.
1- Qual a justiça competente: Nacional ou estrangeira?
2- Definida a justiça brasileira, resta saber: A ação deve ser proposta na justiça comum ou especializada?
3- Definida a competência da justiça comum, cabe indagar: A demanda deve ser proposta na justiça federal ou na justiça estadual?
4- Cabe ainda, verificar se o conhecimento da causa cabe ao órgão superior ou inferior.
5- Definido que a ação pode ser proposta no Brasil, em órgão inferior da justiça comum estadual, é de se indagar: em qual comarca (foro) deve ser proposta?
6- Se se tratasse de uma comarca pequena, com vara única, ou varas sem especialização, a dificuldade para definição da competência já estaria superada. A ação seria distribuída e pronto. Ocorre que no Rio de janeiro e, deum modo geral, nas comarcas de maior porte, as varas são especializadas em razão da matéria, das pessoas ou do valor da causa. Em face disso, é de se indagar: Qual o juízo competente?
A COMPETÊNCIA É A REGRA, AO PASSO QUE A INCOMPETÊNCIA É O VÍCIO.
Diante disso, podemos verificar as situações de incompetência absoluta e relativa.
A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA APRESENTA AS SEGUINTES CARACTERÍSTICAS:
ABSOLUTA:
- Pode ser alegada em qualquer momento e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício pelo magistrado ar 64, parágrafo primeiro. Deve ser alegada em preliminar de contestação.
- Pode ser objeto de ação rescisória (art. 966 do CPC)
- Não se altera pela vontade das partes.
- Visa interesse público
- Gera nulidade absoluta quando constatada.
RELATIVA:
- O juiz não pode conhecer de ofício a incompetência relativa súmula 33 d0 STJ e art 337 parágrafo quinto, do CPC/2015.
- As regras de incompetência relativa podem ser alteradas pelas partes (art 63 bem como em ração de conexão e continência. (art. 54) .
- Se ela não for alegada em tempo oportuno, o juízo relativamente incompetente passará a ser competente para processar e julgar o feito (65). Nesse caso, ocorre o fenômeno da prorrogação da competência.
- Pode ser alegada pelo ministério Público nas causas em que for atuar, 65 parágrafo único. Pode atuar como fiscal da lei ou como parte.
MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA.
“Dá-se o nome de modificação de competência ao fenômeno processual que consiste em atribuir competência a um juízo que originariamente não a possuía.
Ela acontece da seguinte forma:
Prorrogação – art 65 . exceção art 47, parágrafo primeiro.
Conexão ou continência – art 54 a 56
Eleição de foro (derrogação da competência 62 a 63 do CPC.
A competência absoluta não se modifica.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA – ART 66.
-Quando dois ou mais juízes se declaram competentes;
- Quando dois ou mais juízes se declaram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência; 
- Quando entre dois ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos.