Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 ANÁLISE FOLIAR E AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DAS PLANTAS Milton Ferreira de Moraes Técnico Agrícola, Eng. Agrônomo, M.Sc. e Dr. Curitiba-PR, 03 de setembro de 2012 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DO SOLO 22 LITERATURAS BLITERATURAS BÁÁSICAS SUGERIDASSICAS SUGERIDAS (1) FERNANDES, M.S. (Ed.). Nutrição mineral de plantas. Viçosa: SBCS, 2006. 432p. (2) EPSTEIN, E.; BLOOM, A.J. Nutrição mineral de plantas: princípios e perspectivas. 2.ed. Tradução: Maria E.T. Nunes. Londrina: Editora Planta, 2006. 403p. (2) MALAVOLTA, E. ABC da análise de solos e folhas. São Paulo: Agronômica Ceres, 1992, 124p. (4) MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2.ed. Piracicaba: POTAFOS, 1997. 319p. (1) (2) (3) (4) 3 Justus von LiebigJustus von Liebig 1803 1803 -- 18731873 Desenho: Peres, L.E.P Lei do mLei do míínimo de Liebignimo de Liebig 44 Lei do mLei do míínimo de Liebignimo de Liebig Giessen, Alemanha (maio/2012)Giessen, Alemanha (maio/2012) NECESSIDADENECESSIDADE DA PLANTADA PLANTA SOLOSOLO FERTILIZANTEFERTILIZANTE NUTRINUTRIÇÇÃO MINERAL DE ÃO MINERAL DE PLANTASPLANTAS FERTILIDADE DO FERTILIDADE DO SOLOSOLO AVALIAAVALIAÇÇÃO DO ESTADO ÃO DO ESTADO NUTRICIONALNUTRICIONAL FERTILIZANTES E FERTILIZANTES E CORRETIVOSCORRETIVOS 66 ANANÁÁLISE QULISE QUÍÍMICA DO SOLOMICA DO SOLO O que se faz normalmente paraO que se faz normalmente para recomendar a adubarecomendar a adubaçção?ão? 77 PrPráática da adubatica da adubaçção ão -- perguntasperguntas: O que? Qual elemento falta Quanto? que dose usar Quando? pré-plantio, plantio, cobertura Como? Localização: solo ou folha Com que? que adubo usar Compensa? paga? 88 “Adubação” começo – amostragem, continua com análise e correção de acidez e (NÃO) termina com a aplicação do adubo... diagnose foliar e produção. Adaptado de: Soil Fertility Manual (2004) 99 �� PRINCPRINCÍÍPIOS:PIOS: Adubação correção (solo e planta) Adubação manutenção (solo e planta) Faixa adequada C M R en di m en to r el at iv o. % Muito baixo Baixo Médio Alto Muito alto Nutriente no solo = mg/dm 3 100 80 60 40 20 1010 P Mehlich 1 P2O5 K trocável K2O S solo S mg/dm 3 kg/ha cmol c/dm 3 kg/ha mg/dm 3 kg/ha ≤ 3,0 90 - 100 ≤ 0,10 90 ≤ 2,5 60 3,1 - 6,0 70 - 80 0,11 - 0,20 70 2,6 - 5,0 60 6,1 - 9,0 50 - 60 0,21 - 0,30 50 5,1 - 10,0 45 > 9,0 50 - 60* > 0,30 40* > 10,0 30* B no solo** B Mn solo*** Mn Zn solo*** Zn mg/dm 3 kg/ha mg/dm 3 kg/ha mg/dm 3 kg/ha < 0,3 1,5 < 15 6 < 3,0 6 0,3 - 0,5 1,0 15 - 30 4 3,0 - 7,0 5 > 0,5 0,5 > 30 2 > 7,0 4 Recomendação de adubação para soja – PR (Solos argilosos - teor de argila ≥≥ 36%)36%) Fonte: pouco modificado de Oliveira (2007); *Adubação pode ser calculada para repor a exportação pela colheita; **Extração com Cloreto de Bário; *** Extração com Mehlich 1. 1111 Avaliação do estado nutricional das plantas PrincPrincíípiopio: Sabe-se que esse meio (o solo) varia durante um mesmo ano e mais ainda de um para outro. Não é por isso suficiente procurar, numa amostra de solo, levada ao laboratório e fixa nas suas características, a representação das probabilidades nutricionais de espécies vegetais muito diversas... (Maume, 1957) 1212 Avaliação do estado nutricional das plantas � Diagnose foliar NÃO substitui a análise de solo; �Relação concentração foliar x produtividade; � Planta como extrator universal; � Identificação de “fome oculta ou excessos”; � Ajustes da adubação / recomendações (perenes); � Permite calcular a exigência das plantas; � Essencial para obtenção elevados rendimentos (estudo em andamento - Palotina). 1313 Relação concentração foliar x produtividade F o n te : B a ta g li a & S a n to s (2 0 0 4 ) – C o m u n ic a çã o p e ss o a l 1414 Relação concentração foliar x produtividade Fonte: Malavolta (2006) 1515 Relação concentração foliar x produtividade F o n te : B a ta g li a & S a n to s (2 0 0 4 ) – C o m u n ic a çã o p e ss o a l 1616 Planta - extrator universal ?! O nível de nutrientes na planta é um valor integral de todos os fatores que interagiram para afetá-la durante seu desenvolvimento. Diagnose foliarDiagnose foliar: exige conhecimento local. Erro comumErro comum: procedimentos de amostragem 52 fatores que afetam a produ52 fatores que afetam a produçção das ão das culturasculturas Fonte: Malavolta (2006) 52 fatores que afetam a produ52 fatores que afetam a produçção das culturasão das culturas Fonte: Malavolta (2006) 52 fatores que afetam a produ52 fatores que afetam a produçção das culturasão das culturas ContinuaContinuaçção...ão... Fonte: Malavolta (2006) 52 fatores que afetam a produ52 fatores que afetam a produçção das culturasão das culturas ContinuaContinuaçção...ão... 2020 Principais fatores que influenciam a Principais fatores que influenciam a composicomposiçção mineral das plantas ão mineral das plantas � Características do solo; � Espécies e variedades; � Idade e parte da planta; � Interação entre nutrientes; � Praticas culturais; � Pragas e doenças; � Amostragem; � Método de análise (digestão/quant.). 2121 QUE PARTE PODE SER UTILIZADA QUE PARTE PODE SER UTILIZADA PARA DIAGNOSE NUTRICIONALPARA DIAGNOSE NUTRICIONAL � Folhas; � Flores; � Ramos (análise de seiva); � Frutos/grãos (exportação/exigência). 2222 �� Diagnose visual ( )Diagnose visual ( ) (sint. de deficiência/excesso)(sint. de deficiência/excesso) �� Diagnose foliar / exigênciasDiagnose foliar / exigências �� Testes bioquTestes bioquíímicos/enzimasmicos/enzimas MÉTODOS 2323 Diagnose visual Adaptado de: Soil Fertility Manual (2004) Fonte: Malavolta (2006) 2424 2525 Diagnóstico de deficiência ou excesso (Perguntas) -Há incidência de pragas ou doenças? (uso de herbicidas) - O sintoma é generalizado? - Gradiente? - Simetria? Milho Deficiência de N Deficiência de N Deficiência de P Deficiência de P Coelho & França (1995) 2626 Milho Deficiência de K Deficiência de K Deficiência de K Deficiência de Mg Coelho & França (1995) 2727 Deficiência de Ca Deficiência de S Coelho & França (1995) Milho 2828 Deficiência de P em folha e fruto Deficiência de K: "creasing" (trinca no albedo) em laranja Hamlin causada pela falta de K ou pela má assimilação em períodos de seca. À esquerda, em cima, fruto normal. Citros Deficiência de P no fruto Malavolta et al. (1994) 2929 Deficiência de K: queda de frutos Deficiência de Ca Citros Efeito da geada em plantas com K (à esq.) e com deficiência de K (à dir). Deficiência de K (à esq. fruto normal) Malavolta et al. (1994) 3030 Mamona Lavres Jr et al. (2005) Deficiência de N (à esq. folha normal) 3131 Mamona Deficiência de N (à esq. folha normal) Lavres Jr et al. (2005) 3232 Mamona Deficiência de K (à esq. folha normal) Lavres Jr et al. (2005) 3333 Mamona Deficiência de Ca (à esq. folha normal) Lavres Jr et al. (2005) 3434 Mamona Deficiência de Mg Lavres Jr et al. (2005) 3535 Mamona Deficiência de S (à dir. folha normal) Lavres Jr et al. (2005) 3636 3737 Diagnose visual - QUALIDADE + ENXOFRE- ENXOFRE Fonte: The Sulphur Institute (1987) a b Deficiência?? 3838 Foto: Helton C Leão (2012) Deficiência?? 3939 Foto: Helton C Leão (2012) Deficiência?? 4040 Foto: Helton C Leão (2012) Pêssego Experimento Wilson – Mestrado Ci Solo UFPR 4141 Pêssego Experimento Wilson – Mestrado Ci Solo UFPR 4242 Pêssego Experimento Wilson – Mestrado Ci Solo UFPR 4343 4444 Diagnose foliar � Recomendações resumidas para amostragem de folhas diagnóstico Cultura Época Recomendação Tamanho da amostra Cafeeiro Verão 3º par de folhas a partir do ápice dos ramos 100 folhas em 25 plantas Citros Verão Folhas geradas na primavera nos ramos com frutos 100 folhas em 25 plantas Cana Verão 20 cm centrais da folha+3 100 folhas, 1 por planta Soja Florescimento 3ª folha na haste principal 30 folhas, 1 por planta Fontes: Bataglia (1991) e Raij et al. (1997) 4545 Amostragem de folha no cafeeiro Fonte: Oliveira (2004) 4646 Amostragem de folha na cana-de-açúcar Fonte: Oliveira (2004) 4747 Amostragem de folha de milho Foto: W.J. Melo 4848 ANÁLISE FOLIAR -Amostragem; -No laboratório – LIMPEZA: *Remover poeira, defensivos e adubos foliares *Água detergente diluído a 0,1% *Adubação com Zn, Mn, B – HCl 3% * Perdas K -SECAGEM: Temperatura 60-65ºC MOAGEM: Amofariz, moinho ARMAZENAGEM: frascos de vidro ou plástico 4949 ANÁLISE FOLIAR DECOMPOSIÇÃO OU ABERTURA DA AMOSTRA Via Seca Via Úmida *Sistemas Abertos *Sistemas Fechados 5050 ANÁLISE FOLIAR VIA SECA Calcinação a temperatura de 500 ºC (lento) Mufla ou forno micro-ondas Dissolução da cinza em ácido forte (HCl, HNO3) VIA ÚMIDA HNO3, H2SO4, HClO4, H2O2 Destruição da matéria orgânica HF, HCl Dissolução de compostos inorgânicos (sílica). 5151 ANÁLISE FOLIAR Fonte: Abreu (2003) 5252 Fonte: Epstein & Bloom (2005) 5353 TABELAS PARA INTERPRETATABELAS PARA INTERPRETAÇÇÃO DO TEORES FOLIARESÃO DO TEORES FOLIARES (1) RAIJ, B. van et al. Recomendações de Adubação e Calagem para o Estado de São Paulo. 2ed. Campinas: IAC/Fundag, 1996. 285p. (2) RIBEIRO, A.C. et al. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5ed. Viçosa: CFSEMG, 1999. 359p. (3) Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10ed. Porto Alegre: SBCS-NRS, 2004. 394p. (4) SOUSA, D.M.G. LOBATO, E. Cerrado: correção do solo e adubação. 2ed. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2004. 416p. (1) (2) (3) (4) 5454 Cultura Faixas de teores adequados na massa seca macronutrientes (g/kg) N P K Ca Mg S Cafeeiro 26-32 1,2-2,0 18-25 10-15 3,0-5,0 1,5-2,0 Citros 23-27 1,2-1,6 10-15 35-45 2,5-4,0 2,0-3,0 Cana 18-25 1,5-3,0 10-16 2,0-8,0 1,0-3,0 1,5-3,0 Soja 40-54 2,5-5,0 17-25 4-20 3,0-10,0 2,1-4,0 micronutrientes (mg/kg) B Cu Fe Mn Mo Zn Cafeeiro 50-80 10-20 50-200 50-200 0,10-0,20 10-20 Citros 36-100 4-10 50-120 35-300 0,1-1,0 25-100 Cana 10-30 6-15 40-250 25-250 0,05-0,20 10-50 Soja 21-55 10-30 50-350 20-100 1,0-5,0 20-50 FAIXAS DE SUFICIÊNCIAFAIXAS DE SUFICIÊNCIA Fonte: Raij et al. (1997) 5555 P ro d u çã o r e la ti v a ( % ) Teor de N (g/kg) Calibração das faixas de suficiência (Cafeeiro) Fonte: Bataglia (2003) 5656 Recomendação de adubação nitrogenada para cafeeiro em produção - SP Fonte: Bataglia (2003) 5757 5858 Produtividade e concentração foliar de N em cafeeiro sob fertirrigação Fonte: Neto et al. (2011) TEORES SOLÚVEIS X TEOR TOTAL Relação entre dose de nitrogênio, colheita e teores de nitrogênio total e solúvel (nitratos) no cafeeiro. Relação entre dose de nitrogênio, produção de cana- de- açúcar e frações nitrogenadas. TEORES SOLÚVEIS X TEOR TOTAL Efeito da dose de enxofre na produção e no teor de sulfato nas folhas do cafeeiro. TEORES SOLÚVEIS X TEOR TOTAL Relação entre adubação nitrogenada, atividade da RN O3, porcentagem de nitrogênio foliar e produção de lara njeira. TESTES BIOQUÍMICOS 6363 MUITO OBRIGADO! E-mail: moraesmf@ufpr.br
Compartilhar