Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXECUÇÃO TRABALHISTA Direito Processual do Trabalho Professora MariaVitoria Queija Alvar 2021 Esta Foto de Autor Desconhecido está licenciado em CCBY http://www.soniaideias.com/artigo/flagelo-das-guerras-consequencias.html https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA ▪ Procedimento preparatório da execução ( não é processo incidente ) ▪ Atos praticados por autor ou réu ( juiz somente na hipótese de jus postulandi) ▪ Finalidade de determinar o valor da condenação ( inclusive contribuições previdenciárias ▪ Mediante a utilização se necessário dos meios de provas adequados SENTENÇA ILÍQUIDA IMPORTA EM INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO = NULIDADE DA EXECUÇÃO ( artigo 803 I CPC) MODALIDADES DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA ARTIGO 879 CLT C Á L C U L O S A R T I G O S A R B I T R A M E N T O MISTA LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS APRESENTADOS DOS CÁLCULOS VISTA A PARTE OU PARTES - PRAZO COMUM DE 8 ÚTEISDIAS VISTA UNIÃO - PRAZO 10 DIAS Se os cálculos estivem em conformidade –HOMOLOGAÇÃO Se os cálculos não estiverem em conformidade – JUIZ determina que a parte interessada apresente novos cálculos, e/ou nomeia perito LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS ▪ No CPC é denominada de liquidação pelo procedimento comum ( artigo 509CPC ▪ Envolve a necessidade de prova de fato novo . LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO Cálculos Faltam elementos nos autos , se verifica a possibilidade de artigos Artigos Faltam elementos nos autos e não é caso de fato novo Arbitramento Arbitramento por perito através de critérios estabelecidos pelo juiz SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO ▪ Natureza Declaratória que integra a sentença condenatória. ▪ Só tem nome de sentença , mas é decisão interlocutória , logo trata-se de decisão irrecorrível de plano. ▪ Admite Embargos de Declaração , mas não interrompe ou suspende o prazo de impugnação. Execução TeoriaGeral T Í T U L O S E X E C U T I V O S a) Judiciais - sentenças transitadas em julgado; - sentenças sujeitas a recurso desprovido de efeito suspensivo; - acordos judiciais não cumpridos; b) extrajudiciais - termos de compromisso e ajustamento de conduta firmado perante o Ministério Publico do Trabalho; - termos de conciliação firmados perante a comissão de conciliação prévia. - - sentença arbitral ( dissídio coletivo e dissídio individual ) FONTES FORMAIS NA EXECUÇÃO ▪ CLT –ARTIGOS 876 -892 DA CLT ▪ LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS 6830/80 ▪ CPC PRINCÍPIOS APLICÁVEIS A EXECUÇÃO ▪ Igualdade ▪ Natureza Real ▪ Limitação Expropriatória ▪ Utilidade para o credor ▪ Não prejudicialidade do devedor ▪ Especificidade ▪ Responsabilidade pelas despesas processuais ▪ Não aviltamento do devedor ▪ Livre disponibilidade do processo pelo credor COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR A EXECUÇÃO ▪ VARA TRABALHO SEMPRE , MESMO QUE O ACORDO TENHA SIDO FORMALIZADO EM SEGUNDA INSTÂNCIA. LEGITIMIDADE DAS PARTES NA EXECUÇÃO – LEGITIMIDADE ATIVA ▪ CREDOR – LEGITIMADO ORDIN[ARIO ( 878CLT) – TITULAR DO DIREITO MATERIAL – SUBSTITUTOS PROCESSUAIS ▪ MINISTÉRIO PÚBLICO DOTRABALHO ▪ SINDICATO DA CATEGORIA ▪ LEGITIMADOS SUPERVINIENTES ( 778par. 4º.CPC) – Procedimento de habilitação incidental – Dependentes perante a Previdência Social – Herdeiros nos termos da legislação civil LEGITIMIDADE PASSIVA ▪ DEVEDOR ▪ HERDEIROS DO DEVEDOR ▪ SUCESSOR 448 E 448-A CLT ▪ SÓCIO RETIRANTE 10-A CLT ▪ GRUPO DE EMPRESAS – PARÁGRAFO 2O DO ART. 2O DA CLT– ▪ TERCEIRIZAÇÃO: S. 331TST ▪ CONSÓRCIO DE EMPREGADORES RURAIS ( LEI 8.212/91, ART. 25-A ▪ SUBEMPREITADA –ART. 455 DA CLT SÓCIO RETIRANTE Art. 10-A. O sócio retirante responde subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas da sociedade, relativas ao período em que figurou como sócio, somente em ações ajuizadas até dois anos depois de averbada a modificação do contrato, observada a seguinte ordem de preferência: I – empresa devedora II – sócios atuais III – sócios retirantes Parágrafo único: O sócio retirante responderá solidariamente com os demais quando ficar comprovada fraude na alteração societária decorrente de modificação do contrato DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA Art. 855-A. Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto nos arts. 133 a 137 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 – Código de Processo Civil. § 1º Da decisão interlocutória que acolher ou rejeitar o incidente: I.– na fase de cognição, não cabe recurso de imediato, na forma do § 1º do art. 893 desta Consolidação; II.– na fase de execução, cabe agravo de petição, independentemente de garantia do juízo; III.– cabe agravo interno se proferida pelo relator, em incidente instaurado originariamente no tribunal. § 2º A instauração do incidente suspenderá o processo, sem prejuízo de concessão da tutela de urgência de natureza cautelar de que trata o art. 301 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 – Código de Processo Civil. DESCONSIDERAÇÃO ▪ PREMISSAS DO CPC a) segurança jurídica –minora celeridade e efetividade b) iniciativa da parte c) contraditório d) produção de provas e) suspensão do processo f) decisão judicial fundamentada g) recorribilidade MOMENTO PROCESSUAL ▪ Art. 134. em todas as fases do processo de conhecimento, ▪ no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial. § 3º a instauração do incidente suspenderá o processo ▪ § 4º demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos ▪ Art. 932 Incumbe ao relator ▪ VI - decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal MOMENTO PROCESSUAL IN 39 art. 6º. I.– na fase de cognição, não cabe recurso de imediato. Tem que julgar logo antes dos demais pleitos? II.- na fase de execução, cabe agravo de petição, independentemente de garantia do juízo, sem prejuízo de concessão da tutela de urgência de natureza cautelar III - no TRT agravo interno QUESTÕES FonteOAB No decorrer de uma reclamação trabalhista, que transitou em julgado e que se encontra na fase executória, o juiz intimou o autor a apresentar os cálculos de liquidação respectivos, o que foi feito. Então, o juiz determinou que o cálculo fosse levado ao setor de Contadoria da Vara para conferência, tendo o calculista confirmado que os cálculos estavam adequados e em consonância com a coisa julgada. Diante disso, o juiz homologou a conta e determinou que o executado depositasse voluntariamente a quantia, sob pena de execução forçada. Diante dessa narrativa e dos termos da CLT, assinale a afirmativa correta. A)Equivocou-se o juiz, porque ele não poderia homologar o cálculo sem antes conceder vista ao executado pelo prazo de 8 dias. B) Correta a atitude do magistrado, porque as contas foram conferidas e foi impressa celeridade ao processo do trabalho, observando a duração razoável do processo. C)A Lei não fixa a dinâmica específica para a liquidação, daí porque cada juiz tem liberdade para criar a forma que melhor atenda aos anseios da justiça. D) O juiz deveria conceder vista dos cálculos ao executado e ao INSS pelo prazo de 5 dias úteis, pelo que o procedimento adotado está errado. Apresentados os cálculos de liquidação pelo Exequente, o juízo deverá •A abrir à parte executada prazo de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objetos de discordância, sob pena de preclusão. •B abrir à parte executada prazo de dez dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objetos de discordância, sob pena de preclusão. •C abrir à parte executada prazo de oito dias para impugnação simples, sem a necessidade de indicação dos itens e valores objetos de discordância, sob pena de preclusão. •D homologar os cálculos apresentados, facultando à executada a apresentação de impugnação quando da oposição de embargos a execução. •E determinar a realização de perícia contábil, a fim de verificar se os cálculos da Exequente refletem precisamente a decisãojudicial exequenda. Prolatada a sentença em uma reclamação trabalhista, o autor opõe embargos de declaração no 3º dia contado da publicação e afirma que existe erro material no julgado, pois o número do processo encontra-se equivocado, assim como o nome das partes. Diante da situação retratada e dos termos da CLT, assinale a afirmativa correta. A)O juiz não precisará dar vista dos embargos à parte contrária, diante da natureza do erro. B)A Lei é omissa a respeito, daí porque o juiz usará da equidade para ver se é o caso de conferir vista à parte adversa. C)Havendo, no caso em exame, possibilidade de efeito modificativo do julgado, a parte contrária poderá se manifestar em 8 dias. D)Independentemente do recurso e seu efeito perante o julgado, é direito da parte contrária se manifestar sobre os embargos em 10 dias. EXECUÇÃO II –CONTINUAÇÃO C I T A Ç Ã O , P E N H O R A E A V A L I A Ç Ã O ▪ Satisfação da tutela jurisdicional através da constrição do patrimônio , presente e futuro do executado. ▪ Título Líquido e Certo ▪ MANDADO DE CITAÇÃO.PENHORA E AVALIAÇÃO .ARTIGO 880 DA CLT. – Prazo de 48 horas para pagamento ou indicação de bens à penhora , obedecida a gradação do artigo 853 da CLT. – Caso contrário o oficial retorna para a penhora coercitiva , avaliação e nomeação de depositário. DEFESA DO EXECUTADO – ARTIGO 884 DA CLT ▪ EMBARGOS À EXECUÇÃO – PRAZO – PARCELAMENTO EM SEIS PARCELAS ( PRIMEIRA30%) – GARANTIA PRÉVIA DO JUÍZO ▪ Exceções par. 6º. 884 – MATERIA DE DEFESA EMBARGOS DE TERCEIRO 674 A 680 CPC ▪ Terceiro não é parte ▪ Objetivo proteção da posse ou propriedade do bem em função de turbação ou ameaça – Cônjuge que defende a meação ▪ Distribuição por dependência ao juízo da penhora – Deprecado salvo se o deprecante indicou o bem para constrição – Súmula 479 da CLT DECISÃO DOS EMBARGOS ÈXECUÇÃO OU DE TERCEIROS ▪ RECURSO CABÍVEL AGRAVO DE PETIÇÃO ▪ RECURSO DE REVISTA DA DECISÃO DO AGRAVO DE PETIÇÃO DECISÃO AGRAVO DE PETIÇÃO RECURSO DE REVISTA EMBARGOS SDI RECURSO DE REVISTA EMBARGOS SDI RECURSO EXTRAORDI NÁRIO Decisão HASTA PÚBLICA ▪ ÚNICA –MAIOR LANCE –ARTIGO 888 par. 1º.CLT ▪ INTIMAÇÃO – 889 CPC ▪ MEIO EXPROPRIATÓRIO PREFERENCIAL – ADJUDICAÇÃO ( CPC 876CPC) – REQUERIMENTO DO CREDOR PARA ALIENAÇÃO PARTICULAR – ALIENAÇÃO EM LEILÃO - 888 DA CLT ▪ MELHOR LANCE - desde que não seja vil – 891 CPC ▪ ARREMATAÇÃO –GARANTIA DO LANCE 20% do valor sinal e o restante em 24 horas CASUISTICA ▪ EXECUÇÃO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS ▪ INTIMAÇÃO DA UNIÃO DAS DECISÕES HOMOLOGATÓRIAS ▪ EMPRESAS PÚBLICAS E SOCIEDADE DE ECONÔMIA MISTA ▪ QUESTÕES POSSESSÓRIAS ▪ OBRIGAÇÕES DE FAZER ▪ CNDT ▪ ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO ▪ BNDT - INCLUSÃO DO EXECUTADO ▪ PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE ▪ SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DA Execução PROCEDIMENTOS ESPECIAIS Modalidades Inquérito Judicial de apuração de falta grave Artigo 853 da CLT . Ação de Cumprimento Dissídio Coletivo Ação Rescisória - Artigo 966 do CPC Mandado de Segurança leu 12016/2009 Habeas Corpus ( prisão de tesstemunha, ou parte, Depositário Infiel -não esqueça das lições sobre do Pacto de São José da Costa Rica - Jamais Prova A2 Prova A2 – toda o conteúdo. Se baseará em duas situação problema Duração da prova 90 minutos Início da prova às 8:55 minutos Eventuais questionamentos sobre nota deverão ser feitos exclusivamente no dia da vista de provas
Compartilhar