16-PlanoDeAula_110644-PLANOS DE AULA EDITADOS MUITO MENOS FOLHAS SEM FUNDO PRETO

Prévia do material em texto

Plano
de Aula: Aula de
Revisão
FILOSOFIA
GERAL E JURÍDICA
Título
Aula de Revisão
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
16 
Tema
Objetivos
Revisar os conteúdos mais significativos estudados
ao longo do semestre.
Estrutura do Conteúdo
Aplicação Prática Teórica
Exercício de revisão  1 - No
âmbito da filosofia prática de Kant, encontramos uma ética deontológica e uma
doutrina do direito que enfatizam a absoluta prioridade do justo sobre o bem,
ou seja, os juízos devem erguer uma pretensão universal excluindo da análise
questões contingentes e subjetivas que expressam visões de mundo particulares.
A partir da característica universalista presente em seu imperativo
categórico  e do conceito de dignidade da pessoa humana, analise a
manchete abaixo.
Mulher afegã morre apedrejada por adultério
Uma
mulher afegã morreu depois de ter sido apedrejada por adultério no Afeganistão,
no primeiro episódio do tipo no país desde que os talibãs foram derrubados do
poder. Amina, uma mulher casada de 29 anos, foi apedrejada em público depois de
uma decisão judicial na quinta-feira no distrito de Argo, a oeste de Faizabad,
capital da província de Badajshan. "Ela foi apedrejada até a morte",
disse o chefe policial da província, general Shah Jahan Noori, acrescentando
que foi até a área para investigar o incidente. Uma testemunha, Mujibur Rahman,
disse que Amina foi tirada à força da casa de seus pais pelas autoridades
locais e por seu marido, que a apedrejou até a morte, enquanto o amante foi
açoitado 100 vezes e em seguida colocado em liberdade. O adultério é proibido
no país muçulmano e, sob a lei islâmica, o castigo pode ir desde a flagelação
ou apedrejamento até a morte. Várias mulheres e homens receberam tais castigos
em Badajshan, uma província remota no noroeste do país, durante a década de 1990. A prática tornou-se
popular com o regime talibã, que controlou o país até o final de 2001 quando
foi derrubado por forças dos Estados Unidos. (Agência de Notícias
Reuters - 24 de abril de 2005)
 
Exercício
de revisão  2 - Tribunal
do Estado de Iowa autoriza casamentos homossexuais
 
Washington,
30 ago. 2007 (EFE) - Um tribunal do estado de Iowa (Estados Unidos)
determinou hoje que os casais do mesmo sexo podem contrair matrimônio, com base
na garantia de tratamento igualitário, consagrada pela Constituição, informou a
rede de televisão "CNN". A decisão obedeceu a uma ação apresentada há
mais de um ano por seis casais homossexuais. Após terem sua reivindicação
negada pela Justiça, os casais apelaram da decisão, alegando que a decisão
transgredia as garantias de proteção estabelecidas na Constituição. O caso
passará agora ao Tribunal Supremo de Iowa, que deverá tomar uma decisão
definitiva. Atualmente, o casamento homossexual é reconhecido legalmente no
estado de Massachusetts, ao tempo que, em Connecticut, são permitidas uniões
legais que, embora não sejam definidas como tal, têm as mesmas características
de um casamento formal. 
 
Ao
analisarmos esta notícia, podemos observar como os direitos dos homossexuais
vêm sendo cada vez mais observados pelo mundo jurídico e pela sociedade em
geral. 
 
 
1 - Deve
o jurista, para Kelsen, preocupar-se com os aspectos valorativos, no que se
refere ao reconhecimento da validade jurídica? Fundamente.
2 -  Como poderíamos analisar, sob uma perspectiva da
Teoria Tridimensional do Direito, o surgimento da norma judicial que concedeu a
casais homossexuais casarem-se em Iowa?
3 -
se partirmos para sugestão da racionalidade ético-discursiva de Habermas, como
se poderia abordar essa questão controvertida?
 
 
 
Exercício
de revisão  3 -
Leia o texto a seguir e responda as questões formuladas.
 
Negociações
da OMC tendem a favorecer países ricos, diz  Amorim Por Jonathan Lynn
 
GENEBRA
(Reuters) - A Rodada de Doha de negociações comerciais não pode ter
sucesso a menos que países em desenvolvimento consigam um acordo justo que
reflita suas necessidades, afirmou o Ministro de Relações Exteriores, Celso
Amorim, na quarta-feira. Durante uma coletiva de imprensa, Amorim disse que as
conversas ainda têm uma tendência a favorecer os países mais ricos. "Não
posso vir a um lugar onde a sensibilidade de todos é levada em consideração
enquanto a minha própria sensibilidade não é levada em consideração",
disse o ministro. "Isto não é justo e uma das coisas que exigiremos é
imparcialidade."
(Fonte:
texto retirado de reportagem da UOLNews. Disponível
em:
<http://economia.uol.com.br/ultnot/reuters/2007/10/31/ult29u58411.jhtm>.
Acesso em: 31/10/2007.)
 
1 -Na busca pela imparcialidade para se obter "princípios
de justiça", John Rawls utilizou-se metodologicamente do chamado "véu
de ignorância". O que é o "véu de ignorância" e como ele,
segundo Rawls, pode garantir a imparcialidade?
 
Exercício
de revisão  4 - Mulher
que casou com idoso perde pensão
 
A Justiça
do Rio Grande do Sul cancelou pensão de R$ 5.252,00, paga a uma viúva que se
casou aos 48 anos com um homem doente de câncer, de 91. (Fonte: O Globo,
24/03/2005, 1ª página.)
Independentemente
dos argumentos jurídicos, utilizados pelo Tribunal gaúcho, o fato é que a
pensão estava sendo paga em conformidade com a lei, já que a viúva possui o
direito de receber a pensão de ex-marido. Analisando este caso, observamos que
o fundamento que levou ao cancelamento da pensão não foi a
lei, já que, em tese, havia fundamento nesta para que se pagasse a pensão. Uma
das questões que pode nos ocorrer é se a pensão foi adquirida de forma justa.
Então, a partir deste caso, responda, de forma fundamentada:
 
1
-  No caso
narrado podemos aplicar  crítica de Ronald Dworkin em relação às decisões
judiciais? Justifique.
 
Questões objetivas 
 
 
1 -
Analise as assertivas abaixo, e responda:
I -Para Hobbes o homem é mau, egoísta e desprovido de
racionalidade
II - Segundo Hobbes o homem é mau e egoísta, mas é provido de uma
racionalidade instrumental, baseada na vantagem mútua)
III -
Para Hobbes o homem é racional, mas não é bom, nem mal
IV -
Para Hobbes a necessidade de garantir a ordem e a vida justificam o contrato
social firmado entre os indivíduos
Estão
corretas:
a)     
I e II
b)      III
e IV
c)      II
e IV
d)      I
e III
 
 
2-
Rousseau e Locke mesmo compartilhando uma mesma tradição contratualista, divergem bastante em suas concepções de contrato. Analise
as assertivas e assinale aquela  que formulada de forma ERRADA:
a) Locke
é um dos mais importantes influenciadores de uma doutrina de direitos humanos
b) Rousseau , como democrata radical, desprezou a idéia de
democracia participativa defendida por Locke no Séc.XVII
c) Locke
considerava o direito à propriedade um direito natural do homem, como extensão
do direito à vida
d)Rousseau
defendeu os ideais liberais, sendo um grande defensor dos direitos das minorias
 
3 - Analise as assertivas que seguem:
1   Na visão de imparcialidade presente em
Kant  podemos identificar a prioridade do justo sobre concepções
específicas de bem 
2    O imperativo hipotético é um típico
comando da moralidade.
3   
A aplicação do imperarativo categórico é o modo pelo qual o indivíduo
produz sua legislação moral. 
4  A idéia de ato moral em Kant é direcionada pelo
interesses pessoal e pela felicidade que pode causar tal ato
 
Segundo avisão kantiana estão ERRADAS as seguintes
assertivas: 
a) 1 e 2
b) 2 e 3
c) 3 e 4
d) 2 e 4
e) 1 e 3
 
 
4 - Em
sua tentativa de estabelecer uma definição do direito, Kant procura estabelecer
algumas características elementares deste. Assim, segundo o grande pensador,
quais características são elementares do  Direito:
1 - relação de arbítrios;
 2 - ausência de coação;
 3 - estrutura formal; 
4 - intersubjetividade. 
São as
seguintes características corretas, segundo o pensador alemão:
A - Todas.  
B - 1, 3 e 4. 
C - 1 e 2
D - 2 e 3E - 3 e 4
 
5 -
Analise a notícia abaixo:
Internautas não aprovam projeto de anistia de IPVA
e de multas ? Eduardo Almeida - Globo Online
"Os leitores do Globo Online não aprovaram o
projeto do Deputado Paulo Ramos (PDT) de anistiar 90% do valor de todas as
dívidas de IPVA e multas de trânsito do Estado." 
A partir
da reportagem acima, disponível no Globo Online e  marque a única opção
correta:
a) Para
Kelsen, a desaprovação pela maior parte da população inviabiliza o projeto de
lei.
B) Para
Kelsen somente a aprovação da maior parte da sociedade viabiliza o
reconhecimento da validade da norma proposta
c) Para
Reale, a desaprovação social de uma determinada norma deveria acarretar
no  reconhecimento de sua invalidade
d) Para
Reale, a desaprovação social não deve influenciar no reconhecimento da validade
da norma proposta 
 
6 - Para
Reale, há três dimensões da validade: fática, valorativa e normativa. O
reconhecimento da juridicidade normativa só deve se dar
com o reconhecimento das três, simultaneamente.
Leia o
texto extraído de http://economia.uol.com.br/ultnot/infomoney/2008/09/01/ult4040u14041.jhtm
e marque a assertiva correta.
"Inflação
aumenta a pobreza na América Latina, revela relatório da FAO
 PAULO
- Nos próximos anos o preço dos alimentos deve baixar e, ainda assim, ficará
acima do patamar apresentado na década passada. A conseqüência disso é que, nos
próximos anos, mais de 26 milhões de pessoas na América Latina poderão cair
abaixo da linha da pobreza.(...)É preocupante observar
que enquanto a lista de bilionários aumenta na América Latina, o número de
pessoas abaixo da linha de pobreza, conforme informa a reportagem, também
aumenta no continente. Rawls foi um filósofo que se preocupou com as
desigualdades sociais. Como o pensador americano denominou o princípio que em
sua teoria de justiça tratava da questão da distribuição das desigualdades:
a)
princípio da diferença
b)
princípio da dignidade da pessoa humana
c)
princípio da igualdade
c)
Princípio da desigualdade
 
 
 
7 - As
discussões acerca de um possível conflito entre princípio democrático e
direitos humanos é tema abordado, com freqüência, por Habermas. Marque a
alternativa que melhor se coaduna com  a visão do filósofo alemão:
a) Os
direitos fundamentais têm prioridade sobre o princípio democrático, já que para
Habermas a autonomia privada tem precedência sobre a autonomia pública.
b) O
princípio democrático, cujas raízes são hobbesianas possuem
prioridade sobre os direitos fundamentais em razão da prioridade da autonomia
pública sobre a autonomia privada.
c) O
princípio democrático e os direitos humanos são co-originários, e por esta
razão, complementares.
d) O
princípio democrático, como fundamento da vontade preponderante das maiorias
opõe-se, completamente, aos direitos fundamentais, direitos que tutelam as
minorias contra o arbítrio das maiorias.