TEORIA DA DECISÃO - AV1 - GABARITO

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA DA DECISÃO JURISD. E RECURSOS NO PROC CIVIL 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(2016 - MPE-RJ - Estágio Forense) O ato por meio do qual o juiz põe fim à fase 
cognitiva do procedimento comum é classificado como: 
 
 Sentença. 
 
Decisão interlocutória. 
 
Acórdão. 
 
Meramente ordinatório. 
 
Despacho. 
Respondido em 23/03/2023 15:05:00 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI) Em um processo em que Carla 
disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença 
favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo 
de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em 
julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu 
que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a 
falsidade de vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do 
apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em 
seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode: 
 
 
 
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para 
que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como 
título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome. 
 
Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no 
juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel. 
 
Interpor agravo de instrumento contra a sentença, ainda que já tenha 
ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova. 
 
Interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha 
ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova. 
 Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova 
cuja falsidade foi apurada em processo criminal. 
Respondido em 23/03/2023 15:05:03 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(OAB - XIX EXAME - 2016) Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 
2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. 
Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a 
pensão, notificando-a de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21 
anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, 
requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por 
sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, 
quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente 
pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está 
pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos 
Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma 
questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos 
descritos, assinale a afirmativa correta: 
 
 
Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova 
pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo 
em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores. 
 No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença 
poderá, se assim entender, retratar-se. 
 
Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em 
favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, 
sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido. 
 
A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa 
julgada material, na medida em que a ausência de citação do Réu 
impede a formação regular do processo. 
 
Uma vez que a matéria é pacífica nos Tribunais Superiores em favor da 
ré, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e 
julgar desde logo procedente o pedido. 
Respondido em 23/03/2023 15:05:12 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(OAB - XXX EXAME DE ORDEM - 2019) A Associação X, devidamente representada 
por seu advogado, visando à proteção de determinados interesses coletivos, propôs 
ação civil pública, cujos pedidos foram julgados improcedentes. Ademais, a 
associação foi condenada ao pagamento de honorários advocatícios no percentual 
de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa. Diante de tal quadro, 
especificamente sobre os honorários advocatícios, a sentença está: 
 
 
Correta no que se refere à possibilidade de condenação ao pagamento de 
honorários e, incorreta, no que tange ao respectivo valor, porquanto fixado 
fora dos parâmetros estabelecidos pelo Art. 85 do CPC. 
 
Correta, pois o juiz pode fixar os honorários de acordo com seu prudente 
arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC. 
 Incorreta, pois as associações são isentas do pagamento de honorários 
advocatícios em ações civis públicas, exceto no caso de má-fé, hipótese 
em que também serão condenadas ao pagamento do décuplo das custas. 
 
Incorreta, pois as associações não podem ser condenadas ao pagamento 
de honorários advocatícios, exceto no caso de litigância de ma-fé, no 
âmbito da tutela individual e coletiva 
 
Correta, pois o juiz não pode fixar os honorários de acordo com seu 
arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC. 
Respondido em 23/03/2023 15:05:17 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(2020 - CPCON - Câmara de Cerro Corá - RN - Assessor Jurídico) A respeito do 
processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
O Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação. 
 
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação quando a 
petição inicial for distribuída. 
 
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito material, 
com a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se a diferença entre a 
ação e o direito material. 
 Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao direito. 
 
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, por si só, 
lesão ao direito de participação.