Prévia do material em texto
1/3 Estudo: A melhor maneira de memorizar coisas? Depende... Experiências recentes de psicólogos da Universidade Temple e da Universidade de Pittsburgh lançam nova luz sobre como aprendemos e como nos lembramos de nossas experiências no mundo real. A pesquisa, descrita na edição on-line de 12 de março da Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), sugere que variar o que estudamos e espaçamos nosso aprendizado ao longo do tempo pode ser útil para a memória – isso depende apenas do que estamos tentando lembrar. “Muitas pesquisas anteriores mostraram que o aprendizado e a memória se beneficiam do espaçamento das sessões de estudo”, disse Benjamin Rottman, professor associado de psicologia e diretor do Laboratório de Aprendizagem e Tomada de Decisão em Pitt. “Por exemplo, se você amontoar na noite anterior a um teste, você pode se lembrar da informação no dia seguinte para o teste, mas você provavelmente vai esquecê-la em breve”, acrescentou. “Em contraste, se você estudar o material em dias diferentes que antecedem o teste, será mais provável que você o se lembre por um longo período de tempo.” Mas enquanto o “efeito espaçamento” é uma das descobertas mais replicadas na pesquisa psicológica, grande parte desse trabalho tem sido baseado na ideia de que o que você está tentando aprender – o conteúdo da própria experiência – se repete de forma idêntica a cada vez. No entanto, isso raramente é o caso na vida real, quando algumas características de nossas experiências podem permanecer as mesmas, mas outras provavelmente mudarão. Por exemplo, imagine repetições para o seu coffeeshop local. Embora muitos recursos possam permanecer os mesmos em cada visita, um novo barista pode https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2311077121 https://www.psychology.pitt.edu/people/benjamin-m-rottman-phd 2/3 estar servindo você. Como o efeito de espaçamento funciona à luz de tal variação entre as experiências? Em dois experimentos, os pesquisadores de Temple e Pitt pediram aos participantes que estudassem repetidamente pares de itens e cenas que eram idênticos em cada repetição ou em que o item permanecia o mesmo, mas a cena mudava a cada vez. Um dos experimentos pediu aos participantes que aprendessem e testam sua memória através de seus smartphones – uma abordagem incomum para a aprendizagem e a pesquisa de memória. Isso permitiu que os pesquisadores pedissem aos participantes que aprendessem pares em vários momentos do dia ao longo de 24 horas, representando com mais precisão a forma como as pessoas realmente aprendem informações. No segundo experimento, os pesquisadores coletaram dados on-line em uma única sessão. Emily Cowan, principal autora do artigo da e bolsista de pós-doutorado no Laboratório de Memória Adaptiva do Templo, explicou: “A combinação desses dois experimentos em larga escala nos permitiu analisar o momento desses ‘efeitos de espaçamento’ em ambos os longos prazos – por exemplo, horas a dias – no Experimental No. 1 versus escalas de tempo curtas – por exemplo, segundos a minutos – no Experimento No. 2. Com isso, fomos capazes de perguntar como a memória é impactada tanto pelo que está sendo aprendido – se isso é uma repetição exata ou, em vez disso, contém variações ou mudanças – quanto quando é aprendido sobre repetidas oportunidades de estudo. “Em outras palavras, usando esses dois projetos, poderíamos examinar como ter material que se assemelha mais às nossas experiências de repetição no mundo real – onde alguns aspectos permanecem os mesmos, mas outros, sim, afetam a memória se você estiver exposto a essas informações em rápida sucessão versus intervalos mais longos ... de segundos a minutos, ou horas a dias.” Como em experimentos anteriores, os pesquisadores descobriram que o aprendizado espacial beneficiava a memória do item. Mas eles também descobriram que a memória era melhor para os itens que haviam sido emparelhados com cenas em comparação com aquelas mostradas com a mesma cena de cada vez. Por exemplo, se você quiser se lembrar do nome de uma nova pessoa, repetir o nome, mas associá-lo a informações diferentes sobre a pessoa, pode realmente ser útil. “Em contraste”, disse Rottman, “encontramos que para a memória associativa – memória para o item e qual cena foi emparelhada – se beneficiava da estabilidade. O espaçamento só beneficiou a memória para os pares que foram repetidos exatamente e somente se houvesse intervalos muito longos – horas a dias – entre as oportunidades de estudo. Por exemplo, se você está tentando lembrar o nome da nova pessoa e algo sobre eles, como sua comida favorita, é mais útil repetir o mesmo nome de comida exata emparelhando várias vezes com o espaçamento entre cada um. Os experimentos Pitt-Temple representam a pesquisa básica da memória. “Por causa de quão matizada é a memória, é difícil fornecer conselhos claros para coisas como estudar para um teste, porque o tipo de material pode ser tão diferente”, disse Rottman. Mas, em teoria, nossas descobertas devem ser amplamente relevantes para diferentes tipos de tarefas, como lembrar o nome de alguém e as coisas sobre eles, estudar para um teste e aprender um novo vocabulário em uma língua estrangeira. https://sites.temple.edu/adaptivememorylab/people/ 3/3 “Ao mesmo tempo, porque todo esse tipo de tarefas tem muitas diferenças, é difícil fazer conselhos realmente concretos para eles. Precisamos fazer pesquisas de acompanhamento para fornecer orientações mais concretas para cada caso”. Cowan continuou: “Este trabalho demonstra que os benefícios do aprendizado espacial na memória não são absolutos, dependendo da variabilidade presente no conteúdo entre repetições e do tempo entre as oportunidades de aprendizado, expandindo nossa compreensão atual de como a maneira como aprendemos a informação pode afetar como ela é lembrada. Nosso trabalho sugere que tanto a variabilidade quanto o espaçamento podem apresentar métodos para melhorar nossa memória para características isoladas e informações associativas, respectivamente, levantando importantes aplicações para pesquisas futuras, educação e nossas vidas cotidianas. Além de Cowan e Rottman, os pesquisadores do estudo incluíram Vishnu “Deepu” Murty, principal pesquisador do Laboratório de Memória Adaptativa do Templo, e Yiwen Zhang, estudante de pós- graduação em psicologia cognitiva em Pitt. A pesquisa foi financiada pelos Estados Unidos. Fundação Nacional de Ciência (congratita No. 1651330) e os Institutos Nacionais de Saúde (condução. NIH R21 DA043568, K01 MH111991 e R01 DA055259). O material neste comunicado de imprensa vem da organização de pesquisa de origem. O conteúdo pode ser editado por estilo e comprimento. - Queres mais? Inscreva-se para o nosso e-mail diário. https://scienceblog.substack.com/