Semana 4 - Processo do Trabalho

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
EXERCÍCIOS DA SEMANA 4
CASO CONCRETO
As partes foram intimadas da sentença prolatada pelo juiz do trabalho em determinada ação trabalhista no dia 04/10/2013 (sexta-feira). Em 11/10/2013 o advogado da empresa opôs recurso de embargos de declaração via fac-símile. O recurso original foi protocolizado no dia 18/10/2013 (sexta-feira). Sabendo-se que o recurso de embargos de declaração tem prazo de 5 (cinco) dias e o prazo para juntada dos originais do recurso interposto via fac-símile também é de 5 (cinco) dias, informe, justificadamente, se foram observados os prazos processais para a apreciação do recurso.
R:	Com o recurso enviado por fac-símile na sexta-feira, dia 11/10/2013, o recorrente teria mais 5 (cinco) dias para juntar os originais, na forma da Lei 9.800/99. Todavia, com base na súmula 387 do TST, o prazo para juntada dos originais será contado do dia subsequente, mesmo que caia em sábado ou domingo. Logo, o prazo final seria no dia 16/10/2013, uma quarta-feira. Sendo assim, os embargos foram interpostos de forma correta, mas a protocolização dos originais foi intempestiva.
QUESTÃO OBJETIVA 01
(Procurador do Trabalho - 2006) Em relação aos prazos processuais, é INCORRETO afirmar que: 
a) o início do prazo, quando a notificação é postal, é fixado pela presunção juris tantum de recebimento da correspondência quarenta e oito horas após a sua postagem; 
b) não se confundem início do prazo e início da contagem do prazo, já que a CLT manda excluir da contagem o dia do início e nela incluir o dia do término do prazo; 
c) se a notificação ocorrer no sábado, o início da contagem do prazo ocorrerá na terça-feira subsequente, em sendo dias úteis a segunda e a terça-feira; 
d) constitui prerrogativa da fazenda pública o prazo em dobro para contestar e em quádruplo para recorrer;
QUESTÃO OBJETIVA 02 
(FCC - 2011 - TRT - 14ª Região - Analista Judiciário - Área Judiciária) Com relação às nulidades, o princípio da transcendência é aquele que prevê que:
a) deverão ser declaradas ex officio as nulidades fundadas em incompetência de foro, sendo considerados nulos os atos decisórios. 
b) o juiz, quando a lei prescrever determinada forma, sem cominação de nulidade, considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade. 
c) anulado o ato reputam-se de nenhum efeito todos os subsequentes, que dele dependam. 
d) a nulidade de uma parte do ato prejudicará as outras, mesmo que dela sejam independentes. 
e) só haverá nulidade nos processos sujeitos à apreciação da Justiça do Trabalho quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes.