AVALIANDO - DIREITO CIVIL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201602715973)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre o inadimplemento das obrigações no ordenamento brasileiro, é CORRETO afirmar:
		
	
	Tratando-se de contrato de depósito, em que o devedor (depositário) se nega a devolver o bem, pode o juiz determinar sua prisão civil como depositário infiel.
	
	Autoriza-se o exercício da autotutela, podendo o credor adotar medidas por sua própria força para exigir o cumprimento da obrigação.
	 
	Não é possível ao juiz determinar ao Cartório de Imóveis a transferência de um bem que foi alienado, mas que o vendedor se recusa a transcrever o registro.
	
	Não se pode exigir a fixação de multa diária ('astreintes') para forçar um marceneiro a entregar os móveis que se comprometeu a construir.
	 
	O Código Civil abandonou a regra da conversibilidade da obrigação descumprida em perdas e danos, valorizando outras providências tendentes à busca do efetivo cumprimento denominadas tutela específica das obrigações.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602756608)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TRT da 2ª Região/FCC/2008 - Analista Judiciário - Área Judiciária) - A respeito da cessão de crédito, é INCORRETO afirmar:
		
	
	Independentemente do conhecimento da cessão pelo devedor, pode o cessionário exercer os atos conservatórios do direito cedido.
	 
	Salvo estipulação em contrário, o cedente responde pela solvência do devedor.
	
	O devedor pode opor ao cessionário as exceções que lhe competirem, bem como as que, no momento em que veio a ter conhecimento da cessão, tinha contra o cedente.
	
	Ocorrendo várias cessões do mesmo crédito, prevalece a que se completar com a tradição do título de crédito cedido.
	
	Na cessão de um crédito, salvo disposição em contrário, abrangem-se todos os seus acessórios.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602779687)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Carlos Alberto compromete-se com Antônio a construir-lhe uma piscina ou a pagar-lhe quantia equivalente ao seu valor, liberando-se do vínculo obrigacional se realizar uma dessas prestações. Trata-se de obrigação:
		
	
	facultativa
	
	conjuntiva
	
	cumulativa
	 
	Alternativa
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602741388)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2006
Civil − Indenização − Salário − Retenção − Impossibilidade − Cheque especial − Pagamento − Não-ocorrência − Cláusula contratual − Nulidade − Dano moral − Configuração. Dano moral. Retenção de salário para pagamento de cheque
especial. Ilicitude.
−
Mesmo com cláusula contratual permissiva, a apropriação do salário do correntista pelo banco-credor para pagamento de cheque especial é ilícita e dá margem a reparação por
dano moral.
(Ag Rg no Ag n 425.113 − RS. Relator Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS. Terceira Turma. Unânime. Data do julgamento: 13.6.2006.)
Pode-se extrair da ementa transcrita, que retrata o resultado do julgamento do Superior Tribunal de Justiça, que
I- a convenção dos particulares não derroga normas de ordem pública.
II - a indenização por dano moral pressupõe a existência também de dano material.
III - os bancos não podem reter quaisquer saldos bancários para recebimento de seus créditos, porque afasta da apreciação judiciária lesão de Direito.
IV - o salário enquanto revestido de caráter alimentar goza de proteção legal, que o faz intangível, isto é, insuscetível de ser apropriado para cumprimento de certas obrigações.
V - o Poder Judiciário quando reconhece a nulidade de uma cláusula contratual substitui a vontade das partes.
Estão corretos os itens
		
	
	II e V.
	
	IV e V.
	
	I e II.
	
	II e III.
	 
	I e IV.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602759633)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João é devedor das quantias de R$ 2.000,00 e R$ 5.000,00 para um estabelecimento bancário, relativas a débitos da mesma natureza, ambos líquidos e vencidos. O direito que a lei lhe assegura de indicar a qual deles oferece pagamento denomina-se
		
	 
	imputação do pagamento.
	
	novação.
	
	compensação.
	
	dação em pagamento.
	
	pagamento com sub-rogação.