Recursos Processo Civil

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Apelação no novo Código é cabível contra sentença, encontra cabimento no art. 923, prazo de 15 dias – art. 907, parágrafo único, há exigência de preparo, motivação encontrada no art. 924, I a III, previsão de juízo de admissibilidade art. 926, seu efeito é devolutivo e suspensivo ou apenas devolutivo art. 928, há presença de contraditório, sua apresentação se dá por petição escrita.
A apelação é um recurso interposto contra qualquer tipo de sentença e art. 923 do Código de Processo Civil;
Sua apresentação é feita ao juízo ad quo para admissibilidade ou não;
Nos casos previstos no art. 520, I e VII seu recebimento é apenas com efeito devolutivo.
Da sentença cabe apelação. questões não arguidas poderão ser feitas nas razões da apelação.
Agravo de instrumento no novo CPC é cabível contra decisão interlocutória art. 929, seu prazo é de 15 dias art. 907, parágrafo único, há exigência de preparo, sua motivação é prevista no artigo 930, I a III, ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo art. 935, seu efeito é Devolutivo, podendo ser atribuído efeito suspensivo – art. 933, inciso I, há presença de contraditório, sua apresentação se dá por petição escrita. 
O agravo de instrumento é um recurso dirigido às decisões interlocutórias, sendo previsto no art. 929 do CPC.
O CPC apresenta um rol taxativo das possibilidades do Agravo de Instrumento:
Art. 929. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias:
I - que versarem sobre tutelas de urgência ou da evidência;
II - que versarem sobre o mérito da causa;
III - proferidas na fase de cumprimento de sentença ou no processo de execução;
IV - em outros casos expressamente referidos neste Código ou na lei.
Agravo interno: no novo CPC seu processamento se dará conforme o regimento interno de cada tribunal - Art. 936.
Previsto no art. 936 do projeto do novo CPC.
Recurso cabível contra as decisões unilaterais do relator.
Deve ser interposto no prazo de 5 dias;
Embargos de declaração: é cabível contra qualquer decisão art. 937, I e II, prazo de 5 dias art. 938, não há necessidade de preparo, motivação art. 937, I e II do novo CPC, ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo art. 941, §§ 1º a 3º do novo CPC, não há presença de contraditório, sua apresentação se dá por petição escrita.
Tem como pressuposto específico de admissibilidade a existência de contradição, omissão ou obscuridade na sentença ou acórdão embargado. (SANTOS, 2009, p. 155); destaque-se ainda que podem se caracterizar como meramente protelatórios, caso em que o embargante será condenado a pagar uma multa; Neste sentido a previsão da multa é de, no máximo, 5% sobre o valor da causa.
Recurso Ordinário: cabimento no novo CPC art. 942, I e II, prazo de 15 dias art. 907, parágrafo único, exigência de preparo, motivação art. 942, I e II, Ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo – Juízo de admissibilidade art. 926, efeitos devolutivo e suspensivo ou apenas devolutivo art. 928, presença de contraditório, sua apresentação se dá por petição escrita.
Trata-se, na essência, de recurso constitucional (arts. 102, inciso II, alíneas a e b e 105, inciso II, alíneas a, b e c da CF);
Tem natureza de apelação em causas de competência originária dos Tribunais, quando denegatórias as decisões, e causas de competência originária dos juízes federais (SANTOS, 2009, p. 203);
Este recurso é utilizado em causas internacionais, ou seja, aquelas previstas no art. 539, inciso II, alínea b do CPC e art. 105, inciso II, alínea c da CF.
Recurso Especial: no novo CPC é previsto no art. 944, prazo é de 15 dias art. 907, parágrafo único, exigência de preparo, motivação art. 944, I e III, ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo – juízo de admissibilidade art. 945, parágrafo único, efeito somente devolutivo, presença de contraditório, apresentação por meio de petição escrita. 
O recurso especial, assim como o extraordinário que será analisado posteriormente, possui pressupostos específicos de admissibilidade, a seguir elencados:
O primeiro deles diz respeito ao esgotamento das vias ordinárias, conforme súmula 207 do STJ, que trata da hipótese de inadmissão do recurso especial quando cabíveis embargos infringentes contra o acórdão de origem;
O segundo pressuposto trata da existência de prequestionamento de matéria infraconstitucional, já que não se aplica nesse tipo de recurso o efeito translativo, cabendo ao STJ apenas a análise do que for prequestionado;
Competência do STJ para julgamento;
Tem-se ainda que cabível, em tal recurso, apenas análise de matéria de Direito, não cabendo nova análise da situação fática;
A única exceção à regra é a revaloração das provas, a qual tem sido admitida pelo STJ em sede de recurso especial;
Outro pressuposto importante é a existência de repercussão geral da matéria questionada, necessária à admissão do recurso.
Recurso Extraordinário: cabimento art. 942, I e II do novo CPC, prazo de 15 dias previsto no art. 907, parágrafo único, necessidade de preparo, motivação art. 944, I a III, ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo – juízo de admissibilidade art. 945, parágrafo único, efeito apenas devolutivo, presença de contraditório, apresentação por meio de petição escrita.
Tal como no recurso especial, para admissibilidade do recurso extraordinário é imprescindível o esgotamento das vias ordinárias, conforme inteligência da súmula 281 do STF;
Também é necessária a existência de prequestionamento de matéria constitucional para admissão do recurso;
Aqui reside uma das principais diferenças entre o recurso extraordinário e o especial, já que o primeiro destina-se às causas em que se discute matéria constitucional e o segundo matéria infraconstitucional, o que também serve para diferenciar a competência para julgamento de ambos os recursos, uma vez que o primeiro é de competência do STF e o segundo do STJ;
Igualmente cabível neste recurso apenas a análise de matéria de Direito, não cabendo nova análise dos fatos;
Necessária, ainda, a repercussão geral da matéria constitucional questionada, para possibilitar a admissão do recurso;
Importante destacar que são cabíveis, simultaneamente, ambos os recursos;
Em tal caso, os autos serão remetidos ao STJ e processados nos termos do art. 946 a 949 do novo CPC.
Embargos de divergência em Resp e Re: cabimento previsto no art. 959, I a IV do novo CPC, prazo de acordo com o regimento interno art. 960, motivação art. 959, I a IV, ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo conforme cabimento ou adequação, necessidade de preparo, efeitos, presença de contraditório ambos de acordo com o regimento interno art. 960, apresentação por meio de petição escrita. 
O art. 960, parágrafo único, cria a hipótese de interrupção do prazo para interposição de eventual recurso extraordinário, quando pendente embargos de divergência de decisão proferida em sede de recurso especial;
Destaque-se ainda a ampliação de hipóteses de cabimento de embargos de divergência, conforme disposições do art. 959, incisos I a IV;
Houve ainda, conforme a disposição do art. 959, § 1º, a abertura de possibilidade de confronto de teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações de competência originária do tribunal.
Recurso adesivo: no novo CPC é previsto no art. 910, parágrafo único, I a III, prazo de 15 dias conforme art. 910, parágrafo único, necessidade de preparo, motivação presente no art. 910, parágrafo único, I a III, ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo juízo de admissibilidade previsto no artigo 910, parágrafo único, os efeitos devolutivo e suspensivo ou apenas devolutivo a depender da apelação interposta, presença de contraditório e apresentação por meio de petição escrita. 
Esta modalidade recursal destina-se às hipóteses de sucumbência parcial de ambas as partes;
Há crítica doutrinária em relação à denominação do recurso, já que adesivo é aquilo que “se une” ou que “se junta”, enquanto o mais correto seria “condicionado”
ou “subordinado”, dada a função do recurso (SANTOS, 2009, p. 216);
O principal pressuposto de admissibilidade deste tipo de recurso é a existência de recurso principal interposto pela parte contrária;
É cabível no prazo legal de resposta do recurso principal, em regra os 15 dias previstos no art. 907, parágrafo único do novo CPC;
Não há possibilidade de cabimento deste recurso no caso de embargos infringentes, conforme art. 910, parágrafo único, inciso II do CPC.
Outros pontos importantes:
*Recurso: unifica os prazos recursais, sendo 15 dias, exceção para os embargos de declaração;
*Regra: Efeito devolutivo;
*Apelação: Juízo de admissibilidade no Tribunal de Justiça, evitando recurso contra decisão de 1º grau inadmitindo a apelação;
*Sucumbência recursal: não admissão ou rejeição unanime;
*Desistência: Exceção nos repetitivos. 
*Demandas repetitivas tem a possibilidade de reduzir os recursos, pois possibilitará que o juiz, quando identifique demanda idênticas, provoque os tribunais superiores para a decisão, aplicando-se o resultado a todas aquelas pendentes de julgamento. Neste caso, a segurança jurídica será maior, pois os processos de massa terão seus resultados mais previsíveis.