Av 2 Processo do Trabalho Turma 3003 Gabarito

Prévia do material em texto

24/11/2016 BDQ: Prova Nacional Integrada
http://simulado.estacio.br/pni.asp# 1/4
 098135344699070051799231120169924112016
A
Nome do(a) Aluno(a):______________________________________________________ Matrícula:________________
Disciplina: CCJ0039 / DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO Data: ___ /___ /______
Período: 2016 - 02 / AV2 Turma: 3003
OBSERVAÇÕES:
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta
azul ou preta, na folha de respostas.
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova.
Nesse período, nenhum aluno poderá deixar a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a
folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a
realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na
folha de respostas.
Boa prova.
1. Questão (Cód.:599608) (sem.:12a) _______ de 0,50
São pressupostos objetivos recursais:
A
capacidade postulatória, caracterizada, pela Representação por advogado, admitido o exercício do Jus
Postulandi
B Tempestividade somente.
C legitimidade, interesse e capacidade.
D Preparo, adequação e recorribilidade do ato judicial impugnado, somente.
E
Preparo, adequação, recorribilidade do ato judicial impugnado, regularidade de representação e
tempestividade.
 
2. Questão (Cód.:194167) (sem.:11a) _______ de 0,50
ENADE 2012
Avalie as seguintes afirmações com referência à competência da Justiça do Trabalho para julgar ações de dissídios
coletivos, possessórias, mandados de segurança e habeas data.
I. A competência funcional para processar e julgar dissídios coletivos é dos Tribunais Regionais do Trabalho ou do
Tribunal Superior do Trabalho, conforme a área de abrangência do conflito e a representação das categorias
envolvidas no conflito de interesses.
II. A Justiça do Trabalho é incompetente para julgar ações possessórias, incluído o interdito proibitório, ainda que
essas ações sejam decorrentes do exercício do direito de greve dos trabalhadores da iniciativa privada.
III. Os Tribunais Regionais do Trabalho são competentes para julgar mandado de segurança em que figure como
autoridade coatora juiz, titular ou substituto, de vara do trabalho; juiz de direito investido na jurisdição trabalhista
e o próprio tribunal ou qualquer dos seus órgãos colegiados ou monocráticos.
IV. É da Justiça comum a competência para impetrar habeas data em favor do empregador, contra órgão de
24/11/2016 BDQ: Prova Nacional Integrada
http://simulado.estacio.br/pni.asp# 2/4
 
fiscalização da relação de trabalho que se nega a fornecer informações sobre processo administrativo.
É correto apenas o que se afirma em
A II, III e IV.
B III e IV.
C I, II e IV.
D I e III.
E I e II.
 
3. Questão (Cód.:79872) (sem.:11a) _______ de 0,50
(OAB/FGV 2010.2) Assinale a alternativa que apresente requisitos intrínsecos genéricos de admissibilidade
recursal.
A Representação processual, preparo e tempestividade
B Preparo, interesse e representação processual.
C Capacidade, legitimidade e interesse.
D Legitimidade, tempestividade e preparo
 
4. Questão (Cód.:79860) (sem.:7a) _______ de 0,50
(CESPE/OAB - 2009.2) No que concerne ao acordo homologado judicialmente, assinale a opção correta
A
Acordos judiciais não transitam em julgado, visto que podem sofrer alterações a qualquer tempo,
conforme a vontade das partes.
B Cabe agravo de instrumento contra a decisão que homologa acordo.
C
O acordo homologado judicialmente tem força de decisão irrecorrível, salvo para a previdência social,
quanto às contribuições que lhe forem devidas.
D O termo conciliatório transita em julgado na data da publicação da homologação judicial.
 
5. Questão (Cód.:580702) (sem.:7a) _______ de 0,50
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Sandro Vieira ajuizou reclamação trabalhista contra a empresa Trianon Bebidas e
Energéticos Ltda. pleiteando o pagamento de horas extras, pois alegou trabalhar de 2ª feira a sábado, das 9h às
19h, com intervalo de uma hora para refeição. Em defesa, a ré negou a jornada descrita na petição inicial, mas
não juntou os controles de ponto. Em audiência, ao ser interrogado, o preposto informou que a ré possuía 18
empregados no estabelecimento. Diante da situação retratada, e considerando o entendimento consolidado do
TST, assinale a opção correta.
A
Diante do impasse, e considerando que, com menos de 20 empregados, a empresa não é obrigada a
manter controle escrito dos horários de entrada e saída dos empregados, o juiz decidirá a quem
competirá o ônus da prova.
B
Haverá inversão do ônus da prova, que passará a ser da empresa, prevalecendo a jornada da inicial se
dele não se desincumbir com sucesso.
C
Aplica-se a pena de confissão pela ausência de juntada dos controles, sendo então considerada
verdadeira a jornada da petição inicial, na qual o juiz irá se basear na condenação de horas extras.
D
A falta de controle quando a empresa possui mais de 10 empregados é situação juridicamente
imperdoável, o que autoriza o indeferimento da oitiva das testemunhas da empresa porventura
presentes à audiência.
 
6. Questão (Cód.:126305) (sem.:8a) _______ de 0,50
(CESPE/OAB 2010.1) Com relação aos atos, termos e prazos processuais na justiça trabalhista, assinale a opção
correta
A
Os atos processuais devem ser públicos, salvo quando o interesse social determinar o contrário, e terão
de realizar-se nos dias úteis, no horário de expediente forense habitual.
B
No processo trabalhista, os prazos são contados com a inclusão do dia em que se iniciam e do dia em
que vencem.
C
Presume-se recebida, 48 horas após a sua postagem, a notificação para a prática de ato processual,
sendo possível a produção de prova em contrário
D Os documentos juntados aos autos podem ser desentranhados sempre que a parte assim o requerer
 
 
24/11/2016 BDQ: Prova Nacional Integrada
http://simulado.estacio.br/pni.asp# 3/4
7. Questão (Cód.:600244) (sem.:6a) _______ de 1,50
XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Roberto interpôs Recurso Ordinário ao ter ciência de que foi julgado improcedente
o seu pedido de reconhecimento de vínculo empregatício em face da empresa NOVATEC LÍNEA COMPUTADORES
LTDA. Ele não juntou declaração de miserabilidade na petição inicial e no recurso, mas requereu, em pedido
expresso no apelo, o benefício da gratuidade de justiça, afirmando não ter recursos para recolher o valor das
custas sem prejuízo do seu sustento e de sua família. O juiz prolator da sentença negou seguimento ao recurso,
considerando-o deserto. Diante deste panorama, responda justificadamente: A) Considerando que Roberto não
juntou a declaração de miserabilidade, analise se é possível o deferimento da gratuidade de justiça na hipótese
retratada. B) Analise se, tecnicamente, a decisão que negou seguimento ao recurso está correta.
Resposta: A) A gratuidade de justiça está regulamentada no Art. 790, § 3º, da CLT e na Lei n. 1.060/50. A
jurisprudência do TST admite que tal benefício seja requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdição, desde
que, na fase recursal, o seja no prazo alusivo ao recurso ¿ OJ nº 269 da SDI-I do TST ¿, o que ocorreu no caso em
exame OU Sim, seria possível o deferimento de ofício da gratuidade, desde que presentes os requisitos do Art.
790, § 3º, da CLT. B) A jurisprudência consolidada preconiza que basta a simples afirmação do declarante ou de
seu advogado quanto ao seu estado de miserabilidade para que se configure a situação econômica que justifique
a concessão de tal benefício, na forma da OJ nº 304 da SDI-I do TST. Sendo assim, tecnicamente, está incorreta a
decisão que denegou seguimento ao recurso porque,comprovado o preenchimento dos requisitos para sua
concessão, poderia o Juiz de origem conceder a gratuidade, ou, ao menos, deixar o recurso ter seguimento para
que o julgador de 2º grau decidisse sobre a concessão do benefício requerido em sede recursal.
 
8. Questão (Cód.:121691) (sem.:3a) _______ de 1,50
 
Em ação trabalhista que tramita na 1ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG foi expedida notificação postal no
dia 15.09.2010, quarta-feira, dando ciência às Partes da sentença proferida no julgamento daquela demanda.
Considerando que o prazo recursal é de 8 (oito) dias, quando termina o prazo para a interposição do recurso?
Justifique.
Resposta: 
O prazo termina no dia 27.09.2010, segunda-feira. Expedida a notificação postal presume-se que ela chegou ao
destinatário 48 (quarenta e oito) horas após a postagem - S. 16, C. TST - sexta-feira - 17.09.2010 - art. 774,
parágrafo único da CLT. De acordo com a S. 1 do C. TST, o prazo começa a contar na segunda-feira - 20.09.2010
e termina na outra segunda-feira - 27.09.2010 - art. 775 da CLT.
 
9. Questão (Cód.:261685) (sem.:16a) _______ de 2,00
(OAB/FGV 2011.3) Tício ajuizou ação trabalhista em face da empresa Hora Certa Ltda., na qual pretendia receber
horas extras e reflexos. Na própria petição inicial já havia impugnado os controles de ponto aduzindo que não
havia variação de horário. Na audiência, a ré trouxe os documentos, juntando-os com a contestação e declarou
que pretendia produzir prova testemunhal acerca do pedido do autor. O juiz, após examinar a documentação,
indeferiu a prova testemunhal da ré. Na sentença, o juiz julgou procedente o pedido do autor. Considerando as
regras de distribuição do ônus da prova, o juiz agiu corretamente? Fundamente.
Resposta: Não, a decisão foi incorreta. Considerando que os controles de ponto não tinham variação de horário,
nos termos da Súmula 338, III, do TST presume-se verdadeira a jornada da inicial, porém, com a possibilidade
da empresa elidir a presunção por prova em contrário, dada a inversão do ônus da prova.
 
10. Questão (Cód.:261378) (sem.:16a) _______ de 2,00
As partes foram intimadas da sentença prolatada pelo juiz do trabalho em determinada ação trabalhista no dia
04/10/2013 (sexta-feira). Em 11/10/2013 o advogado da empresa opôs recurso de embargos de declaração via
fac-símile. O recurso original foi protocolizado no dia 18/10/2013 (sexta-feira). Sabendo-se que o recurso de
embargos de declaração tem prazo de 5 (cinco) dias e o prazo para juntada dos originais do recurso interposto via
fac-símile também é de 5 (cinco) dias, informe, justificadamente, se foram observados os prazos processais para
a apreciação do recurso.
Resposta: Embora o recurso de embargos de declaração tenha sido oposto no prazo legal, não foi observado o
prazo de juntada dos originais. Isso porque, intimada a parte na sexta-feira (04/10/2013), o início da contagem
do prazo do recurso ocorreu na segunda-feira imediata (07/10/2013), conforme Súmula nº 1, TST c/c art. 184, do
CCB, terminando na sexta-feira (11/10/2013), data da oposição dos embargos de declaração. Contudo, não foi
24/11/2016 BDQ: Prova Nacional Integrada
http://simulado.estacio.br/pni.asp# 4/4
observada a contagem do prazo para juntada dos originais, de acordo com o entendimento contido na Súmula nº
387, II e III, do TST ao estabelecer que: como a juntada dos originais não depende de notificação, pois a parte
ao recorrer já tem ciência do seu ônus processual, não se aplica a regra do art. 184, do CCB quanto aodies a quo,
podendo coincidir com sábado, domingo, feriado. Logo, o prazo para juntada dos originais teve início no
sábado/feriado (12/10/2013), ou seja, no dia seguinte ao término do prazo do recurso, terminando na quarta-
feira (16/10/2013). Como o original do recurso só foi protocolizado na sexta-feira, dia 18/10/2013, o recurso não
será apreciado, por inobservância do prazo (intempestivo).
 
 
C ampus:
COSTA AZUL
P rova Impressa em 24/11/2016 por
TATIANA MARIA PINTO DE SANTANA SILVA
Ref.: 981353446 P rova Montada em 23/11/2016