Buscar

Direito Civil 1 Plano de Aula8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO III. . DANO. 
APROPRIAÇÃO INDÉBITA. ESTELIONATO. RECEPTAÇÃO. ESCUSAS 
ABSOLUTÓRIAS 
DIREITO PENAL III - CCJ0110 
Título 
CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO III. . DANO. APROPRIAÇÃO INDÉBITA. ESTELIONATO. 
RECEPTAÇÃO. ESCUSAS ABSOLUTÓRIAS 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
8 
Tema 
CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO III. DANO. APROPRIAÇÃO INDÉBITA. ESTELIONATO. 
RECEPTAÇÃO. ESCUSAS ABSOLUTÓRIAS (Art.163, 168, 168-A,169 171, 180, 181 a 183, do Código 
Penal) 
 
 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
- Identificar o delito de receptação e diferenciá- lo dos delitos de favorecimento pessoal 
e real. 
- Diferenciar os delitos de furto, estelionato e apropriação indébita. 
- Aplicar as escusas absolutórias e as imunidades relativas aplicáveis aos crimes contra 
o patrimônio 
Estrutura do Conteúdo 
Antes da aula, não esqueça de ler : 
Os artigos 163, 168, 168-A, 167, 169, 171, 180, 181 a 183, do Código Penal, do 
Código Penal. 
Verbete de Súmula n. 17, do Superior Tribunal de Justiça, disponível em 
http://www.stj.jus.br 
Verbete de Súmula n. 554, do Supremo Tribunal Federal, disponível em 
http://www.stf.jus.br 
 
ESTRUTURA DE CONTEÚDO DESTA AULA: 
 
1. Dano. Art.163, do Código Penal. 
1.1 Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do 
delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas. 
1.2. O delito de dano e o consentimento do ofendido: natureza jurídica. 
 
2. Apropriação Indébita. Art.168, do Código Penal. 
2.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do 
delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas. 
1.2. Distinção com outros crimes contra o patrimônio. 
1.3. Apropriação Indébita Previdenciária. Art.168-A, do Código Penal. 
1.4. Apropriação de coisa havida por erro, caso fortuito ou força da natureza. Art.169, 
do Código Penal. 
 
3. Receptação. Art.180, do Código Penal. 
3.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do 
delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas. 
3.2. Questões relevantes: 
a) Modalidade culposa. 
b) Caracterização como delito acessório e sua autonomia em relação à punibilidade da 
conduta relativa à infração precedente. 
c) Confronto com os delitos de favorecimento pessoal e real. 
 
4. Estelionato. Art.171, do Código Penal. 
4.1 Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipoSujeitos do delito. 
Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas. 
 4.2 Questões relevantes: 
a) Torpeza bilateral. 
b) Fraude para recebimento de indenização de seguro. 
c) Confronto com os crimes de apropriação indébita, furto mediante fraude e 
curandeirismo. 
d) O cheque pós datado como garantia de dívida. Pagamento com cheque pós datado e 
a caracterização da fraude prévia. 
d) Estelionato e falsidade documental : concurso de crimes e conflito aparente de 
normas- Verbete de Súmula n. 17, do Superior Tribunal de Justiça. 
 
5. Escusas aplicáveis aos crimes contra o patrimônio. Art.181 a 183, do Código 
Penal. 
5.1 Conceitos ? Imunidade Absoluta e Imunidade Relativa. 
5.2 Incidência. 
5.3 Inaplicabilidade da isenção de pena e da condição de procedibilidade. 
 
UM ESBOÇO CONCEITUAL DOS TÓPICOS RELACIONADOS: 
 O delito de Apropriação Indébita contempla a ação de apropriar-se o agente e coisa 
alheia móvel da qual tenha a posse ou detenção, desta forma se consuma no momento 
em que o agente inverte o ?animus? sobre a posse ou detenção da res e passa a tratá-la 
como se proprietário fosse. Configura-se como delito comum, subjetivamente 
complexo, dano, material, unissubjetivo e plurissubsistente. 
O delito de Estelionato apresenta como requisitos: emprego de fraude (para induzir ou 
manter a vítima em erro, vantagem ilícita e prejuízo alheio. A vantagem ilícita não 
necessita ser patrimonial (econômica), mas o prejuízo alheio, sim. Configura-se como 
delito comum, subjetivamente complexo, material, dano, instantâneo, unissubjetivo e 
plurissubsistente e consuma-se com a obtenção da vantagem ilícita e produção de 
prejuízo alheio. 
Com relação ao delito de Receptação a configuração da conduta típica possui como 
pressuposto a existência de um crime anterior sendo, todavia, autônomo em relação ao 
delito anterior. Desta forma, não obstante o delito de receptação seja um delito acessório 
em relação ao delito anterior, a receptação será punida ainda que haja a extinção de 
punibilidade em relação aquele face à sua autonomia. Tal entendimento encontra-se 
previsto expressamente no art.108, do Código Penal. 
As denominadas Imunidades Absolutas e Relativas configuram, respectivamente, 
condições pessoais negativas pessoais de punibilidade e condições de procedibilidade 
da ação penal de iniciativa pública. São condicionadas aos delitos contra o patrimônio 
nos quais a conduta não tenha sido praticada com violência ou grave à grave ameaça, 
bem como não se aplicam nos casos em que a vítima possui idade igual ou superior a 60 
(sessenta) anos. 
Aplicação Prática Teórica 
APLICAÇÃO: ARTICULAÇÃO TEORIA E PRÁTICA 
CASO CONCRETO 
Qual a conseqüência do ressarcimento integral e voluntário, antes do recebimento da 
denúncia, do prejuízo sofrido pela vítima, decorrente de estelionato praticado mediante 
a conduta do agente que emite cheque furtado sem provisão de fundos? 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1)Everton Frühauf, ao adquirir mercadorias no Supermercado Preço Bom, pagou as 
compras com um cheque subtraído de seu colega de trabalho, Renato Klein. No caixa, 
apresentou-se como titular da conta-corrente. Preencheu a cártula e falsificou a 
assinatura de Renato. O atendente, seguindo o procedimento de rotina, chamou o 
supervisor para liberar a cártula, quando foram surpreendidos com a conduta de 
Everton, que deixou o estabelecimento em desabalada corrida, sem levar as 
mercadorias, por presumir que sua ação teria sido descoberta. No estacionamento, o 
segurança do estabelecimento deteve Everton e conduziu-o à autoridade policial. Esse 
caso configura : 
a) tentativa de furto qualificado pela fraude. 
b) tentativa de estelionato. 
c) desistência voluntária. 
d) arrependimento posterior. 
e) arrependimento eficaz. 
 
2) São elementos do crime de estelionato, exceto: 
a) o artifício 
b) o ardil 
c) locupletação ilícita de qualquer natureza 
d) o silêncio.

Outros materiais