Direito Penal Avaliando

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201703763470)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Iraniana ganha o direito de cegar com ácido homem que fez o mesmo com ela (O Globo, 13/05/11). Teerã - Depois de alguns anos tentado uma "vingança legal" contra o homem que a cegou com ácido, A. B. teve o direito concedido pela Justiça do Irã de fazer o mesmo contra os olhos de seu agressor, M. M., de acordo com o jornal britânico The Guardian. Neste sábado, M. será sedado no hospital judicial de Teerã enquanto A. enfim promove a sua vingança. (...) A iraniana A., que pediu pelo direito de vingança no tribunal em 2008, teve o rosto desfigurado e ficou cega, em 2004, depois que M. jogou um pote de ácido em sua cara, enquanto ela voltava do trabalho para casa a pé. A atitude criminosa foi uma resposta à recusa de A. em se casar com M.. (...). Para as autoridades iranianas, a sentença pode ajudar a diminuir os ataques à acido no país. Mas ativistas de direitos humanos protestaram, afirmando que tal penalidade é desumana. CASO O FATO TIVESSE OCORRIDO NO BRASIL, o agressor responderia penalmente pela lesão corporal causada, mas não poderia sofrer sanção corporal do tipo narrado na notícia porque
		
	
	a Constituição brasileira somente permite a aplicação de penas cruéis aos crimes considerados hediondos.
	
	a missão principal da pena e do direito penal é retribuir ao agente o mal causado para que sofra o que fez outra pessoa sofrer ao atentar contra bem jurídico de alta relevância social.
	
	a missão do direito penal é prevenir contra atentados a bens jurídicos pela via da retribuição do mal causado, encontrando limitações na Constituição.
	
	a pena corporal descrita na notícia teria eficácia restrita ao causador do dano.
	 
	as missões do direito penal são prevenir contra atentados a bens jurídicos e, ao mesmo tempo, garantir o direito de liberdade contra eventuais abusos, devendo-se afastar a mera retributividade, o que se reflete na vedação constitucional às penas desumanas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201703814552)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Delegado ¿ PC-RN ¿ 2009 ¿ CESPE) Cabe ao legislador, na sua propícia função, proteger os mais diferentes tipos de bens jurídicos, cominando as respectivas sanções, de acordo com a importância para a sociedade. Assim, haverá o ilícito administrativo, o civil, o penal etc. Este último é o que interessa ao direito penal, justamente por proteger os bens jurídicos mais importantes (vida, liberdade, patrimônio, liberdade sexual, administração pública etc.). O direito penal
		
	
	admite a perquirição estatal por crimes não previstos estritamente em lei, assim como a retroação da lex gravior.
	
	tem natureza burguesa, pois se volta, exclusivamente, para a proteção daqueles que gerenciam o poder produtivo e a economia estatal.
	
	é ramo do direito público e privado, pois protege bens que pertencem ao Estado, assim como aqueles de propriedade individualizada.
	
	tem natureza minimalista, pois se ocupa, inclusive, dos bens jurídicos de valor irrisório.
	 
	tem natureza fragmentária, ou seja, somente protege os bens jurídicos mais importantes, pois os demais são protegidos pelos outros ramos do direito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201703767458)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a Lei Penal marque a alternativa correta:
		
	
	Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, contudo, os que já foram condenados pelo crime revogado continua cumprindo pena.
	 
	A teoria da atividade foi adotada pelo sistema brasileiro para definir o tempo do crime, enquanto a teoria da ubiquidade foi adotada como critério de definição do lugar do crime.
	
	Pode-se afirmar que o ordenamento jurídico brasileiro adotou a teoria da atividade para definir o tempo do crime e o lugar do crime.
	
	No tocante à lei penal no espaço, o Código Penal adota o princípio da territorialidade exclusiva como regra geral, não sendo admitida, em nenhuma hipótese, a extraterritorialidade.
	
	De acordo com a lei penal brasileira, não existe extensão do território nacional e a lei brasileira somente pode ser aplicada no Brasil.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201703808379)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao princípio da anterioridade da lei, marque a alternativa correta.
		
	
	O direito penal só deve ser aplicado quando a conduta defende um bem jurídico, não sendo suficiente que seja imoral ou pecaminosa.
	
	O direito penal intervém somente nos casos de maior gravidade, protegendo uma parte dos interesses jurídicos.
	
	Apesar de uma conduta se subsumir ao modelo legal, não será considerada típica se for socialmente adequada ou reconhecida, isto é, se estiver de acordo com a ordem social da vida historicamente condicionada.
	 
	Para que haja crime e seja imposta pena é preciso que o fato tenha sido cometido depois de a lei entrar em vigor.
	
	A lei posterior mais severa tem efeito "ex nunc".
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201703185968)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal, assinale a opção correta: (38 º Exame OAB/CESPE-UNB 2009.1)
		
	
	De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico-psíquica dos condenados por sentença transitada em julgado.
	
	Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as ações mais graves praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, ocupando-se somente de uma parte dos bens protegidos pela ordem jurídica.
	
	Segundo o princípio da ofensividade, no direito penal somente se consideram típicas as condutas que tenham certa relevância social, pois as consideradas socialmente adequadas não podem constituir delitos e, por isso, não se revestem de tipicidade.
	 
	O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do direito penal como ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
		
	1a Questão (Ref.: 201703808406)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao princípio da humanidade, é correto afirmar que:
		
	
	determina que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
	
	proíbe a adequação típica por semelhança entre fatos.
	
	determina que todos são iguais perante a lei penal.
	
	determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade pela prática do fato.
	 
	determina que o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico-psíquica dos condenados.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201703746300)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Isadora, mãe da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, saiu um pouco mais cedo do trabalho e, ao chegar à sua casa, da janela da sala, vê seu companheiro, Frederico, mantendo relações sexuais com sua filha no sofá. Chocada com a cena, não teve qualquer reação. Não tendo sido vista por ambos, Isadora decidiu, a partir de então, chegar à sua residência naquele mesmo horário e verificou que o fato se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva ciência dos abusos perpetrados por Frederico, porém, muito apaixonada por ele, nada fez. Assim, Isadora, sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro contra sua filha, deixa de agir para impedi-los. Nesse caso, é correto afirmar que o crime cometido por Isadora é
		
	
	omissivo próprio.
	 
	omissivo impróprio.
	 
	omissivo por comissão.
	
	comissivo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201703765372)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativafalsa:
		
	
	Os crimes de forma livre são aqueles que o crime não apresenta nenhuma ligação com outros delitos;
	
	Os crimes simples são aqueles que podem ser praticados por qualquer pessoa;
	 
	Os crimes de trânsito são aqueles em que somente uma parte da conduta ocorre em um país, sem lesionar ou expor a situação de perigo bens jurídicos de pessoas que nele vivem;
	
	Os crimes formais são aqueles que o tipo penal se limita a descrever uma conduta, ou seja, não contém o resultado naturalistico;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201703825202)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Crime de mera conduta é aquele:
		
	
	nenhuma das alternativas.
	 
	que apenas descreve, mas não exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	
	que descreve e exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	
	que não descreve, mas exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	
	que não descreve e nem exige o resultado naturalístico para sua consumação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201704011670)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Constitui crime omissivo próprio previsto no CP:
		
	
	nenhuma das alternativas anteriores
	
	a falsidade de atestado médico
	 
	peculato
	 
	abandono intelectual
	
	violação sexual mediante fraude
	 1a Questão (Ref.: 201703190692)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A respeito do crime de omissão de socorro, assinale a opção CORRETA:(EXAME DE ORDEM CESPE/UNB 2009.2)
		
	
	A criança abandonada pelos pais não pode ser sujeito passivo de ato de omissão de socorro praticado por terceiros.
	 
	A omissão de socorro classifica-se como crime omissivo próprio e instantâneo.
	 
	O crime de omissão de socorro é admitido na forma tentada.
	
	É impossível ocorrer participação, em sentido estrito, em crime de omissão de socorro.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201704073204)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Crime de mera conduta é aquele:
		
	
	que não descreve, mas exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	
	é um crime praticado com uma simples ação.
	 
	que não descreve e nem exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	 
	que apenas descreve, mas não exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	
	que descreve e exige o resultado naturalístico para sua consumação.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201703855984)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a aplicação da lei penal, considere: I. A lei excepcional ou temporária não se aplica ao fato praticado durante sua vigência, se decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram. II. Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. III. A lei brasileira não se aplica aos crimes contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público, se praticados no estrangeiro. IV. Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. V. Aplica-se a lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, aos crimes contra a administração pública praticados por qualquer pessoa. Está correto o que se afirma APENAS em:
		
	
	I e III.
	
	I e V.
	
	II e III.
	 
	II e IV.
	
	III, IV e V.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201703196201)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-RJ 12°) Crime preterdoloso ou preterintencional é aquele:
		
	
	Que o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;
	
	Que exige o concurso de duas pessoas, mesmo que uma delas não seja culpável.
	 
	Em que a ação causa um resultado mais grave do que o pretendido pelo agente;
	
	Que tem como sujeito passivo entidades sem personalidade jurídica;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201704012332)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	O postulado da taxatividade, consequência do princípio da legalidade, que expressa a exigência de que a lei penal incriminadora seja clara, certa e precisa, torna ilegítimas as normas penais em branco.
	
	O princípio da insignificância diz respeito aos comportamentos aceitos no meio social.
	 
	O princípio da reserva legal pressupõe a existência de lei anterior, emanada do Poder Legislativo, definindo o crime e a pena, sendo lícito afirmar, então, que as medidas provisórias não podem definir crimes e impor penas.
	
	O princípio da legalidade admite, por exceção, a revogação da lei pelo direito consuetudinário.
	
	A analogia, como forma de autointegração da lei, pode ser amplamente aplicada no âmbito do direito penal.
		
	
	1a Questão (Ref.: 201704076140)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Defensoria Pública/SP ¿ FCC ¿ 2007) A diferença entre crime e contravenção penal está estabelecida:
		
	 
	pelo Código Penal.
	 
	pela Lei de Introdução ao Código Penal.
	
	pela Lei n. 9.099/95 (Juizados Especiais).
	
	pela Lei de Contravenções Penais.
	
	pela Constituição Federal.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201703196187)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-RJ 25°) 
Sobre as offendiculas pode-se dizer que:
		
	 
	 
São instrumentos que objetivam impedir ou dificultar a ofensa ao bem jurídico; e aquele que deles faz uso não pratica conduta antijurídica;
	
	 
Aquele que delas se utiliza não pratica crime, tendo em vista que a conduta não é culpável.
	
	 
Aquele que delas se utiliza não pratica crime, tendo em vista que a conduta não é típica;
	
	 
São instrumentos de defesa da honra e perfeitamente passíveis de utilização;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201703918672)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Ano: 2014 - Banca: FCC - Órgão: TCE-GO - Prova: Analista de Controle Externo - Jurídica). Considere: I. Cícerus aceitou desafio para lutar. II. Marcus atingiu o agressor após uma agressão finda. III. Lícius reagiu a uma agressão iminente. Presentes os demais requisitos legais, a excludente da legítima defesa pode ser reconhecida em favor de:
		
	
	b) Cícerus e Marcus.
	 
	a) Lícius, apenas.
	
	d) Marcus e Lícius.
	
	e) Cícerus, apenas
	
	c) Cícerus e Lícius.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201703185955)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Demócrito reage a fato típico previsto como roubo qualificado por emprego de arma. Como Demócrito é policial militar, mas estava à paisana, dispara um tiro contra o agente delitivo, vindo a causar sua morte por atingir o coração. Sabendo disto, mas estando perturbado com a ação criminosa, descarrega os outros cinco projéteis contra o ladrão. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre ilicitude e suas causas de justificação, é CORRETO afirmar quanto à responsabilidade jurídico-penal da conduta de Demócrito:
		
	 
	responderá por excesso doloso na legítima defesa
	
	não será beneficiado pela legítima defesa, eis que, apesar de ser policial militar, não está a serviço.
	
	agiu em excludente de criminalidade em virtude da legítima defesa, não respondendo por seu ato lesivo.
	
	não poderia, por ser policial militar, atingir o coração do ladrão, mas sim outras áreas não vitais de seu corpo, respondendo por homicídio doloso, mas beneficiando-se com a diminuição da pena de um a dois terços
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201703808404)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as afirmações e marque a alternativa correta. I ¿ O princípio da fragmentariedade é conseqüência dos princípios da reserva legal e da intervenção mínima. II ¿ O princípio da pessoalidade impede a punição por fato alheio. III ¿ O direito penal protege todos os bens jurídicos de violações,até os de menor importância.
		
	
	Nenhuma das afirmações está correta.
	
	Apenas as afirmações I e III estão corretas.
	
	Apenas as afirmações II e III estão corretas.
	
	Todas as afirmações estão corretas.
	 
	Apenas as afirmações I e II estão corretas.