AULA 10 DIREITO CIVIL 1 MARCELO PASSOS DO CARMO

Prévia do material em texto

AULA 10 DIREITO CIVIL 1 MARCELO PASSOS DO CARMO
Caso concreto 
 
Em 1993, o jogador de futebol Oswaldo Giroldo Junior, conhecido por Juninho, foi cedido, por contrato, pelo Ituano Futebol Clube ao São Paulo Futebol Clube por $350.000,00 (trezentos e cinqüenta mil dólares) com a seguinte condição: pela cláusula quinta do referido contrato, o Ituano Futebol Clube teria uma participação de 50% (cinquenta por cento) no lucro que f osse auf erido com a venda do passe do jogador a outro clube, caso esta f osse efetuada até o dia 31.12.1994, e 25% ( vinte e cinco por cento), caso a venda f osse efetuada entre 01.01.1995 e 31.08.1995. Depois desse período, todo o lucr o percebido com a venda do passe do jog ador seria do São Paulo Futebol Clube. Durante a vigência do cont rato, o São Paulo Futebol Clube recusou algumas propostas de compra do passe de Juninho, vindo a vendê-lo no dia 10.10.1995 por $7.500.000,00 (sete milhões e quinhentos mil dólares) ao Middlesbourg, t ime da Inglaterra, sem pagar qualquer percentual ao Ituano Futebol Clube. Ressalte -se que durante a vigência do contrato, o mesmo Middlesbourg havia oferecido quantia pouco inferior ao valor posteriormente ajustado, m as tal of erta foi recusada pelo São Paulo Futebol Clube. Sentindo-se lesado, o Ituano Futebol Clube ajuizou ação pleiteando o pagamento do percentual acertado no contrato, alegando q ue o São Paulo Futebol Clube, por estar em uma situação privilegiada, vendeu o jogador depois para afastar a repartição dos lucros. Com base na no Código Civil, principalmente no que tange a teoria dos negócios jurídicos, analisando os planos da validade e da eficácia da referida cláusula quinta do negócio celebrado entre o Ituano Futebol Clube e o São Paulo Futebol Clube, responda se há fundamento jurídico para a irresignação do Ituano Futebol Clube. 
RESPOSTA 
Devemos inicialmente analisar os requisitos de validade deste negócio, e concluir que, no plano da validade, não há qualquer irregularidade. Depois, deve examinar o plano de eficácia, demonstrando que há uma condição suspensiva, Devemos 
 também identificar que esta é uma condição puramente potestativa, pois traduz uma relação de poder do São Paulo, já que depende única e exclusivamente dele a venda do passe do jogador, ficando o Ituano completamente à mercê da conduta do São Paulo. 
 As condições puramente potestativas são consideradas ilícitas no direito civil brasileiro e, por força do art. 123, CC/2002, invalidam o próprio negócio jurídico – as condições, diferente dos outros elementos acidentais do negócio jurídico (termo e encargo), não são anexas, e sim inexas, possuindo o condão d e extrapolar o plano de eficácia para interferir na própria validade do negócio jurídico. Desta maneira, tendo em vista a ilicitude da condição inserida na cláusula quinta do contrato, a irresignação do Ituano tem fundamento jurídico. Obs: o acórdão do STJ neste caso f oi favorável ao Ituano, condenando o São Paulo a 
fazer a repartição dos lucros com o percentual de 50%. Vide STJ, REsp 291.631.
c) Objeto determinado ou determinável. 
d) Forma defesa em lei. 
e) Forma prescrita ou não defesa em lei. 
 
Questão objetiva 02 
(Procurador do Trabalho/2015) Assinale a alternativa COORETA consoante o Código 
Civil: 
a) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado. 
b) São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos bons costumes; entre as condições defesas se incluem as que privarem de 
todo efeito o negócio jurídico, ou o sujeitarem ao puro arbítrio de uma das partes. 
c) O encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, ainda que 
expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição 
suspensiva. 
d) Nos negócios jurídicos bilaterais, o silêncio intencional de uma das partes a 
respeito de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, não constitui 
omissão dolosa, ainda que se prove que sem ela o negócio se teria celebrado. 
 
RESPOSTA CORRETA LETRA B