Buscar

seção 2 civil

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXM° SENHOR JUIZ DE DIREITO DA (....) CÍVEL DA COMARCA DE BAURU\SP.
Processo n° XXXXXXXXXXXXXX
VIAÇÃO METEORO LTDA, já qualificada nos autos da ação em epígrafe, proposta por CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA – ME, vem respeitosamente por meio do seu procurador abaixo assinado, com fundamento no artigo 335 do código de processo civil, oferecer: CONTESTAÇÃO e propor RECONVENÇÃO pelos fatos e fundamentos que passa a expor.
I – SÍNTESE DOS FATOS
A Autora alega ter sofrido no dia 11 de fevereiro de 2017, um acidente automobilístico em rodovia BR 345, devendo ser indenizado materialmente pelos danos sofridos, em razão de supostas condutas praticadas pelos réus.
Em síntese aduz que no dia 11 de fevereiro de 2017, o preposto conduzia o veículo Pick-up Ford Ranger, placa GGG-1123, na Rodovia BR 345 KM 447, quando o mesmo veio invadir a pista contrária, devido a uma camada de óleo que cobria a pista associada as más condições do tempo.
Alega ainda que o preposto da Autora que tentou levar o veículo até o acostamento a fim de evitar um acidente mais grave, quando se assustou com um ônibus, placa GPW-1336, de propriedade da Ré que trafegava em sentido contrário da Rodovia. O condutor do ônibus, funcionário da ré, acionou o freio e perdeu o controle do veículo vindo a colidir com a Pick-up da Autora frontalmente, arremessando o veículo por aproximadamente 10 metros até o barranco.
II – DAS ALEGAÇÕES DA AUTORA
Fundamentando nos Artigos 186, 927, 937, 402 e 403 do código civil, juntamente com os Artigos 28, 29 e 34 do código de transito brasileiro, pede a condenação da Ré no valor de R$ 35.000,00 (TRINTA E CINCO MIL REAIS) pelo pagamento de indenização por danos materiais referente ao conserto do veículo, R$30.000,00 (TRINTA MIL REAIS) pelos lucros cessantes referente a paralisação do veículo decorrente do acidente impossibilitando a prática laborativa, R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) pelos danos emergentes causados, totalizando o valor de R$ 75.000,00 (SETENTA E CINCO MIL REAIS).
III – DAS PRELIMINARES 
INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA
 Fundamentado no CPC, Artigo 293, insurge a Ré impugnar o valor da causa.
Atribui a Autora à causa o valor de R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), entretanto, “in casu”, o valor da causa deve ser correspondente à soma dos valores de todos eles no pedido cumulado, sendo correto o valor de R$75.000,00 (SETENTA E CINCO MIL REAIS), conforme prevê o CPC, Artigo 292, VI “in verbis”:
Artigo 292. “O valor da causa constará na petição inicial ou da reconvenção e será”:
VI – “na ação em que há cumulação de pedidos, a quantia correspondente à soma dos valores de todos eles”;
O valor da causa deve ser corrigido por Vossa Excelência nos termos do artigo 292, § 3°, do CPC, determinando o complemento das custas no prazo legal sob pena de indeferimento da inicial.
INCAPACIDADE DA PARTE, DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO;
Conforme o disposto no CPC, Artigo 337, inciso IX, aponta a Ré a ausência da juntada da Procuração e dos atos constitutivos da Autora por se tratar de pessoa jurídica de direito privado, devendo Vossa Excelência oportunizar a parte a possibilidade de juntar os documentos no prazo legal, sob pena de extinção do feito.
IV – DA RECONVENÇÃO
A Ré propõe, juntamente com a contestação, reconvenção nos termos do artigo 343 do código de processo civil:
Artigo 343. “Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa”.
§1° Proposta de reconvenção, o autor será intimado, na pessoa do seu advogado, para apresentar reposta no prazo de 15 (QUINZE) dias.
Diante do demonstrado nos tópicos, é evidente que a Ré não pode ser responsabilizada pelos danos decorrentes do acidente que por hora postula a Autora. Inversamente, a Ré deve ser indenizada materialmente pelos danos sofridos em seu veículo envolvido no fato, no importe de R$22.000,00 (VINTE E DOIS MIL REAIS), sendo este o de menor valor, apresentado pela empresa OFICINA RODOCAR LTDA entre os três orçamentos anexo.
V – DOS PEDIDOS
Diante do exposto requer que:
Sejam produzidas todas as provas permitidas por direito, em especial a oitiva de testemunhas;
Seja a autora intimada para sanear os vícios apontados em preliminares;
Sejam intimadas as testemunhas caso frustrada a notificação realizada pela parte;
Sejam julgados improcedentes os pedidos formulados pela autora, condenando-a a arcar com o ônus sucumbenciais e honorários advocatícios;
Seja julgado procedente o pedido formulado pela ré, em sede de reconvenção, a fim de condenar a autora a indenizar materialmente a ré no valor de R$22.000,00 (VINTE E DOIS MIL REAIS).
Dá se a reconvenção o valor de R$22.000,00 (VINTE E DOIS MIL REAIS).
Anexo à contestação os seguintes documentos:
Boletim de ocorrência;
Relatório da Seguradora Trafegar LTDA;
Laudo pericial da Polícia Rodoviária Federal;
Relatório do Motorista;
03 Orçamentos referentes ao conserto do ônibus.
Rol de Testemunhas:
Lauro Carlos Santos, RG n° xx.xxx.xxx-x, CPF n° xxx.xxx.xxx-xx, Endereço..... .
Maria Moreira, RG n° xx.xxx.xxx-x, CPF n° xxx.xxx.xxx-xx, Endereço..... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
BAURU, (XX) de (XXXXXXXX) de (XXXX).
Advogado
OAB

Outros materiais