Avaliando Aprend

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201601319584 V.1 
	Aluno(a): JORGE LUIZ DE ALMEIDA VIANA
	Matrícula: 201601319584
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	27/09/2018 11:24:25 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201602097889)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa incorreta
		
	 
	B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória.
	
	D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória
	
	C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória.
	
	A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do mérito.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602117435)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
		
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	
	Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
	
	O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.
	 
	Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602117452)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602106197)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
		
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	 
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602117859)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	
	valiando Aprend.: CCJ0036_SM_201601319584 V.1 
	Aluno(a): JORGE LUIZ DE ALMEIDA VIANA
	Matrícula: 201601319584
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	19/10/2018 11:32:22 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201602097614)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa verdadeira.
		
	
	Todas as opções são incorretas.
	 
	A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
	
	O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida.
	
	A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar sobre direitos indisponíveis.
	
	Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja desacompanhada de instrumento essencial dada a natureza da demanda.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602113624)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias.
	 
	A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
	
	D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas partes.
	
	B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602117595)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602097610)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido
		
	 
	Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de improcedência em casos idênticos.
	
	Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
	
	Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ.
	
	Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602117607)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A revelia no processo civil é:
		
	
	o mesmoque efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado procedente.
	
	ausência de qualquer modalidade de defesa do réu ou ausência à audiência de conciliação.
	 
	ausência de contestação.
	
	ausência de comparecimento à audiência de mediação.
	
	Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201601319584 V.1 
	Aluno(a): JORGE LUIZ DE ALMEIDA VIANA
	Matrícula: 201601319584
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	19/10/2018 11:45:00 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201602113646)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:
		
	
	C) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal.
	
	D) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação.
	 
	B) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes.
	
	A) quando o juiz deferir a petição inicial.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602104776)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602097898)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602097611)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	
	Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	 
	Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602049629)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Não dependem de prova os fatos (indique a assertiva falsa):
		
	
	Notórios
	
	Afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária
	
	Em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade
	
	Admitidos, no processo, como incontroversos
	 
	Controversos
	
	Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201601319584 V.1 
	Aluno(a): JORGE LUIZ DE ALMEIDA VIANA
	Matrícula: 201601319584
	Desemp.: 0,4 de 0,5
	20/11/2018 02:12:07 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201602117770)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que:
		
	
	não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento na Justiça Federal.
	
	existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material.
	 
	existe apenas juízo de delibação.
	
	pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602113624)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas partes.
	
	C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias.
	
	B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada.
	 
	A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602117778)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Não faz coisa julgada material:
		
	
	as sentenças que resolvem o direito material.
	
	a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório.
	 
	os motivos da decisão e o dispositivo da sentença.
	 
	a verdade dos fatos
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602117781)
	Pontos: 0,1/ 0,1  
	Não fazem coisa julgada material:
		
	 
	os motivos e a verdade dos fatos no processo.
	
	a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório.
	
	os resultados de laudos de provas periciais.
	
	as sentenças que resolvem o direito material.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602049629)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Não dependem de prova os fatos (indique a assertiva falsa):
		
	 
	Controversos
	
	Afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária
	
	Admitidos, no processo, como incontroversos
	
	Em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade
	
	Notórios