Direitos Humanos: Princípios Jurídicos

Prévia do material em texto

22/03/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2447563&courseId=3627&classId=1250733&topicId=3108907&p0=03c7c0ace395d80182db07… 1/4
 
Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o
próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso considerando que a legislação do
local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o
princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o
assassino não recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre
outras coisas, pretende
Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿.
Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da
Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível?
DIREITOS HUMANOS
CCJ0058_A9_201808274288_V1 
Lupa Calc.
 
 
Vídeo PPT MP3
 
Aluno: KAROLINE MULLER SCHUTZ Matr.: 201808274288
Disc.: DIREITOS HUMANOS 2020.1 (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios e não com base na lei e que
decidir assim fere o estado de direito.
revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um ordenamento jurídico é
responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar por produzir leis justas.
Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção.
defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características e, por isso, ambos
podem ser aplicados livremente pelos tribunais.
argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão
justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável.
Gabarito
Coment.
Gabarito
Coment.
 
2.
Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de
desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra.
Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma
autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar
transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas.
Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo bancário das pessoas não pode ser
quebrado.
Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo
Juiz ou pelas CPI¿s.
Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do
 
Sugira! Sinalize! Construa! Col@bore! ...
Este é o seu canal para participar, de forma cooperativa, no processo dinâmico de construção do conhecimento. Realize, abaixo, a
sua contribuição e entre nesta rede.
Questão: ESCOLHA UMA QUESTÃO
Voltar
javascript:voltar();
javascript:duvidas('610583','84455','1','3519241','1');
javascript:duvidas('637716','84455','2','3519241','2');
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
javascript:abre_frame('1','9','','6815UGP39XD5C6HLTAS1','314442291');
javascript:abre_frame('2','9','','6815UGP39XD5C6HLTAS1','314442291');
javascript:abre_frame('3','9','','6815UGP39XD5C6HLTAS1','314442291');
22/03/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2447563&courseId=3627&classId=1250733&topicId=3108907&p0=03c7c0ace395d80182db07… 2/4
Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em
relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma
harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio:
¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas também os
cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou harmonização deve ser
entendido como
interesse público.
Gabarito
Coment.
Gabarito
Coment.
 
3.
É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar
qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado
normativo.
O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo,
pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de
uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão
para os bens.
O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio
igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
Gabarito
Coment.
Gabarito
Coment.
 
4.
Princípio da Necessidade.
Princípio da Ponderação Excludente.
Princípio da Concordância Prática.
Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio.
Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
Gabarito
Coment.
Gabarito
Coment.
 
5.
aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão
coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o
sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da
inexistência de hierarquia entre os princípios.
aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade social as normas constitucionais. ¿É
um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à
tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no
caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais).
aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de justiça, equidade,
bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e
condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito,
serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante,
especialmente na situação de colisão entre valores constitucionalizados.
aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema.
aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma constitucional, será
responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções
constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da separação de poderes, no sentido de
preservação do Estado de Direito.
Gabarito Gabarito Gabarito
javascript:duvidas('637732','84455','3','3519241','3');
javascript:duvidas('637622','84455','4','3519241','4');javascript:duvidas('232717','84455','5','3519241','5');
22/03/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2447563&courseId=3627&classId=1250733&topicId=3108907&p0=03c7c0ace395d80182db07… 3/4
¿Utilizado, de ordinário, para aferir a legitimidade das restrições de direitos ¿ muito embora possa aplicar -se, também,
para dizer do equilíbrio na concessão de poderes, privilégios ou benefícios (...) em essência, consubstancia uma pauta de
natureza valorativa que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa
medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive a de nível
constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento
jurídico¿. Este texto refere-se a quais princípios da interpretação constitucional?
"(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à
vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios
constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística,
científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da
vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as
reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da
lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e
princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o
direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este
último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e
abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO
CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria
maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a
dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a
conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já
havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A
partir do texto, é correto afirmar que:
A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes subprincípios:
Coment. Coment. Coment.
 
6.
unidade/força normativa;
eficácia integradora/interpretação conforme a Constituição;
elástico/efeito integrador.
proporcionalidade/razoabilidade;
correção funcional/máxima efetividade;
Gabarito
Coment.
Gabarito
Coment.
Gabarito
Coment.
 
7.
O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos
colidentes;
No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios
tradicionais de interpretação;
O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e
abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica.
Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que
tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos
parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação
dos interesses envolvidos;
É nítido no texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto
que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada;
Gabarito
Coment.
 
8.
adequação, reserva fática e razoabilidade
adequação meio, necessidade fática e proporcionalidade em sentido amplo
adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito
adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito
javascript:duvidas('265482','84455','6','3519241','6');
javascript:duvidas('265484','84455','7','3519241','7');
javascript:duvidas('160161','84455','8','3519241','8');
22/03/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2447563&courseId=3627&classId=1250733&topicId=3108907&p0=03c7c0ace395d80182db07… 4/4
adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo
Gabarito
Coment.
Gabarito
Coment.
Legenda: Questão não respondida Questão não gravada Questão gravada
Exercício inciado em 22/03/2020 20:57:52. 
javascript:abre_colabore('35462','183094234','3661289909');