DIREITO PROCESSUAL CIVIL II AVALIANDO

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	 A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
 
		
	
	for fundada em suspeita de falsidade arguida no STJ em processo civil 
	 
	for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada somente em inquerito policial
	
	for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo cÍvel  
	 
	for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal 
	
	for reconhecida através da  presunçao de veracidade relativa  dos fatos 
	Respondido em 26/05/2020 15:54:43
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Não fazem coisa julgada material:
		
	
	a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório.
	
	as sentenças que resolvem o direito material.
	
	é renovável se a matéria não estiver suficientemente esclarecida.
	 
	os motivos e a verdade dos fatos no processo.
	
	os resultados de laudos de provas periciais.
	Respondido em 26/05/2020 15:48:04
	
Compare com a sua resposta: a)Não. A orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso está completamente equivocada. A uma, pois de acordo com o NCPC não existe mais a figura do ?procedimento comum sumário (arts. 272 e 275 e seguintes do CPC/73), mas sim o ?procedimento comum, (art. 318 do NCPC). A duas, pois mesmo com o NCPC, sendo Jorge Lourenço pessoa maior de 18 anos, plenamente capaz e sua causa não complexa, certamente pode-se optar pelos Juizados Especiais Cíveis ( Lei 9099/95), em tese, opção menos onerosa e mais célere do que a tramitação em varas cíveis. b) Como antecipado no item a), parte final da resposta, Jorge Lourenço poderia pleitear seus direitos em Juizado Especial Cível Estadual ( Lei 9099/95). A Lei 9099/95 contém um rito especial e um juízo especial, tudo em prol dos princípios ou ideais do art. 2o da referida lei.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre a sentença e a coisa julgada é correto afirmar:
		
	
	A coisa julgada formal enseja a impossibilidade de modificação da sentença naquele mesmo processo ou em qualquer outro.
	
	Se a questão prejudicial for decidida expressa e incidentemente no processo não fará coisa julgada.
	 
	A sentença que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão principal expressamente decidida.
	
	Os motivos farão coisa julgada se forem importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença.
	
	A verdade dos fatos estabelecida como fundamento da sentença faz coisa julgada.
	Respondido em 26/05/2020 15:48:57
	
Compare com a sua resposta: A revelia tem como efeito material a presunção de veracidade dos fatos afirmados pela parte autora na inicial, como prevê o art. 344 do CPC. No entanto, o fato de ser Mariana revel não apresenta como consequência necessária a vitória de Mariana, porque tal presunção é meramente relativa e porque o conjunto probatório pode indicar o contrário. Ademais, ainda que seja desfavorável a sentença a Mariana, esta poderá sim recorrer, visto que o art. 346, parágrafo único, do CPC, possibilita ao réu revel ingressar no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	Respondido em 26/05/2020 15:52:57
	
Compare com a sua resposta: a)Não. A orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso está completamente equivocada. A uma, pois de acordo com o NCPC não existe mais a figura do ?procedimento comum sumário (arts. 272 e 275 e seguintes do CPC/73), mas sim o ?procedimento comum, (art. 318 do NCPC). A duas, pois mesmo com o NCPC, sendo Jorge Lourenço pessoa maior de 18 anos, plenamente capaz e sua causa não complexa, certamente pode-se optar pelos Juizados Especiais Cíveis ( Lei 9099/95), em tese, opção menos onerosa e mais célere do que a tramitação em varas cíveis. b) Como antecipado no item a), parte final da resposta, Jorge Lourenço poderia pleitear seus direitos em Juizado Especial Cível Estadual ( Lei 9099/95). A Lei 9099/95 contém um rito especial e um juízo especial, tudo em prol dos princípios ou ideais do art. 2o da referida lei.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre o processo de conhecimento e seu procedimento, previsto pelo Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta:
		
	
	A inépcia da inicial implica o indeferimento liminar do pedido;
	 
	A contestação é a via adequada para alegar incompetência relativa e absoluta, incorreção do valor da causa e perempção, dentre outras preliminares;
	
	A alegação de matéria preliminar na contestação, como a existência de litispendência e a inépcia da inicial, não justifica a abertura de prazo para o autor se manifestar sobre a defesa.
	
	O Código de Processo Civil em vigor prevê duas espécies de procedimentos comuns, quais sejam, o ordinário e o sumário;
	
	Se o autor manifestar desinteresse na audiência de conciliação, a referida audiência não será designada e o réu será citado para responder ao pedido;
	Respondido em 26/05/2020 15:54:24
	
Compare com a sua resposta: Sim, o Novo Código de Processo Civil de 2015 acabou com a diferença entre o procedimento ordinário e sumário, adotando apenas um procedimento comum.