MÉTODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE CONFLITOS 9

Prévia do material em texto

1.
		Fulano e Sicrano discutem sobre o sistema civil e normativista brasileiro:
I ¿ Fulano afirma que tradicionalmente, pretende-se que o Código de Processo Civil venha a reger todas as soluções de disputas no âmbito procedimental;
II ¿ Sicrano afirma que o sistema procedimental, hoje existente, não é flexível e veloz o bastante para adequadamente cumprir com as garantias constitucionais; e
III ¿ Ambos afirmam que não se percebe qualquer crise estrutural, no sistema.  
Podemos afirmar que:
	
	
	
	Somente as assertivas I e III estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas I e II estão corretas.
	
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	Todas as assertivas estão erradas.
	
	
	Somente as assertivas II e III estão corretas.
	
Explicação:
No Brasil, temos um sistema civil e normativista, tradicionalmente, pretendendo que o Código de Processo Civil regesse todas as soluções de disputas no âmbito procedimental. Isso vem sendo demonstrado incabível.
 
O sistema procedimental, hoje existente, não é flexível e veloz o bastante para adequadamente cumprir com as garantias constitucionais.
 
 
Percebe-se, portanto uma crise estrutural, não apenas por falta de recursos e inaptidões tecnológicas, mas também, por deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Uma ¿porta¿ que deve ser mencionada é a coordenação familiar (Parenting Coordination). É um procedimento híbrido que trata da custódia dos filhos de pais separados. Este trabalho tem o objetivo de ajudar os pais a seguirem o que foi decidido em sentença pelo juiz e educar os pais sobre o resultado prejudicial do conflito entre eles para os seus filhos, tentando, desta forma, reduzir os traumas que possam ocorrer a partir destas separações. No Brasil, já temos um projeto semelhante que passou a ser implementado em 2013 pelos Tribunais de Justiça, com o apoio do Conselho Nacional de Justiça. Este projeto é conhecido pelo nome de
	
	
	
	Oficina de Parentalidade
	
	
	Encontros de casais
	
	
	Pais e filhos juntos
	
	
	Divórcio colaborativo
	
	
	Sempre presentes
	
	
	
	 
		
	
		3.
		 
Fulano e Sicrano discutem sobre o sistema civil e normativista brasileiro:
I ¿ Fulano afirma que se percebe uma crise estrutural no sistema;.
II ¿ Sicrano afirma que essa crise resulta da falta de recursos e inaptidões tecnológicas; e
III ¿ Fulano afirma que essa crise resulta das deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
 
 
Podemos afirmar que:
	
	
	
	Todas as assertivas estão erradas.
	
	
	Somente as assertivas I e III estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas II e III estão corretas.
	
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas I e II estão corretas.
	
Explicação:
No Brasil, temos um sistema civil e normativista, tradicionalmente, pretendendo que o Código de Processo Civil regesse todas as soluções de disputas no âmbito procedimental. Isso vem sendo demonstrado incabível.
 
O sistema procedimental, hoje existente, não é flexível e veloz o bastante para adequadamente cumprir com as garantias constitucionais.
 
 
Percebe-se, portanto uma crise estrutural, não apenas por falta de recursos e inaptidões tecnológicas, mas também, por deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Fulano e Sicrano discutem sobre o sistema civil e normativista brasileiro:
I ¿ Fulano afirma que se percebe uma crise estrutural no sistema;
II ¿ Sicrano afirma que essa crise resulta exclusivamente da falta de recursos e inaptidões tecnológicas; e
III ¿ Fulano afirma que essa crise resulta exclusivamente das deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
 
Podemos afirmar que:
	
	
	
	Somente a assertiva III está correta.
	
	
	Todas as assertivas estão erradas.
	
	
	Todas as assertivas estão certas.
	
	
	Somente a assertiva I está correta.
	
	
	Somente a assertiva II está correta.
	
Explicação:
No Brasil, temos um sistema civil e normativista, tradicionalmente, pretendendo que o Código de Processo Civil regesse todas as soluções de disputas no âmbito procedimental. Isso vem sendo demonstrado incabível.
 
O sistema procedimental, hoje existente, não é flexível e veloz o bastante para adequadamente cumprir com as garantias constitucionais.
 
 
Percebe-se, portanto uma crise estrutural, não apenas por falta de recursos e inaptidões tecnológicas, mas também, por deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Fulano e Sicrano discutem sobre o sistema civil e normativista brasileiro:
I ¿ Fulano afirma que se percebe uma crise estrutural no sistema;.
II ¿ Sicrano afirma que essa crise resulta da falta de recursos e inaptidões tecnológicas; e
III ¿ Fulano afirma que essa crise resulta das deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
 
 
Podemos afirmar que:
	
	
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas I e III estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas II e III estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas I e II estão corretas.
	
	
	Todas as assertivas estão erradas.
	
Explicação:
No Brasil, temos um sistema civil e normativista, tradicionalmente, pretendendo que o Código de Processo Civil regesse todas as soluções de disputas no âmbito procedimental. Isso vem sendo demonstrado incabível.
 
O sistema procedimental, hoje existente, não é flexível e veloz o bastante para adequadamente cumprir com as garantias constitucionais.
 
 
Percebe-se, portanto uma crise estrutural, não apenas por falta de recursos e inaptidões tecnológicas, mas também, por deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Fulano e Sicrano discutem sobre os Métodos Alternativos de Resolução de Conflitos:
I ¿ Fulano afirma que os Métodos Alternativos de Resolução de Conflitos são garantias constitucionais, na medida em que o acesso à justiça é um direito fundamental consagrado em nossa Carta Maior, devendo ser aplicados com sua máxima efetividade no plano fático;
II ¿ Sicrano afirma que jurisdição clássica, via Poder Judiciário, não tem sido suficiente para dar conta das necessidades da sociedade em sua busca pela justiça; e
III ¿ Ambos afirmam que como saída, estão sendo realizadas inúmeras determinações no âmbito das soluções alternativas de conflitos.
Podemos afirmar que:
	
	
	
	Todas as assertivas estão erradas.
	
	
	Somente as assertivas I e III estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas I e II estão corretas.
	
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas II e III estão corretas.
	
Explicação:
Nesta aula, você compreenderá que os Métodos Alternativos de Resolução de Conflitos são garantias constitucionais, na medida em que o acesso à justiça é um direito fundamental consagrado em nossa Carta Maior, devendo ser aplicados com sua máxima efetividade no plano fático.
 
Contudo, a jurisdição clássica, via Poder Judiciário, não tem sido suficiente para dar conta das necessidades da sociedade em sua busca pela justiça. Como saída, estão sendo realizadas inúmeras determinações no âmbito das soluções alternativas de conflitos.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Fulano e Sicrano discutem sobre o sistema civil e normativista brasileiro:
I ¿ Fulano afirma que tradicionalmente, pretende-se que o Código de Processo Penal venha a reger todas as soluções de disputas no âmbito procedimental;
II ¿ Sicrano afirma que o sistema procedimental, hoje existente, é flexível e veloz o bastante para adequadamente cumprir com as garantias constitucionais. e
III ¿ Ambos afirmam que não se percebe qualquer crise estrutural,no sistema.  
Podemos afirmar que:
	
	
	
	Todas as assertivas estão erradas.
	
	
	Somente as assertivas I e II estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas II e III estão corretas.
	
	
	Somente as assertivas I e III estão corretas.
	
	
	Todas as assertivas estão certas.
	
Explicação:
No Brasil, temos um sistema civil e normativista, tradicionalmente, pretendendo que o Código de Processo Civil regesse todas as soluções de disputas no âmbito procedimental. Isso vem sendo demonstrado incabível.
 
O sistema procedimental, hoje existente, não é flexível e veloz o bastante para adequadamente cumprir com as garantias constitucionais.
 
 
Percebe-se, portanto uma crise estrutural, não apenas por falta de recursos e inaptidões tecnológicas, mas também, por deficiências na formação dos operadores jurídicos em face da crescente complexidade dos temas enfrentados.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Esse tribunal pode ser descrito como um sistema de solução de litígios que prevê a integração de várias formas de resolução de conflitos em um único local, não apresentando apenas uma porta (processo judicial), mas várias alternativas, judiciais e extrajudiciais, que se adéquam de acordo com cada conflito.
Esse conceito aplica-se:
	
	
	
	Ao Tribunal de Diversas Posições.
	
	
	Ao Tribunal Multiportas.
	
	
	Ao Tribunal Polisoluções.
	
	
	Ao Fórum de Vários Níveis.
	
	
	Ao Fórum de Portas Diversas.
	
Explicação:
Fórum de múltiplas portas ou Tribunal multiportas
Segundo Mallmann (2016), a ideia do Sistema Multiportas surgiu nos Estados Unidos , em 1976, a partir de uma conferência do professor da Faculdade de Direito de Harvard, Frank Sander. Para este acadêmico, havia uma insatisfação das pessoas que buscavam o Judiciário, em relação à insuficiência para atender as suas demandas.
 
Esse tribunal pode ser descrito como um sistema de solução de litígios que prevê a integração de várias formas de resolução de conflitos em um único local, não apresentando apenas uma porta (processo judicial), mas várias alternativas, judiciais e extrajudiciais, que se adéquam de acordo com cada conflito.