Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AO JUÍZO DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE XXXXXXXX, ESTADO XX-X. EDSON, nacionalidade, estado civil, aposentado, portador do RG nº (XXX), cadastrado no CPF nº (XXX), residente e domiciliado no endereço(xxx), vem mui respeitosamente, por intermédio de seu Advogado, devidamente qualificado, com procuração em anexo, propor: MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIO DE LIMINAR com fundamento no art. 5º, LXIX, da Constituição Federal de 1988 e art. 1º da Lei 12.016/2009, combinado com a lei 10.741/2003 art. 71 , em face de ato praticado pelo Secretário de Saúde do Município vinculado ao Município XXXXXX, com endereço(__), requerer a este juízo que se digne conceder a liminar “ inaudita altera pars” visto que tal concedimento do medicamento é de suma importância, para manter e preservar a vida do Impetrante , pelas razões de fato e direito a seguir expostas: • PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO – IDOSO O impetrante requer o benefício da prioridade na tramitação, pela sua condição de idoso, conforme previsão no Estatuto do Idoso – Lei 10.741/03, artigo 71, demonstrando sua idade através de cópia de sua carteira de identidade em anexo. • DA TEMPESTIVIDADE Após a resposta do requerimento endereçado ao Secretário do Município, onde informa que a prestação do medicamento se dará em torno de 160 ( cento e sessenta),dias , o Impetrante com urgência e assegurado pela lei 12.016/2009 art.23 , requerer, que seja concedido o remédio constitucional, a fim de preservar vossa vida , de maneira tempestivo e na forma da lei , tendo seu pleito garantido na CRF, em seu artigo 198, inciso II. I. DOS FATOS Ocorre que o Impetrante Durante mais de três décadas, esteve exposto a agentes nocivos à saúde e foi acometido por doença que exige o uso contínuo de medicamento controlado. Todo dia 5, o paciente comparece ao posto de saúde existente na localidade em que reside, retirando a quantidade necessária do medicamento para manter sua rotina de cuidados no período de trinta dias. No último dia 5, foi informado, pelo Diretor do referido posto, que a central de distribuição não entregará o medicamento, pois o Município, em razão da crise financeira, não pagava os fornecedores havia cerca de seis meses. Em inconformidade com a situação, o Impetrante formulou requerimento endereçado ao Secretário Municipal de Saúde, na ocasião, esclareceu que a ausência do medicamento poderia colocar em risco sua própria vida. Em resposta escrita, o Secretário do Município reconheceu a necessidade do medicamento, alegada pelo o Impetrante, o que fora documentado pelos médicos do posto de saúde, e informou que estavam sendo adotadas as providências necessárias à solução da questão, mas que tal somente ocorreria dali a 160 (cento e sessenta) dias, quando o governador do Estado repassar receitas a serem aplicadas à saúde municipal. Nesse meio-tempo, sugeriu que impetrante procurasse o serviço de emergência sempre que o seu estado de saúde apresentasse alguma piora. II. DO DIREITO Diante do caso, ora narrado , se faz notório o saber de estar havendo uma omissão por parte do Estado no fornecimento da medicação , nesse caso que é fundamental para manter o estado vital do Impetrante , contudo , em que pese vosso considerável saber Excelência, em nossa Constituição Federal, consoante ao artigo 196,caput , estar assegurado o direito a saúde de todos, e tal obrigação deve ser suprida pelo Estado Maior por meio de Politicas socias e econômicas O Medicamento é de uso contínuo e sua falta pode levar o paciente a óbito. Seu suprimento é dever do estado, Porém diante da narrativa pode-se observar um desequilibro e uma omissão nos abastecimentos dos postos municipais , que certamente priorizaram outras regiões , fato é que prejudica fortemente a seguridade social garantida pela União, Estados , Distrito Federal e municípios e que financiam o Sistema Único de Saúde (SUS),Conforme preconiza o artigo 198, inciso II da CRF/88, Que objetiva a progressiva redução das disparidades regionais e inclui ,fortemente, os Medicamentos. Há prova constituída, visto que, o próprio secretário da Saúde reconheceu a necessidade do Impetrante pelo a medicação e que houve a suspensão do fornecimento, conforme documentação anexada, devidamente, nesta demanda. • DA CONCESSÃO DA LIMINAR O presente Mandado de Segurança demanda a concessão do pedido da liminar para que seja determinada, visto que é de suma importância, conforme a narrativa exaustiva, o não deferimento da concessão dos medicamentos põe a vida do Impetrante ao risco de morte. III. DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer a este juízo A) A Concessão da medida liminar, para que a autoridade coatora reestabeleça o fornecimento do medicamento que o paciente necessita, juntamente com a confirmação da concessão da ordem, atribuindo-lhe caráter definitivo a tutela liminar. IV. VALOR DA CAUSA Dar-se a causa o valor R$ (valor do medicamento) Termos em que pede e espera, deferimento. Local, data ADVOGADO/OAB/UF.
Compartilhar