Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Lupa Calc. CEL0379_A9_201703261798_V1 Aluno: ELIANA BRAGA DO AMARAL Matr.: 201703261798 Disc.: AVAL INSTITUCIONAL 2020.3 EAD (G) / EX Prezado (a) Aluno(a), Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha. Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS. 1. Para avaliar o currículo é importante considerar o contexto sociocultural onde a escola está inserida. A opção que destaca o indicador que, essencialmente, revela a necessita de revisão e redefinição de práticas curriculares planejadas e efetivamente desenvolvida com os alunos é deficiência na formação e atualização docente. o quantitativo de pessoal especializado nas escolas. a ausência dos pais e responsáveis na vida escolar. o percentual elevado de índices de fracasso escolar e evasão. a diversidade dos instrumentos de verificação do aprendizado. Gabarito Comentado Gabarito Comentado 2. (UTFPR - Prova: Pedagogo - 2017 - Adaptada.) As opções a seguir apresentam características da avaliação institucional. Coloque V para s verdadeiras e F para as falsas. ( ) Ultrapassa as questões da aprendizagem individual e busca compreender as relações e as estruturas. ( ) Deve ter caráter esporádico e sempre ser realizada por um agente externo à escola. ( ) Pode ser diagnóstica, formativa ou de resultados. ( ) Torna-se importante estratégia para o processo de tomada de decisão. ( ) Vem ganhando destaque nas políticas públicas, como, por exemplo, o caso da Prova Brasil. A sequência correta é: V-F-V-V; V-F-F-F. F-V-V-V; F-F-V-V; V-V-F-F; Explicação: Estão corretas: Ultrapassa as questões da aprendizagem individual e busca compreender as relações e as estruturas. Pode ser diagnóstica, formativa ou de resultados. Torna-se importante estratégia para o processo de tomada de decisão. 3. A metaavaliação pode ser entendida como: um sistema de retroalimentação da avaliação realizada. um novo ciclo de avaliação para rever seus objetivos e metas; um sistema de retroalimentação do projeto de autoavaliação; um processo de validação da avaliação realizada corretamente; um momento de análise das recomendações feitas no relatório da avaliação; Explicação: Atitude continua de reflexão sobre o processo avaliativo. 4. O projeto de autoavaliação da UNESA foi elaborado: com a participação das principais chefias e parte dos professores; com a participação dos técnicos em avaliação. com a participação de alguns professores e alunos; com a participação de representantes do corpo social da instituição; com a participação de todos os professores e funcionários; Explicação: O projeto de autoavaliação da UNESA foi elaborado com a participação de representantes do corpo social da instituição 5. A Avaliação Institucional é um dos componentes do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) e está relacionada: "à melhoria da qualidade da educação superior; à orientação da expansão de sua oferta; ao aumento permanente da sua eficácia institucional e efetividade acadêmica e social; ao aprofundamento dos compromissos e responsabilidades sociais das instituições de educação superior, por meio da valorização de sua missão pública, da promoção dos valores democráticos, do respeito à diferença e à diversidade, da afirmação da autonomia e da identidade institucional" (BRASIL/INEP. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/superior-avaliacao_institucional). Considerando a definição do Inep quanto às finalidades da Avaliação Institucional, marque a alternativa verdadeira. Quando o Inep enfatiza a missão pública das instituições de educação superior está se referindo apenas à universidade pública. Para alcançar os fins da Avaliação Institucional foram instituídas duas modalidades de avaliação: Autoavaliação e Avaliação Externa. A Autoavaliação se refere apenas à avaliação dos professores pela instituição de ensino superior. A Autoavaliação é um procedimento que define a qualidade da instituição por uma avaliação de agentes externos credenciados pelo Ministério da Educação. A Avaliação Externa é feita por agentes contratados pela instituição de ensino superior para avaliar a qualidade dos serviços educacionais. Gabarito Comentado Gabarito Comentado 6. Durante uma reunião de gestores de escolas de ensino médio, o tema avaliação institucional entrou em pauta de discussão. Analise as falas dos gestores e identifique o que exemplifica, na prática, uma efetiva postura de meta-avaliação: "Os professores de minha escola resistem muito à avaliação e por isso evito avaliação interna , pois tudo anda bem em nosso trabalho." "Estamos constituindo um Grupo de Trabalho para realizar um Curso de Avaliação Institucional e , em seguida, dar início ao nosso projeto de avaliação interna." "O ano passado, a orientadora enviou questionários para os pais e professores, mas sinceramente não tenho pessoal para analisar a pilha de questionários que guardei no armário por medida de segurança." "Penso que não preciso fazer avaliação institucional pois meus alunos já fizeram as provas que a Secretaria Municipal enviou e, sinceramente, deu muito trabalho." "Na próxima semana faremos uma reunião com toda equipe para comparar os resultados das etapas de avaliação, realizadas nos últimos três anos e debater novas formas de superação e de aprimoramento." Gabarito Comentado 7. O projeto de autoavaliação interna deve ser articulado ao plano institucional e sua elaboração deve apresentar as seguintes características: burocrático e integrado . centralizado e eficiente. amplo e centralizado. flexível e aberto à mudanças. fundamentado e sigiloso. Gabarito Comentado 8. A Comissão de Avaliação da Escola Edson Arantes desenvolve seu Projeto de Avaliação Institucional, aplicando procedimentos de pesquisa . Desse modo ao repensar suas práticas percebe que os resultados têm contribuído para a escola por diversos motivos, EXCETO: Conquistar credibilidade junto à equipe escolar. Subsidiar as decisões dos gestores da escola de modo fundamentado Indicar aspectos a serem adotados para a superação dos pontos fracos. Consolidar a cultura de avaliação institucional. Substituir o (PPP) Projeto Político Pedagógico. Gabarito Comentado Gabarito Comentado
Compartilhar