Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL II 1. Com base no CPP, assinale a opção correta acerca da sentença penal. Nos crimes de ação pública, o juiz pode proferir sentença condenatória, ainda que o MP tenha pedido a absolvição, mas não pode reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na denúncia, em face do princípio da congruência. Da sentença obscura, ambígua, contraditória ou omissa caberão embargos de declaração, no prazo de cinco dias, a serem interpostos perante o tribunal competente. O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, pode atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave. Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o juiz deve baixar os autos, para que o MP a adite no prazo de três dias. Caso o MP promova o aditamento da denúncia ou queixa, por força de mutatio libelli, o juiz é obrigado a receber o aditamento, pois o MP é o titular da ação penal pública. 2. Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas. inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação. estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a situação de perigo. inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato. atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano. 3. Na hipóteses em que o Réu se encontra em local incerto e não sabido, como deverá proceder o juiz para comunicar a propositura da ação? Indique o item correto. Fazer citação pelo correio Proceder a citação por carta precatória Fazer condução coercitiva Ordenar a citação por hora certa Fazer citação por edital 4. (2017Banca: CESPEÓrgão: MPE-RRProva: Promotor de Justiça Substituto) À luz do entendimento dos tribunais superiores, assinale a opção correta a respeito dos processos em espécie. Caberá suspensão condicional do processo em denúncia oferecida contra o marido que, no ambiente doméstico, causar lesões corporais à esposa. Nenhuma das anteriores Caberá transação penal de contravenção penal praticada contra a mulher no contexto doméstico. O descumprimento de medida protetiva de urgência não configura o crime de desobediência. A ameaça sofrida pela mulher no contexto doméstico é crime de natureza pública incondicionada. 5. (FCC/2010 ¿ TJ/PI ¿ Assessor Jurídico) No tocante à sentença no processo penal, é correto afirmar que: o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público. o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na denúncia. em caso de aditamento da inicial, cada parte poderá arrolar até cinco testemunhas. qualquer das partes poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão. nos casos de ação penal de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição. 6. A prova produzida no processo pode ser utilizada: somente pela parte que produziu a prova. NDA somente pelas partes, tanto pela que produziu a prova, quanto pela parte adversária. somente pelo juiz. (sua resposta) tanto pelo juiz quanto pelas partes. 7. (Ministério Público/SP ¿ 2010) A regra da objetividade do depoimento (art. 213 do CPP) pressupõe que a testemunha: c) não manifeste opiniões pessoais, salvo quando inseparáveis da narrativa do fato. e) não possa se eximir da obrigação de depor. a) Não possa depor sobre o fato de que teve conhecimento por ¿ouvir dizer¿. d) relate apenas os fatos passados, sem considerações futuras. b) deponha apenas sobre o fato principal, vedado o testemunho de circunstâncias secundárias. 8. No que se refere ao entendimento dos Tribunais Superiores no que tange à apreciação e produção das provas, é INCORRETO afirmar que: Provar a existência de alguma causa que afaste a antijuridicidade ou a culpabilidade da conduta é incumbência da defesa. No entanto, caso o juiz fique em dúvida no que tange à existência da causa que afaste a antijuridicidade ou a culpabilidade, após à instrução probatória, deverá absolver o acusado. No momento da sentença, permanecendo em dúvida, o juiz deverá absolver o réu. Mas antes disso, o juiz deverá determinar a realização de diligências complementares para dirimir essas dúvidas, sempre atuando de forma excepcional, complementar e subsidiária às partes. A alegação de legítima defesa poderá ser feita na resposta do réu, devendo a acusação se desincumbir do ônus de comprovar a sua inexistência; O juiz poderá antecipar a produção de provas urgentes e relevantes, mesmo antes de o processo penal iniciar-se. Isso se dá pelo fato de o juiz precisar preservar essas provas e isso não implica na quebra da sua imparcialidade. O STJ adota o sistema da distribuição do ônus da prova. Segundo esse princípio, quem alegar alguma coisa durante a instrução processual terá o ônus da prova- la; 9. Magistratura/MG ¿ 2009 ¿ EJEF) Marque a opção correta. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá e) Nenhuma das alternativas anteriores. a) baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem. b) abrir vista ao Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 dias. c) proceder a emendatio libelli. d) proceder a mutatio libelli. 10. Assinale a alternativa INCORRETA: O Código de Processo Penal considera a ¿fonte independente¿ como exceção à proibição de utilização das provas ilícitas por derivação. O Código de Processo Penal faz distinção entre provas e elementos informativos. A prova oral pode, em dadas situações, prevalecer sobre a prova pericial, na avaliação judicial dos fatos que são o objeto da imputação. O ônus da prova, na ação penal condenatória, recai sobre a acusação. Nos termos do Código de Processo Penal, o juiz não pode determinar, de ofício, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes, no curso do inquérito policial