Buscar

ATIVIDADE PRATICA DE APRENDIZAGEM 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ATIVIDADE PRATICA DE APRENDIZAGEM 2
ALUNA: Kézia da Silva Cassimiro
Questões
1. Papel o cotidiano da sociedade moderna com o posicionamento político de Thomas
Hobbes, John Locke e Jean-Jacques Rousseau.
2. Importância da propriedade privada no Estado Moderno, segundo Thomas Hobbes,
John Locke e Jean-Jacques Rousseau.
3. Papel do Indivíduo no Estado Moderno, segundo Thomas Hobbes, John Locke e
Jean-Jacques Rousseau.
Para Hobbes, a propriedade não existe no estado de natureza dos homens, sendo criada pelo
Estado-Leviatã; assim, ela deveria ser controlada por esse mesmo Estado-Leviatã. Nesse
sentido, se a propriedade não pertence ao homem natural, o Estado tem por direito o poder
de controle sobre ela, como a sociedade se transforma: o mundo da política e esse controle
deve ser exercido pelos governantes e/ou pelos ocupantes de posições de autoridade no
poder estatal.Os homens precisavam de um Estado forte, pois a ausência de um poder
superior resultava na guerra. O ser humano, que é egoísta, se submetia a um poder maior,
somente para que pudesse viver em paz e também ter condição de prosperar.
Para Locke Ela já existia no estado de natureza dos homens, sendo até anterior à própria
sociedade. Assim, não é legítimo que o Estado assuma o controle da propriedade natural dos
homens.o homem vivia num estado natural onde não havia organização política, nem social.
Isso restringia sua liberdade e impossibilitava o desenvolvimento de nenhuma ciência ou arte
os homens vão concordar, livremente, em se constituir numa sociedade política organizada.
Para Rousseau Reitera que com o contrato social o homem perde a sua liberdade natural,
mas “ganha” em troca a liberdade civil e o direito de propriedade. A troca da liberdade natural
pela liberdade civil e pela propriedade de tudo que possui é apresentada da seguinte forma
por Rousseau: O que o homem perde pelo contrato social é a liberdade natural e um direito
ilimitado a tudo quanto aventura e pode esperar. O que ele ganha é a liberdade civil e a
propriedade de tudo que possui. A fim de não fazer um julgamento errado dessas
compensações, impõe se distinguir a liberdade natural, se só conhece limites nas forças do
indivíduo, e liberdade civil, que se limita pela vontade geral, e, mais, distinguir a posse, que
não é senão o efeito da força ou do direito do primeiro ocupante, da propriedade, que só pode
fundar-se num título positivo. (ROUSSEAU apud NASCIMENTO, 1998, p. 128).Vai defender que
o homem, no seu estado natural, vivia em harmonia e se interessava pelos demais. Para
Rousseau, a vida numa sociedade em vias de industrialização não favoreceu os homens no
seu aspecto moral.
Fonte de Pesquisa: Apostila Introdução às Ciências Sociais e Políticas.pdf
https://www.todamateria.com.br/contrato-social/

Continue navegando