aula_8

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
SEMANA 4 AULA 8
4. Interpretação e Integração:
   4.1. Interpretação Analógica.
        Há  uma  norma  regulando  a  hipótese,  ainda  que  de  forma 
 genérica.  
“  Após  uma  sequência  casuística,  segue-se  uma  formulação 
 genérica,  que  deve  ser  interpretada  de  acordo  com  os  casos 
 anteriormente elecandos.” (CAPEZ, Fernando, op.cit. pp. 54). 
SEMANA 4 AULA 8
4.2. Analogia em Direito Penal.
        A  analogia,  forma  de  autointegração  legislativa    “consiste 
 em  aplicar-se  a  uma  hipótese  não  regulada  por  lei 
 disposição  relativa  a  um  caso  semelhante”.  (CAPEZ, 
 Fernando, op.cit. pp. 53).  
 ►A Analogia e o Direito Penal.
  ►  Distinção  entre  Analogia,  Interpretação  Analógica  e 
 Interpretação Extensiva.
SEMANA 4 AULA 8
Aplicação Prática e Teórica.
    Kleber, condenado pela prática de delito contra o patrimônio 
 -  roubo,  previsto  no  art. 157,  do  Código  Penal,  durante  a 
 execução de sua pena privativa de liberdade formulou, junto 
 à  Vara  de  Execuções  Penais,  autorização  para  freqüentar 
 curso  noturno  de  alfabetização  e,  ao  término  deste, 
 formulou  novo  pedido,  desta  vez  com  vistas  à  remição  da 
 pena com base no período em que estudou - pelos dias de 
 estudo.  Cabe  salientar  que,  o  instituto  da  Remição  Penal, 
 previsto no art. 39, do Código Penal e art. 126 a 129, todos 
 da Lei n.7210/1984 – Lei de Execuções Penais, consiste no 
 ato de descontar ou abater do tempo de pena a cumprir, o 
 tempo de trabalho realizado dentro do sistema prisional. 
SEMANA 4 AULA 8
        Os  referidos  dispositivos  legais  versam,  expressamente, 
 sobre a realização de trabalho remunerado, ou seja, atividade 
 laborativa  e,  portanto,  são  omissos  em  relação  ao  estudo. 
 Com  base  na  pesquisa  realizada  sobre  os  princípios 
 norteadores  de  Direito  Penal,  interpretação  e  integração  da 
 Lei  Penal,  assinale  a  alternativa  CORRETA  acerca  da 
 concessão da ordem: 
        a)  Kleber  poderá  ser  beneficiado  pelo  instituto  da  remição 
 penal  por  força  da  aplicação  de  interpretação  analógica, 
 também denominada analogia. 
    b) Kleber não poderá ser beneficiado pelo instituto da remição 
 penal,  pois  não  é  permitida  a  aplicação  de  Analogia  em 
 Direito Penal face ao princípio da legalidade.
SEMANA 4 AULA 8
    c) Kleber poderá ser beneficiado pelo instituto da remição 
 penal  em  decorrência  da  aplicação  de  Analogia,  forma  de 
 Integração da Lei Penal, desde que em benefício do réu.
    d) Kleber poderá ser beneficiado pelo instituto da remição 
 penal  por  força  da  aplicação  de  interpretação  analógica, 
que não se confunde com Analogia.
SEMANA 4 AULA 8
 5. Norma Penal do Mandato em Branco – confronto
com o Princípio da Legalidade.
5.1. Conceito.
5.2. Espécies: homogênea e heterogênea.
SEMANA 4 AULA 8
Aplicação Prática e Teórica - Casos Concretos.
    Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base 
 nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
     Instaurado inquérito policial para fins de averiguação de autoria e 
 materialidade  e,  conseqüente  responsabilização  penal  pela 
 prática  da  contravenção  penal  de  exercício  ilegal  de  profissão, 
 previsto no art.47 do Dec. Lei n. 3688/1941, em janeiro de 2008, 
 Joana  Silva  impetra  Habeas Corpus  com  vistas  ao  trancamento 
 do  referido  inquérito  policial,  sob  o  argumento  de  atipicidade  da 
 conduta  por  ausência  de  expressa  previsão  legal  acerca  do 
 exercício  ilegal  de  profissão  de  árbitro  ou  mediador,  haja  vista  o 
 fato de que, no respectivo período, o Projeto de Lei sobre a
SEMANA 4 AULA 8
regulamentação da profissão de árbitro ou mediador
 encontrava-se em tramitação no Congresso Nacional.
Decreto Lei n. 3688/1941
►Art.  47.  Exercer  profissão  ou  atividade  econômica  ou 
anunciar  que  a  exerce,  sem  preencher  as  condições  a  que 
por lei está subordinado o seu exercício.
Ante  o  exposto, é  correto  afirmar  que  o  art.  47,  do  Dec.Lei 
n.3688/ 1941  configura  norma  penal  em  branco?  Responda 
fundamentadamente, com base nos estudos realizados sobre 
teoria da norma, e analise a  possibilidade de  concessão da 
ordem e conseqüente exclusão da tipificação da conduta
SEMANA 4 AULA 8
6. Conflito aparente de normas
6.1. Conceito
    Tal concurso “diz respeito à interpretação e aplicação da lei 
 penal”  (PRADO,  Luiz  Regis.  Curso de Direito Penal
 Brasileiro.  Vol.1.  8.ed.  São  Paulo:  Revista  dos  Tribunais, 
 2008. pp. 212).
Conflito aparente de normas e o princípio non bis in idem
SEMANA 4 AULA 8
6.2. Princípios que solucionam
● Especialidade.
 EX. art.302, Lei n.9503/1997
 X
 art.121, §3º, do Código Penal
SEMANA 4 AULA 8
● Subsidiariedade.
● Consunção.
    6.2. Antefato e pós-fato impuníveis.
        Distinção  entre  entre  antefato  e  pós-fato  impuníveis  e  a 
 ocorrência de conflito aparente de normas.
 Aplicação Prática e Teórica - Casos Concretos.
        Fábio,  funcionário  de  uma  empresa  pública,  recebe  de  seu 
 superior,  Alexandre,  a  atribuição  de  realizar  o  pagamento  dos 
 empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia 
 à  sua  disposição,  Fábio,  auxiliado  pelo  bancário  Luiz,  decide 
 desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente.
SEMANA 4 AULA 8
    
    Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia 
 surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, 
 portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. 
 Ante o exposto, surge o denominado  conflito aparente de
 normas  entre  os  delitos  de  apropriação  indébita,  previsto 
 nos  art.  168,  caput  e  §1°,  III  e  peculato,  art.  312,  caput, 
 ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados 
 sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar 
 corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser 
 adotado. Fundamente a resposta. 
SEMANA 4 AULA 8
        Os  princípios  referentes  à  teoria  do  concurso  aparente  de 
 tipos penais não incluem o princípio da: (Exame de Ordem. 
 Agosto de 2007 OAB/CESPE-UnB)
a) consunção..
b) especialidade.
c) subsidiariedade
d) proporcionalidade.
 
SEMANA 4 AULA 8
Leitura para a próxima semana de aula.
SEMANA 5. Validade e Eficácia da Lei Penal no Tempo e
no Espaço.
•  Leia os artigos 2° a 12, do Código Penal.
•   Leia  o  verbete  de  Súmula  n.711,  do  Supremo  Tribunal 
 Federal.
•   Leia  o  art.  5°,  incisos  XXXIX  e  XL,  da  Constituição  da 
 República de 1988.
   
                                                                                  
SEMANA 4 AULA 8