Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações sobre a potenciação de números inteiros: ( ) Para m = 0, (xn)0 = 1 e xn · 0 = x0 = 1. Logo, (xn)0 = xn · 0 = 1. É falsa. A afirmação confunde a multiplicação por zero com a potenciação. Na verdade, (xn)0 = 1, mas xn · 0 = 0, não 1. Portanto, a conclusão de que (xn)0 = xn · 0 = 1 é incorreta. ( ) A hipótese de indução: para k fixo, k ≥ 0, (xn)k = xn·k. É verdadeira. Esta é a hipótese de indução correta, que assume que a afirmação é verdadeira para um valor fixo de k. ( ) Para k + 1, (xn)k+1 = xn·k+1, desenvolvendo o membro da esquerda e usando a hipótese de indução, temos (xn)k+1 = (xn)k · (xn)1 = xn·k · xn = xn·k+n = x2n·k+1. Logo a afirmação é verdadeira. É falsa. A conclusão final está incorreta. O correto seria que (xn)k+1 = (xn)k · (xn)1 = xn·(k+1), mas a parte "xn·k+n = x2n·k+1" não está correta. Portanto, a sequência correta é: A F - V - F.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra D) V - V - F. Justificativa: - A primeira sentença é verdadeira, pois (xn)0 = 1 e xn · 0 = x0 = 1. - A segunda sentença é verdadeira, pois é a hipótese de indução: para k fixo, k ≥ 0, (xn)k = xn·k. - A terceira sentença é falsa, pois (xn)k+1 = xn· k+1, desenvolvendo o membro da esquerda e usando a hipótese de indução, temos (xn)k+1 = (xn)k · (xn)1 = xn·k · xn = xn·k+n = xn·(k+1) e não xn·2k+1.
Mais perguntas desse material