Logo Passei Direto
Buscar
O fracasso da maioria das crianças brasileiras em exames como o SAEB e a Prova Brasil tem suscitado muitos debates sobre os fatores causadores do insucesso em relação à leitura. Assinale a alternativa correta em relação aos principais fatores apresentados:
a. Apenas a I.
b. Apenas a II.
c. Apenas a III.
d. Apenas II e III.
a) Apenas a I.
b) Apenas a II.
c) Apenas a III.
d) Apenas II e III.
User badge image
Desvendando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para responder sua pergunta, precisamos analisar os fatores apresentados: I. Falta de investimento em materiais didáticos e formação adequada de professores. II. Desigualdade social e falta de acesso à educação de qualidade. III. Ausência de políticas públicas eficazes para a melhoria do ensino. Com base na descrição fornecida, podemos identificar que os fatores apresentados são o investimento em materiais didáticos e formação de professores (I), a desigualdade social e falta de acesso à educação de qualidade (II) e a ausência de políticas públicas eficazes para a melhoria do ensino (III). Portanto, a alternativa correta que contém todos os fatores apresentados é: d) Apenas II e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

O baixo desempenho em leitura nas avaliações em larga escala demonstrado pelas crianças brasileiras em exames como o SAEB e a Prova Brasil tem suscitado debates e estudos que remetem a interpretações variadas. A esse respeito, podemos tecer algumas considerações, exceto que:
a. Há pouco avanço dos alunos em suas competências para leitura e compreensão nas terceiras e quartas séries.
b. Os professores não estariam ensinando aos alunos as habilidades envolvidas na compreensão dos textos em si.
c. O fracasso da maioria dos alunos mostra que precisamos ampliar as discussões entre os educadores sobre o que é alfabetizar e como fazê-lo.
d. Há uma ineficácia ou inexistência de mecanismos que ensinem respeitando a diversidade de ritmos dos alunos.
e. Os métodos antigos de alfabetização eram mais eficazes e, portanto, o fracasso dos alunos pode estar ligado à falta de recursos didáticos como as cartilhas, por exemplo.
a) Há pouco avanço dos alunos em suas competências para leitura e compreensão nas terceiras e quartas séries.
b) Os professores não estariam ensinando aos alunos as habilidades envolvidas na compreensão dos textos em si.
c) O fracasso da maioria dos alunos mostra que precisamos ampliar as discussões entre os educadores sobre o que é alfabetizar e como fazê-lo.
d) Há uma ineficácia ou inexistência de mecanismos que ensinem respeitando a diversidade de ritmos dos alunos.
e) Os métodos antigos de alfabetização eram mais eficazes e, portanto, o fracasso dos alunos pode estar ligado à falta de recursos didáticos como as cartilhas, por exemplo.

Analise o texto a seguir:
“Chama a atenção que o MEC tenha optado pelo IDEB como referência de qualidade. Por que não construímos uma mediação baseada no custo aluno/qualidade, na qual se levaria em conta uma série de variáveis que são necessárias ao funcionamento adequado de uma escola de qualidade? Por que não definimos o que entendemos por uma escola que tenha condições de ensinar e não criamos um indicador mais amplo e sensível às desigualdades sociais?” (FREITAS, 2007. p. 981).
Isso significa que:
a. O IDEB não é um parâmetro para o investimento em escolas e sistemas públicos de educação.
b. O IDEB foi criado com o objetivo de detectar escolas cujos alunos apresentem baixa performance, mas não propõe indicadores que diminuam as desigualdades sociais.
c. O IDEB mostra que houve um grande avanço na qualidade do ensino na escola pública.
d. O IDEB foi criado para definir a qualidade de uma escola mais sensível às desigualdades sociais.
e. O IDEB pode ser criticado por ser um parâmetro que tem como objetivo avaliar a função social da escola.
a) O IDEB não é um parâmetro para o investimento em escolas e sistemas públicos de educação.
b) O IDEB foi criado com o objetivo de detectar escolas cujos alunos apresentem baixa performance, mas não propõe indicadores que diminuam as desigualdades sociais.
c) O IDEB mostra que houve um grande avanço na qualidade do ensino na escola pública.
d) O IDEB foi criado para definir a qualidade de uma escola mais sensível às desigualdades sociais.
e) O IDEB pode ser criticado por ser um parâmetro que tem como objetivo avaliar a função social da escola.

Mais conteúdos dessa disciplina