Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das assertivas: I. Pela influência generalizada de Newton, a criação passou a ser considerada como um mundo-máquina regido por leis eternas e inexoráveis. Verdadeira, essa afirmação reflete a visão newtoniana do universo como um sistema mecânico, onde tudo opera segundo leis naturais. II. Com tal imagem do mundo, os milagres foram considerados como violações das leis da natureza, algo completamente contraditório. Verdadeira, essa assertiva é correta, pois a visão mecanicista do universo tornava os milagres incompatíveis com a ideia de um mundo regido por leis naturais. III. Os mesmos indícios que apontavam para uma inteligência cósmica também serviam para promover a crença em um grande arquiteto superior, que se interessava pessoalmente nos assuntos mesquinhos dos homens. Falsa, essa afirmação é um pouco problemática, pois a visão deísta geralmente considera que o grande arquiteto (ou Deus) não se envolve diretamente nos assuntos humanos, ao contrário do que sugere a assertiva. Com base nessa análise, as assertivas I e II são verdadeiras, enquanto a III é falsa. Portanto, a alternativa correta é: E. As asserções I e II são verdadeiras.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material